Abstracts
Résumé
Avec la pandémie de COVID‑19, les enseignants ont eu une mission : assurer la continuité de l’enseignement, à distance et dans l’urgence. De ce fait, ils ont dû adapter leurs pratiques d’évaluation des apprentissages, dans une visée de régulation aussi bien que de certification. Cette crise sanitaire a changé les « règles du jeu » de l’évaluation du point de vue technologique, mais aussi sur les plans émotionnel et social. L’intention de cet article est de contribuer à la réflexion des enseignants du postsecondaire confrontés aux défis à relever et aux occasions à saisir dans une telle situation en matière d’évaluation des apprentissages.
Mots-clés :
- Pandémie de COVID‑19,
- évaluation des apprentissages,
- postsecondaire,
- enseignants
Abstract
During the COVID‑19 pandemic, teachers had a mission: to ensure the pedagogical continuity of teaching, at distance and as an emergency. Thereby teachers had to adapt their assessment practices, both in terms of assessment for learning and assessment of learning. This health crisis has changed the “rules of the game” in terms of assessment, from the technological point of view but also on an emotional and social level. The intention of this article is to provide reflection on assessment for post-secondary teachers facing the challenges and opportunities of such a situation.
Keywords:
- COVID‑19 pandemic,
- assessment,
- post-secondary,
- teachers
Appendices
Références
- Allal, L. (2007). Régulation des apprentissages : orientations conceptuelles pour la recherche et la pratique en éducation. Dans L. Allal et L. Mottier Lopez (dir.), Régulation des apprentissages en situation scolaire et en formation (p. 7‑23). De Boeck.
- Alonso Vilches, V., Detroz, P., Hausman, M. et Verpoorten, D. (2020). Réception de la prescription à « basculer vers l’e-learning » en période d’urgence sanitaire – Une étude de cas. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 5‑16. http://journal.admee.org/...
- Barras, H. et Dayer, E. (2020). L’évaluation formative comme soutien aux étudiants lors d’un basculement en urgence dans un enseignement à distance. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 25‑33. http://journal.admee.org/...
- Biggs, J. (1996). Enhancing teaching through constructive alignment. Higher Education, 32(3), 347‑364. https://doi.org/10.1007/BF00138871
- Black, P. J. et Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), article 5. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5
- Brown, G. T. L. (2020). Schooling beyond COVID‑19: An unevenly distributed future. Frontiers in Education, 5, article 82. https://doi.org/10.3389/feduc.2020.00082
- Cardinet, J. (1986). Évaluation scolaire et mesure. De Boeck.
- Charroud, C., Dessus, P. et Osete, L. (2020). Confinement et pratiques évaluatives : une MOOCification urgente et forcée. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 53‑58. http://journal.admee.org/...
- De Ketele, J.-M. et Gérard, F.-M. (2005). La validation des épreuves d’évaluation selon l’approche par les compétences. Mesure et évaluation en éducation, 28(3), 1‑29.
- Detroz, P., Tessaro, W. et Younès, N. (2020). Pour la relance d’une évaluation congruente à l’université. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 111‑119. http://journal.admee.org/...
- Feyfant, A. (2016). La différenciation pédagogique en classe [dossier de veille no 113]. Institut français de l’éducation. http://journal.admee.org/...
- Gilles, J.-L. et Charlier, B. (2020). Dispositifs d’évaluation à distance à correction automatisée versus non automatisée : analyse comparative de deux formes emblématiques. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 143‑154. http://journal.admee.org/...
- Hadji, C. (2017). Savoir mettre en oeuvre une évaluation constructive. Dans A. Bentolita (dir.), L’essentiel de la pédagogie (p. 229‑250). Nathan.
- Hattie, J. (2012). Visible learning for teachers: Maximizing impact on learning. Routledge.
- Issaieva, E., Yerly, G., Petkova, I., Marbaise C. et Crahay, M. (2015). Conceptions et prises de positions des enseignants face à l’évaluation scolaire dans quatre systèmes éducatifs européens : quel est le reflet des cultures et politiques évaluatives? Dans L. Bélair et P.‑F. Coen (dir.), Évaluation et autoévaluation, quels espaces de formation? (p. 73‑98). De Boeck.
- Jézégou, A. (2010). Se former à distance : regard sur les stratégies d’autorégulation environnementale d’étudiants adultes. Savoirs, (24), 79‑99. https://doi.org/10.3917/savo.024.0079
- Lafortune, L. et Allal, L. (dir.). (2007). Jugement professionnel en évaluation. Pratiques enseignantes au Québec et à Genève. Presses de l’Université du Québec. http://puq.ca/...
- Laveault, D. et Allal, L. (dir.). (2016) Assessment for learning: Meeting the challenge of implementation. Springer.
- Laveault, D. et Yerly, G. (2017). Modération statistique et modération sociale des résultats scolaires : approches opposées ou complémentaires? Mesure et évaluation en éducation, 40(2), 91‑123. https://doi.org/10.7202/1043569ar
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Guérin.
- Leroux, J. L., Desrochers, M.-È. et Myre-Bourgault, M. (2019). L’évaluation des apprentissages à l’ère du numérique en enseignement supérieur : quels besoins et quels défis? Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, 5(3), 85‑108. http://journal.admee.org/...
- Lollia, M. et Issaieva, E. (2020). Comment les enseignants assurent la continuité pédagogique et évaluent en contexte de pandémie? Une étude en Guadeloupe. Évaluer – Journal international de recherche en éducation et formation, (hors-série no 1), 181‑192. http://journal.admee.org/...
- Merle, P. (2015). L’école française et l’invention de la note. Un éclairage historique sur les polémiques contemporaines. Revue française de pédagogie, (193), 77‑88. https://doi.org/10.4000/rfp.4899
- Mottier Lopez, L. (2015). Évaluation formative et certificative des apprentissages. De Boeck.
- Peraya, D. (2018). Technologies et formes éducatives : entre rupture et continuité, stabilité et évolution. Distances et médiations des savoirs, (24). https://doi.org/10.4000/dms.3216
- Romainville, M. (2011). Objectivité versus subjectivité dans l’évaluation des acquis des élèves. Revue internationale de pédagogie de l’enseignement supérieur, 27(2). https://doi.org/10.4000/ripes.499
- Tricot, A. (2019). Des idées aux situations innovantes en pédagogie. Alsic, 22(1). https://doi.org/10.4000/alsic.3590
- Vangrieken, K., Dochy, F., Raes, E. et Kyndt, E. (2015). Teacher collaboration: A systematic review. Educational Research Review, 15, 17‑40. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.04.002
- Yerly, G., Coen, P.-F. et Monnard, I. (2019). Évaluer les apprentissages et la progression des élèves en dépassant l’arithmétique des scores chiffrés. Éducateur, 2019(11), 16.