Abstracts
Résumé
Dans cet article, nous nous intéressons à la perception des TIC par les enseignants universitaires. Prenant appui sur plusieurs modèles théoriques d’intégration des TIC, nous avons réalisé une enquête par questionnaire auprès de 248 enseignants d’une université française. Nous montrons d’une part que les enseignants interrogés ont dans l’ensemble une perception plutôt positive des TIC. Nous construisons d’autre part des modèles d’analyse de cette perception : celle-ci apparaît comme particulièrement dépendante de certains facteurs contextuels et du sentiment de compétence de l’enseignant en matière de TIC.
Mots-clés :
- TIC,
- université,
- perception des enseignants,
- modèle d’intégration des TIC,
- facteurs explicatifs
Abstract
In this article, we are interested in the perception of ICTs by university teachers. Based on several theoretical models of ICT integration, a questionnaire survey was conducted among 248 teachers at a French university. We show on the one hand that the teachers interviewed generally have a rather positive perception of ICTs. On the other hand, we construct models for analyzing this perception: it appears to be particularly dependent on certain contextual factors and on the teacher’s sense of competence in the field of ICT.
Keywords:
- ICT,
- university,
- teacher perception,
- ICT integration model,
- explanatory factors
Appendices
Références
- Basque, J. (2005). Une réflexion sur les fonctions attribuées aux TIC en enseignement universitaire. Revue Internationale des Technologies en Pédagogie Universitaire, 2(1), 30-41. Récupéré de https://edutice.archives-ouvertes.fr/edutice-00086399/document
- Bédard, F., Kadri, B., Giroux, P., Géronimi, M., Duguay, B. et Boulard, D. (2005). Les enjeux de l’intégration des TIC à l’Université : adaptation du corps enseignant et transformation des pratiques d’enseignement. L’expérience de l’Université du Québec à Montréal. Res Academica, 23(1), 7-26.
- Ben Abid-Zarrouk, S. (2012). Innovations pédagogiques et biais cognitifs. Une approche par les sciences économiques comportementales. Recherches et éducations, 6, 56-70. Récupéré de http://journals.openedition.org/rechercheseducations
- Bertrand, C. (2014). Soutenir la transformation pédagogique dans l’enseignement supérieur. Récupéré du site du Ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation : http://enseignementsup-recherche.gouv.fr
- Boudokhane, F. (2006). Comprendre le non-usage technique : réflexions théoriques. Les enjeux de l’information et de la communication. Récupéré de http://lesenjeux.univ-grenoble-alpes.fr
- Cosnefroy, L. (2014). Pédagogie universitaire et pratiques documentaires numériques des étudiants. Dans G. Lameul et C. Loisy (dir.), La pédagogie universitaire à l’heure du numérique. Questionnement et éclairage de la recherche (p. 83-95). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Dahmani, M. et Ragni, L. (2009). L’impact des technologies de l’information et de la communication sur les performances des étudiants. Réseaux, 3(155), 81-110. Récupéré de http://cairn.info/revue-reseaux.htm
- Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. doi:10.2307/249008
- Degache, C. et Nissen, E. (2008). Formations hybrides et interactions en ligne du point de vue de l’enseignant : pratiques, représentations, évolutions. Alsic, 1, 61-92. Récupéré de http://journals.openedition.org/alsic
- Demougeot-Lebel, J. et Perret, C. (2010). Identifier les conceptions de l’enseignement et de l’apprentissage pour accompagner le développement professionnel des enseignants débutants à l’université. Savoirs, 23, 51-72. Récupéré de http://cairn.info/revue-savoirs.htm
- Endrizzi, L. (2012). Les technologies numériques dans l’enseignement supérieur, entre défis et opportunités (dossier de veille no 78). Récupéré du site de l’Ifé : http://ife.ens-lyon.fr
- Felouzis, G. (2003). Les mutations actuelles de l’Université. Paris : Presses Universitaires de France.
- Fourgous, J. M. (2010). Réussir l’école numérique. Rapport de la mission parlementaire Fourgous sur l’école numérique. Récupéré de http://ladocumentationfrancaise.fr
- Fusaro, M. et Couture, A. (2012). Étude sur les modalités d’apprentissage et les technologies de l’information et de la communication dans l’enseignement. Récupéré du site du Bureau de coopération interuniversitaire : http://bci-qc.ca
- Gremmo, M.-J. et Kellner, C. (2011). Pratiques pédagogiques et usages des TIC : enseigner à l’université, un impensé? Dans M.-J. Barbot et L. Massou (dir.), TIC et métiers de l’enseignement supérieur. Émergences, transformations (p. 35-52). Nancy, France : Presses universitaires de Nancy.
- Karsenti, T. (2013a). MOOC : révolution ou simple effet de mode? Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 10(2), 6-22. https://doi.org/10.18162/ritpu.2013.227
- Karsenti, T. (2013b). Le modèle ASPID : modéliser le processus d’adoption et d’intégration pédagogique des technologies en contexte éducatif. Formation et profession, 21(1), 74-75. https://doi.org/10.18162/fp.2013.a17
- Lamine, B. et Petit, L. (2014). Les boîtiers de réponse pour un apprentissage interactif en amphithéâtre. Une expérience d’accompagnement et d’évaluation par la recherche. Dans G. Lameul et C. Loisy (dir.), La pédagogie universitaire à l’heure du numérique. Regards croisés de chercheurs et de praticiens (p. 129-145). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Lanarès, J. et Poteaux, N. (2013). Comment répondre aux défis actuels de l’enseignement supérieur? Dans D. Berthiaume et N. Rege-Colet (dir.), La pédagogie de l’enseignement supérieur : repères théoriques et applications pratiques (t. 1) — Enseigner au supérieur (p. 9-24). Berne, Suisse : Peter Lang.
- Le Déaut, J. Y. (2013). Refonder l’université, dynamiser la recherche. Rapport au premier ministre. Récupéré de http://ladocumentationfrancaise.fr
- Mahdizadeh, H., Biemans, H. et Mulder, M. (2008). Determining factors of the use of e-learning environments by university teachers. Computers & Education, 51(1), 142-154. doi:10.1016/j.compedu.2007.04.004
- Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR). (2015, mai). Le numérique au service d’une université performante, innovante et ouverte sur le monde. Récupéré du site du ministère : http://enseignementsup-recherche.gouv.fr
- Monsakul, J. (2008). A research synthesis of instructional technology in higher education. Dans K. McFerrin et al. (dir.), Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education (SITE) International Conference 2008 (p. 2134-2139). Chesapeake, VA : Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
- Muñoz Carril, P. C., González Sanmamed, M. et Hernández Sellés, N. (2013). Pedagogical roles and competencies of university teachers practicing in the e-learning environment. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 14(3), 462. https://doi.org/10.19173/irrodl.v14i3.1477
- Paivandi, S. et Espinosa, G. (2013). Les TIC et la relation entre enseignants et étudiants à l’université. Distances et médiations des savoirs, 4. https://doi.org/10.4000/dms.425
- Papi, C. (2012). Causes et motifs du non-usage de ressources numériques. Logiques d’usage des étudiants en formation initiale. Recherches et éducations, 6, 127-142. Récupéré de http://rechercheseducations.revues.org
- Papi, C. et Glikman, V. (2015). Les étudiants entre cours magistraux et usage des TIC. Distances et médiations des savoirs, 9. Récupéré de http://dms.revues.org
- Poteaux, N. (2013). Pédagogie de l’enseignement supérieur en France : état de la question. Distances et médiations des savoirs, 4. Récupéré de http://dms.revues.org
- Puentedura, R. (2009). As we may teach: Educational technology, from theory into practice [balado]. Récupéré du site iTunes : http://itunes.apple.com
- Raby, C., Karsenti, T., Meunier, H. et Villeneuve, S. (2011). Usage des TIC en pédagogie universitaire : point de vue des étudiants. Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire, 3, 6-19. https://doi.org/10.18162/ritpu.2011.199
- Saunders, G. et Klemming, F. (2003). Integrating technology into a traditional learning environment. Reasons and risks of success. Active Learning in Higher Education, 4(1), 74-86. doi:10.1177/1469787403004001862. Récupéré du site CiteSeerX : http://citeseerx.ist.psu.edu
- Simonian, S. et Ladage, C. (2014). L’accompagnement et la mise en ligne d’une formation universitaire. Dans C. Loisy et G. Lameul, La pédagogie universitaire à l’heure du numérique (p. 173-188). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Tamim, R. M., Bernard, R. M., Borokhovski, E., Abrami, P. C. et Schmid, R. F. (2011). What forty years of research says about the impact of technology on learning. A second-order meta-analysis and validation study. Review of Educational Research, 81(1), 4-28. doi:10.3102/0034654310393361 Récupéré du site du Centre for Instructional Development du Vancouver Community College : http://cid.vcc.ca
- Trestini, M. (2012). Causes de non-usage des TICE à l’université : des changements? Recherches et éducations, 6, 15-33. Récupéré de http://rechercheseducations.revues.org
- Vrillon, E. (2017). Vers une démocratisation de l’éducation et de la formation par les MOOC ? Recherches en éducation, 30, 138-155. Récupéré de http://www.recherches-en-education.net/
- Yuen, A. H. K. et Ma, W. W. K. (2008). Exploring teacher acceptance of e-learning technology. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 36(3), 229-243. doi:10.1080/13598660802232779