Abstracts
Résumé
Cette recherche a été menée dans trois classes du cycle 1 dans le canton de Vaud en Suisse. Basée sur le processus créatif de Wallas (2003) et les facteurs identifiés de la créativité (Lubart, 2003), elle propose d'inscrire la posture de créateur·rice dans une perspective sémiotique sociale en employant la narration multimodale de l’album comme objet médiateur. Support pédagogique de choix, notamment en raison de la richesse de l'offre, la dimension affective des images et de la narration, l'album est un objet composite dont la complexité sémiotique contraint à un processus de fabrication de sens métaphorique qualifié de hautement créatif (Kress, 2010). Comme la motivation du fabricant de signes dépend de ses intérêts (Kress, 2010), la participation à une trame narrative qui doit trouver son dénouement place l'élève en position de cré-acteur·rice de son apprentissage. Le média multimodal sert ici de matériau de (re)conceptualisation dans lequel la transmédiation (Suhor, 1984, cité dans Sullivan, 2017) est mise au service de la posture de créateur·rice. L'objet produit peut alors prendre un rôle actif dans la construction de sens (Bowker & Star, 2000), faisant du processus une pratique transformatrice (Conne, 2008) pour l'apprenant·e. Renvoyant à la sémiotique sociale, l'apprentissage est ici envisagé avant tout comme un processus de création de sens située (Budach, 2018 ; Mottier Lopez, 2016) dans une perspective anthropologique de l’éducation (Ingold, 2018).
Mots-clés :
- activités créatrices,
- sémiotique,
- album,
- narration,
- mutimodalité
Abstract
This research was conducted in three cycle 1 classes in the canton of Vaud in Switzerland. Based on the creative process of Wallas (2003) and the identified factors of creativity (Lubart, 2003), it proposes to put the posture of creator in a social semiotic perspective by using the multimodal narration of the album as a mediating object. As pedagogical support of choice, notably because of the richness of the offer, the affective dimension of the images and the narration, the album is a composite object whose semiotic complexity forces a process of metaphorical meaning-making described as highly creative (Kress, 2010). As the motivation of the sign-maker depends on his or her interests (Kress, 2010), participation in a narrative that has to find its conclusion places the student in the position of creator-actor of his or her learning. The multimodal medium serves here as a material for (re)conceptualisation in which transmediation (Suhor, 1984, cited in Sullivan, 2017) is put at the service of the creator's posture. The object produced can then take an active role in the construction of meaning (Bowker & Star, 2000), making the process a transformative practice (Conne, 2008) for the learner. Referring back to social semiotics, learning is here considered above all as a process of situated meaning-making (Budach, 2018; Mottier Lopez, 2016) in an anthropological perspective of education (Ingold, 2018).
Keywords:
- creative activities,
- semiotics,
- album,
- narration,
- multimodality
Appendices
Bibliographie
- Alary, V. & Chabrol Gagne, N. (2012). L'album: Le parti pris des images. Presses Universitaires Blaise-Pascal.
- Beckers, J., Crinon, J., Simons, G. (2012). Approche par compétences et réduction des inégalités d'apprentissage entre élèves. De Boeck Supérieur.
- Bonnardel, N., & Lubart, T. (2019). La créativité: approches et méthodes en psychologie et en ergonomie. RIMHE: Revue Interdisciplinaire Management, Homme Entreprise, 378(4), 79-98.
- Bowker, G. C., & Star, S. L. (2000). Sorting things out: Classification and its consequences. MIT press.
- Budach, G. (2018). «Les objets qui font parler»: vers une pédagogie de la création multimodale et multilingue. Lidil. Revue de linguistique et de didactique des langues, (57).
- Conne, F. (2008). L'expérience comme signe didactique indiciel. Recherches en Didactique des Mathématiques. La Pensée sauvage , 28 (2), 219-264.
- Cope, B., Kalantzis, M. (2016). A pedagogy of multiliteracies: Learning by design. Springer.
- Desbiens, J. F. (2010). L’action située: critique mesurée d’une approche novatrice de l’apprentissage. Ejournal de la recherche sur l’intervention en éducation physique et sport, (19).
- Dewey, J. (1916, 1938). Experience and Education. MacMillan.
- Dewey, J. & Deledalle, G. (1993) Logique : La Théorie (2e éd). Presses universitaires de France.
- Eraly, A. (2011). Quelle sémiotique pour quelle théorie sociale?. SIGNATA. Annales des sémiotiques/Annals of Semiotics, (2), 167-194.
- Fobre, M. (1997). Pensée pédagogique et modèles philosophiques: le cas de la situation-problème. Revue française de pédagogie, 49-58.
- Gibson, J. J. (1977). The theory of affordances. Hilldale, 1(2), 67-82.
- Halliday, M. A. (1995). Systemic theory. In Concise History of the Language Sciences (pp. 272-276). Pergamon.
- Ingold, T. (2018). L’anthropologie comme éducation. Presses universitaires.
- Jewitt, C. (2016). Multimodal analysis. In J. Jewitt (ed.), The Routledge handbook of language and digital communication, Routhledge, 69-84.
- Jewitt, C. (2017). The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. Second Edition. Routledge.
- Jouve, V. (1998). L'effet-personnage dans le roman. Presses universitaires de France.
- Kress G. (2010). Multimodality: A social semiotic approach to contemporary communication. London : Taylor & Francis.
- Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, mathematics and culture in everyday life. Cambridge University Press.
- Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge university press.
- Lotman, Y. M. (1989). The semiosphere. Soviet Psychology, 27(1), 40-61.
- Lubart, T. (2003). Psychologie de la créativité. Armand Colin.
- Masciotra, D., & Medzo, F. (2009). Développer un agir compétent. Vers un curriculum pour la vie. De Boeck Supérieur.
- Micheli, R. (2014). Chapitre 1. Essai d’une typologie des modes de sémiotisation de l’émotion. In R. Micheli, Les émotions dans les discours: Modèle d’analyse, perspectives empiriques De Boeck Supérieur, 17-31.
- Pastré, P. (2006). Apprendre à faire. In Bourgeois, É. & Chapelle, G. (2011). Apprendre et faire apprendre. Presses Universitaires de France, 109-121
- Pier, J. (2018). Monde narratif et sémiosphère. Communications, (2), 265-286.
- Retschitzki, J. (2011). La culture en tant que facteur du développement cognitif. Alterstice: revue internationale de la recherche interculturelle/Alterstice: International Journal of Intercultural Research/Alterstice: Revista International de la Investigacion Intercultural, 1(1), 81-93.
- Sullivan R.S. (2017). Creativity, Technology, and Learning. Theory for Classroom Practice. Routhledge.
- Tardif, J. (1998). La construction des connaissances. 2. Les pratiques pédagogiques. Pédagogie collégiale, 11 (3), 4-9.
- The New London Group (1996). A Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures. Harvard Educational Review, 66(1), 60-93.
- Theureau, J. (2001). Le travail, c’est la pensée, oui mais la pensée signe. Comprendre que travailler c’est penser: un enjeu industriel de l’intervention ergonomique. Octares.
- Thiévenaz, J. (2017). De l’étonnement à l’apprentissage : enquêter pour mieux comprendre. De Boeck Supérieur.
- Vergnaud, G. (2011). La pensée est un geste Comment analyser la forme opératoire de la connaissance. Enfance, (1), 37-48.
- Vygotski, L. (1997). Pensée et Langage. La Dispute.
- Wallas, G. (1926). The art of thought. J. Cape.