Abstracts
Résumé
Plusieurs défis se dressent devant les enseignants qui désirent changer leurs pratiques pour s’éloigner des pratiques traditionnelles d’enseignement vertical des savoirs. Ces difficultés sont associées à des facteurs individuels davantage à des facteurs culturels, notamment le milieu scolaire et les systèmes éducatifs en place. Pour comprendre la façon dont ces éléments culturels influencent le choix des pratiques enseignantes et la volonté des enseignants.es de faire autrement, le cadre d’analyse de la théorie socioculturelle de l’activité s’avère intéressant. Toutefois, il demeure possible de le bonifier par rapport aux aspects politiques de l’éducation à l’aide de certains concepts de pédagogie critique. Cet article traite donc des possibles contributions que peut apporter la pédagogie critique au cadre d’analyse de la théorie socioculturelle de l’activité lorsqu’on s’intéresse aux difficultés associées à l’innovation des pratiques enseignantes. Bien que plusieurs éléments relatifs aux pratiques enseignantes puissent être étudiés sous l’angle de ces deux courants, une recension des écrits traitant de leurs complémentarités et de leurs ressemblances a permis de dégager deux thématiques interreliées, soit l’effet des forces politiques sur le choix des approches d’enseignement et l’importance de la remise en question dans le changement de mentalité. Au terme de l’analyse, nous avons été en mesure de schématiser les étapes de la conscientisation des individus à partir de concepts importants de la troisième génération de la théorie socioculturelle de l’activité.
Mots-clés :
- théorie de l’activité,
- pédagogie critique,
- pratiques enseignantes,
- forces politiques,
- changement social
Abstract
Several challenges face teachers who wish to change their practices to move away from the top-down approach. These challenges are more associated with cultural factors than individual factors, including the school environment and the educational systems in place. To understand how these cultural elements influence the choice of teaching practices and the willingness of teachers to do things differently, the framework of cultural-historical activity theory is interesting. However, it is possible to improve it with regard to the political aspects of education using certain concepts of the critical pedagogy philosophy. This article discusses possible contributions of critical pedagogy to the framework of cultural-historical activity theory in addressing the challenges associated with teaching innovation. While many elements of teaching practice can be studied from the perspective of these two streams, a literature rewiew on their complementarities and similarities has identified two interrelated themes: the effect of political forces on the choice of teaching approaches and the importance of questioning in changing mindsets. At the end of the analysis, we were able to map out the stages of individual consciousness-raising using important concepts from the third generation of cultural-historical activity theory.
Keywords:
- cultural-historical activity theory,
- critical pedagogy,
- teaching practices,
- political forces,
- social change
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Ares, N. (2006). Political Aims and Classroom Dynamics: Generative Processes in Classroom Communities, Radical Pedagogy, 8 (2), 12-20.
- Barma, S. (2008). Vers une lecture systémique du contexte, des enjeux et des contraintes du renouvellement des pratiques en éducation aux sciences au secondaire au Québec. Revue Canadienne des jeunes chercheurs en éducation, 1 (1).
- Barma, S. (2010). Analyse d’une démarche de transformation de pratique en sciences, dans le cadre du nouveau programme de formation au secondaire, à la lumière de la théorie de l’activité. Canadian Journal of Education, 33 (4),677–710.
- Bhutani Vij, A. (2021) The neoliberal agenda of workplace learning in NGOs : contestation, narratives and resistance, Studies in Continuing Education, 43:2, 208-222, DOI : 10.1080/0158037X.2020.1787370.
- Collins, C. (2011). Reflections on CHAT and Freire’s Participatory Action Research From the West of Scotland: Praxis, Politics, and the “Struggle For Meaningful Life”, Mind, Culture, and Activity, 18 (2), 98–114, DOI: 10.1080/10749039.2010.484098
- Collins, C. & Lister, J. (1996). Hands ups or heads up? Community work, democracy and the language of “partnership.” In M. Shaw & I. Cooke (Eds.), Radical community work: Perspectives from practice in Scotland (pp. 26–45). Edinburgh, Scotland: Moray House.
- De Lima, V. A., & Rodrigues Dias, M. A. (2018). Paulo Freire, au-delà de l’alphabétisation des adultes, l’émancipation. Revue internationale d’éducation de Sèvres, 79, 157-167. https://doi.org/10.4000/ries.7198
- Deslandes, R., Barma, S. & Beaumier, F. (2020). Collaborative school-family relationships using the expansive learning cycle to enhance parents’ empowerment in helping their child in the context of a new reading method. International Journal about parents in education, 12(1), 47–61.
- Engeström, Y. (1987). Learning by Expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. Helsinki: Orienta-Konsultit.
- Engeström, Y. (1997). Activity theory and individual and social transformation. Dans Y. Engeström, R. Miettinen et R. —L. Punamäki (dir.), Perspectives on activity theory (pp. 19–38). Cambridge, R.-U. : Cambridge University Press.
- Engeström, Y. (1999). Innovative learning in work teams. Analyzing cycles of knowledge creation in practice. Dans Y. Engeström, R. Miettinen et R. —L. Punamäki (dir.), Perspectives on activity theory (p. 377–404). New York, NY: Cambridge University Press.
- Engeström, Y. (2001). Expansive learning at work: Toward an activity-theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 14, 133–156.
- Engestrom, Y. & Pyorala, E. (2021). Using activity theory to transform medical work and learning. Medical Teacher, 43(1), 7–13. doi: 10.1080/0142159 × .2020.1795105
- Engestrôm, Y. & Sannino, A. (2021). From mediated actions to heterogenous coalitions : four generations of activity-theoritical studies of work and learning. Mind, Culture and Activity, 28(1), 4-23. https://doi.org/10.1080/10749039.2020.1806328
- Freire, P. (2021). La pédagogie des opprimé·es. Éditions de la rue Dorion.
- Giroux, H.A. (2020). On Critical Pedagogy. London: Bloomsbury Academic. http://dx.doi.org/10.5040/9781350145016.ch-004
- Graziano, K. J. (2008). Walk the talk: Connecting critical pedagogy and practice in teacher education, Teaching Education, 19(2), 153–163, DOI: 10.1080/10,476,210,802,040,740
- Ilenkov, E. V. (1982). The Dialectics of the Abstract and the Concrete in Marx’s Capital. Éditions du Progrès, Moscou.
- Lektorsky, V. A. (2009). Mediation as a Mean of Collective Activity. Dans Sannino, Daniels et Gutiérrez. Learning and Expanding with Activity Theory. Cambridge Universtiy Press.
- Leontiev, A. N. (1978). Activity, Consciousness, and Personality. New Saddle River, NJ: Prentice Hall.
- Mayo, P. (2021). Marxist-inflected praxis in Paulo Freire’s political pedagogy. Debates em educaçao, 13, 82-99. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2021v13nEspp82-99
- Meirieu, P. (2020). Ce que l’école peut encore pour la démocratie. Deux ou trois choses que je sais (peut-être) de l’éducation et de la pédagogie. Paris Autrement.
- Miettinen, R. (2006). The sources of novelty: a cultural and systemic view of disturbed creativity. Creativity and Innovation Management. 15 (2), 173–181.
- Pereira, I. (2016). Introduction à la pédagogie critique. Questions de classe(s). https://www.questionsdeclasses.org/introduction-a-la-pedagogie-critique/
- Stetsenko, A. (2008). From relational ontology to transformative activist stance on development and learning: Expanding Vygotsky’s (CHAT) project. Cultural Studies of Science Education, 3, 471–491.
- Tochon, F. V. (2011). Le savoir-évaluer comme politique éducative : vers une évaluation plus profonde. Mesure et évaluation en éducation, 34(3), 137-160. https://doi.org/10.7202/1024798ar
- Viau-Guay, A. & Hamel, C. (2017). L’expérimentation de nouveaux modèles d’action pédagogique au sein d’une communauté professionnelle d’apprentissage en formation professionnelle. Revue Canadienne de l’Éducation, 40 (3), 123-157.
- Virkkunen, J. & Newnham, D. S. (2013). The change laboratory. A tool for collaborative development of work and education. Rotterdam, Pays-Bas : Sense Publishers.
- Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
- Vygotsky, L. S. (1985). Pensée et langage. (F. Sève, Trans.). Paris: Messidor/Éditions sociales. (Original work published 1934).