Abstracts
Résumé
Ce texte interroge le penchant au conformisme et à l’hypocrisie sociale qui forment le terreau indispensable de toute dérive totalitaire. Le pouvoir totalitaire dicte de nouveaux codes de conduite en société. L’idéologie fige les discours dans un délire collectif de type paranoïaque. Les réactions sectaires se font toutes au nom de « vertus » : le « bien commun », « l’altruisme », la « responsabilité », activant dans le psychisme humain l’idéal narcissique du sauveur. Toutes ces supposées vertus ont une seule et même fonction : culpabiliser le citoyen, qui n’est jamais assez responsable ou altruiste », qui ne se sacrifie jamais assez pour le « bien commun ». Le citoyen trouve ainsi son confort et sa gratification narcissique dans la gloire de participer à une « œuvre supérieure » pour lequel il se sacrifie. L’article analyse le rituel d’initiation pour cimenter la culpabilité commune et entraîner une aliénation à un délire collectif, dans lequel il s’agit de faire taire au nom de la vertu.
Mots-clés :
- totalitarisme,
- hypocrisie,
- vertu,
- contagion délirante,
- paranoïa,
- propagande
Abstract
This text examines the tendency towards conformism and social hypocrisy, which form the indispensable breeding ground for any totalitarian drift. Totalitarian power dictates new codes of social conduct. Ideology freezes discourse in a paranoiac collective delusion. Sectarian reactions are all in the name of “virtues”: the “common good”, “altruism”, “responsibility”, activating the narcissistic ideal of the savior in the human psyche. All these supposed virtues have one and the same function: to make the citizen feel guilty for never being “responsible enough”, never being “altruistic enough”, never sacrificing “enough” for the “Common Good”. Thus, the citizen will find his comfort and narcissistic gratification in the glory of participating in the “Common Good”, for which he is required to sacrifice himself. The article analyzes the initiation ritual as a means of cementing shared guilt and alienating the individual into a collective delusion, in which the aim is to silence in the name of virtue.
Keywords:
- totalitarianism,
- hypocrisy,
- virtue,
- delusional contagion,
- paranoia
Resumen
Este texto cuestiona la inclinación al conformismo y a la hipocresía social que forman el terreno indispensable de toda deriva totalitaria. El poder totalitario dicta nuevos códigos de conducta en sociedad. La ideología congela los discursos en un delirio colectivo de tipo paranoico. Las reacciones sectarias se hacen todas en nombre de «virtudes»: el «bien común», el «altruismo», la «responsabilidad», activando en la psique humana el ideal narcisista del salvador. Todas estas supuestas virtudes tienen una única y misma función: culpabilizar al ciudadano, que nunca es suficientemente responsable o altruista», que nunca se sacrifica lo suficiente por el «bien común». El ciudadano encuentra así su comodidad y su gratificación narcisista en la gloria de participar en el «Bien superior» por el que se sacrifica. El artículo analiza el ritual de iniciación para cimentar la culpa común y provocar una alienación a un delirio colectivo, en el que se trata de silenciar en nombre de la virtud.
Palabras clave:
- totalitarismo,
- hipocresía,
- virtud,
- contagio delirante,
- paranoia,
- propaganda
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Anzieu, D., 1975. Le groupe et l’inconscient. Dunod.
- Arendt, H. 1995, c1951. Les origines du totalitarisme 3, Le système totalitaire, Seuil.
- Arendt, H. 1990, c1958. The Human Condition, en français : Condition de l’homme moderne, Calmann-Lévy.
- Arendt, H. 1991, c1963. Eichmann à Jérusalem : rapport sur la banalité du mal, Gallimard.
- Aulagnier P. 1981, c1975. La violence de l’interprétation. Du pictogramme à l’énoncé, PUF.
- Aulagnier, P. 1979, Destins du plaisir. Aliénation, amour, passion, PUF.
- Aulagnier P. 2004, c1984. « L’apprenti-historien et le maître-sorcier », in Du discours identifiant au discours délirant, PUF.
- Barthélémy, S., Bilheran, A. 2007. Le Délire, Armand Colin.
- Bilheran, A. 2011. « De la soumission psychologique au travail. Comment un harceleur parvient à soumettre tout un groupe d’adultes bien constitués, et ce qui s’ensuit », in Les Cahiers des Facteurs Psychosociaux.
- Bilheran, A. 2016, Psychopathologie de l’autorité, Dunod, 2020.
- Bilheran, A. 2016. Psychopathologie de la paranoïa, Dunod, 2ème éd. 2019. Préface du Dr. J.-P. Caillot.
- Bilheran, A. 2017. « Terrorisme : jeunesse, idéaux et paranoïa », in revue Soins, Elsevier.
- Bilheran, A. 2017. L’imposture des droits sexuels. Ou la loi du pédophile au service du totalitarisme mondial, Bookelis, 5ème éd. 2022. Préface du Pr. Judith Reisman et du Dr. Régis Brunod.
- Bilheran, A. 2022. Sur le Totalitarisme, Conférences 2021-2022.
- Bilheran, A. Pavan, V. 2022. Le débat interdit. Langage, Covid et totalitarisme, Trédaniel.
- Bilheran, A. 2022. Chroniques du totalitarisme 2021, Bookelis, préfacé par Slobodan Despot.
- Bilheran, A. 2023. Psychopathologie du totalitarisme. Sommes-nous dans une dérive totalitaire ?, Trédaniel.
- Bolzinger, A. 1987. « Qu’est-ce que délirer ? Les enjeux d’une définition générale », in Bulletin de Psychologie, XL, 378.
- Defontaine, J. 2002. « L’incestuel dans les familles. », Revue française de psychanalyse, vol. 66, p. 179-196.
- Despot, S. 2023. « L’homme qui ne rit plus », Antipresse 399, 23 juillet.
- Freud, S. 2010, c1894-1924. Névrose, psychose, perversion, PUF.
- Freud, S., 1974, c1911. « Remarques psychanalytiques sur l’autobiographie d’un cas de paranoïa », in Cinq psychanalyses, PUF, p. 315.
- Freud, S. 1968, c1912-1913, Totem et tabou, Payot.
- Freud, S. 1968, c1917. « Deuil et Mélancolie », in Métapsychologie, Gallimard, p. 165-168.
- Huxley, A. 1932, Le meilleur des mondes, trad. Jules Castier, Livre de poche.
- Kaës, R. 2016. L’idéologie. L’idéal, l’idée, l’idole, Dunod.
- Koestler, A. 1997. Les militants, Les mille et une nuits.
- Koestler, A. 1974, c1940. Le zéro et l’infini, Le Livre de Poche.
- Kraepelin, E. 1982, c1899. « La folie systématisée : Paranoïa », Analytica, 30.
- Kretschmer, E. 1963. Paranoïa et sensibilité. Contribution au problème de la paranoïa et à la théorie psychiatrique du caractère, PUF.
- Lacan J. 1975, c1932. De la psychose paranoïaque dans ses rapports avec la personnalité, Paris, Seuil.
- Lacan, J. 1981, c1955-1956. Les Psychoses (Le Séminaire III), Seuil.
- Nouet, H. 1908. « Les persécutés-persécuteurs processifs. Considérations médico-légales », in Annales d’hygiène publique et de médecine légale.
- Orwell, G. 2020, c1948. 1984, Gallimard.
- Racamier, P.C. 1992. Le génie des origines : psychanalyse et psychose, Payot.
- Racamier, P. C. 1995. L’inceste et l’incestuel, Dunod, 2010.
- Schreber, D.P. 1903. Denkwürdigkeitein eines Nervenkranken. Traduction française : Mémoires d’un névropathe, Le Seuil, 1975.
- Serieux, P. & Capgras, J. 1909. Les folies raisonnantes (le délire d’interprétation), Alcan.
- Suarès, A. 2017. Contre le totalitarisme, Textes politiques (1920-1948), Les Belles Lettres.
- Taguet, H. 1876. « Les aliénés persécuteurs », 15, in Annales médico-psychologiques.
- Tatossian, A. 1979. La phénoménologie des psychoses. Le Cercle Herméneutique, 2002.