Abstracts
Résumé
Le développement du travail de plateforme a vu naître, dans différents contextes nationaux, des mobilisations pour défendre les intérêts et faire reconnaître les spécificités de travailleur·es situé·es aux marges des relations industrielles. L’objectif de cet article est d’examiner, suivant une perspective comparative et intersectionnelle, l’accompagnement syndical des mobilisations de chauffeurs VTC et de livreurs de repas en France. À partir d’une enquête qualitative sur des collectifs suivis par la CFDT et la CGT, il met en évidence les défis et les obstacles communs auxquels ces organisations sont aujourd’hui confrontées pour soutenir l’action collective de travailleur·es précaires et racisé·es.
Cette perspective introduit une nouvelle approche de l’action syndicale qui a surtout été étudiée au travers des rapports sociaux de classe et, dans une moindre mesure, de genre. Or, la précarité du travail de plateforme s’inscrit dans une division simultanément racialisée et sexuée du travail dont les effets croisés prennent trois principales formes dans l’accompagnement syndical. Outre le décentrement progressif par rapport au cadre salarial dominant, cet accompagnement vise à réduire, en pratique, la distance sociale entre les travailleurs de plateforme et l’univers syndical, afin de composer avec des relations professionnelles à deux vitesses et d’autant plus dégradées que ces travailleurs sont doublement marginalisés pour accéder à l’emploi et à l’espace public.
Les mobilisations des chauffeurs et des livreurs des plateformes se déploient selon trois dynamiques conflictuelles. Les usages du droit occasionnent d’abord des conflits de priorité entre une logique de l’urgence, liée au statut de séjour irrégulier des travailleur·es, et des logiques judiciaires ou d’encadrement juridique du travail de plateforme, lesquelles ont en commun de sous-estimer les obstacles dans l’accès au droit de travailleur·es précaires et racisé·es. Les pratiques de « grèves » ou de manifestation chez les VTC et les livreurs reflètent ensuite le décalage entre la réappropriation plus conflictuelle, directe et immédiate du répertoire d’action syndicale et une culture organisationnelle fondée sur la structuration longue des conflits du travail et le respect de procédures formelles. Enfin, les organisations syndicales peinent à reconnaître la légitimité des ressources communautaires de ces travailleur·es alors qu’elles alimentent souvent la phase initiale des mobilisations.
L’hybridation et la fragilité de ces mobilisations invite d’autres recherches à dépasser le cadre d’analyse classique des relations industrielles en prenant au sérieux les rapports sociaux de genre et de race qui structurent l’action collective de travailleur·es qui ont été marginalisé·es dans l’institutionnalisation des relations de travail.
Précis
Dans une perspective comparative et intersectionnelle, l’article examine l’accompagnement syndical des mobilisations de chauffeurs VTC et de livreurs de repas en France. À partir d’une enquête qualitative sur des collectifs suivis par la CFDT et la CGT, il met en évidence les défis et les obstacles communs auxquels ces organisations sont aujourd’hui confrontées pour soutenir l’action collective de travailleur·es précaires et racisé·es. Les effets croisés de la précarité, du genre et de la race sur l’action syndicale prennent trois formes : le décentrement par rapport au salariat, l’approche syndicale des travailleurs de plateforme et la gestion de relations professionnelles à deux vitesses. L’accompagnement des mobilisations des chauffeurs et des livreurs des plateformes se déploie dans des dynamiques conflictuelles liées aux usages du droit, à la réappropriation du répertoire d’action syndicale et à la mobilisation de ressources communautaires. Il en résulte des logiques d’action collective hybrides et fragiles.
Mots-clés :
- Intersectionnalité,
- Mobilisations,
- Accompagnement syndical,
- Précarité,
- Travailleurs de plateforme
Abstract
From a comparative and intersectional perspective, this article examines union support to VTC drivers and meal delivery workers’ mobilizations in France. Based on a qualitative survey of workers’ groups supported by the CFDT and the CGT, it highlights the common challenges and obstacles these organizations face today in supporting the collective action of precarious and racialized workers. The intersecting effects of precariousness, gender and race on union action take three forms: the decentering from the wage-earning system, the union approach to platform workers, and the management of two-tier industrial relations. The union support to the mobilizations of VTC drivers and delivery workers has unfolded in conflictual dynamics connected with legal practices, the reappropriation of union action repertoire and the mobilization of community resources. The collective action processes are as a result hybrid and fragile.
Keywords:
- Intersectionality,
- Mobilizations,
- Union support,
- Precariousness,
- Platform workers
Appendices
Bibliographie
- Abdelnour, S., Bernard, S. (2019a), « Devenir syndicaliste malgré soi ? La socialisation militante en tension des chauffeurs de VTC mobilisés », Politix, n° 128, p. 65-90.
- Abdelnour, S., Bernard, S. (2019b), « Communauté professionnelle et destin commun: Les ressorts contrastés de la mobilisation collective des chauffeurs de VTC », Terrains & travaux, n° 34, p. 91-114.
- Abdelnour, S., Bernard, S. (2020), « Faire grève hors du salariat et à distance ? Les pratiques protestataires des chauffeurs de VTC, Mouvements, n° 103, p. 50-61.
- Benvegnù, C., Kampouri, N. (2021), « “Platformization” beyond the Point of Production: Reproductive Labor and Gender Roles in the Ride-Hailing and Food-Delivery Sectors », South Atlantic Quarterly, vol. 120, n° 4, p. 733-747.
- Bernard, S. (2023), Uberusés. Le capitalisme racial de plateforme à Paris, Londres et Montréal, Paris, PUF.
- Brinbaum, Y. (2022), « Accès à l’emploi et conditions d’emploi des jeunes descendants d’immigrés en France : Genre, origines et mixité des parents », Document de travail du CEET, n° 209, mars.
- Briskin, L. (2008), « Cross-constituency Organizing in Canadian Unions », British Journal of Industrial Relations, vol. 46, n° 2, pp. 221-247.
- Cini, L., Maccaronne V., Tassinari A. (2022), « With or without U(nions)? Understanding the diversity of gig workers’ organizing practices in Italy and the UK », European Journal of Industrial Relations, vol. 28, n° 3, pp. 341-362.
- Commissariat général au développement durable (2020), Les taxis et VTC en 2017-2018. Rapport de l’Observatoire national des transports publics particuliers de personnes, Service des données et études statistiques, Ministère de la transition écologique et solidaire.
- Dablanc, L., Aguiléra, A., Krier, C., Adoue, F., Louvet, N. (2021), Étude sur les livreurs des plateformes de livraison instantanée du quart nord-est de Paris, Rapport final.
- D’Amours, M. (2010), « Les logiques d’action collective d’associations regroupant des travailleurs indépendants », Relations industrielles/Industrial Relations, vol. 65, n° 2, pp. 257-280.
- Daugareilh, I. (2021), « Social protection and the platform economy: The anomalous approach of the French legislator », International Social Security Review, vol. 74, n° 3, pp. 85-109.
- Dirringer, J. (2022), « Des droits collectifs en trompe-l’oeil pour les travailleurs de plateforme », La Revue de l’Ires, n° 106, pp. 13-40.
- Foley, J. R., Baker P. L. (2009), Unions, Equity, and the Path to Renewal, Vancouver, UBC Press.
- Gebrial, D. (2022), « Racial platform capitalism: Empire, migration and the making of Uber in London », Environment and Planning A: Economy and Space, pp. 1-25.
- Gomes, B., Isidro, L. (2020), « Travailleurs des plateformes et sans-papiers. À propos du conflit des livreurs Frichti », Revue de droit du travail, n° 12, pp. 728-734.
- Jan, A. (2022), « Des salariés comme les autres ? La CGT au défi de la syndicalisation des autoentrepreneurs des plateformes de livraison de repas », La Revue de l’Ires, n° 106, pp. 63-94.
- Jobard, F., Lévy, R., Lamberth, J., Névanen, S. (2012), « Mesurer les discriminations selon l’apparence : une analyse des contrôles d’identité à Paris », Population, vol. 67, pp. 423-451.
- Kesselman, D., Sauviat, C. (2017), « Les enjeux de la revitalisation syndicale face aux transformations de l’emploi et aux nouveaux mouvements sociaux », Chronique internationale de l’IRES, n° 160, pp. 19-37.
- Lee, T. L., Tapia, M. (2021), « Confronting Race and Other Social Identity Erasures: The Case for Critical Industrial Relations Theory », Industrial and Labor Relations Review, vol. 74, n° 3, pp. 637-662.
- Le Lay, S., Lemozy, F. (2022), « Capitalisme de plateforme et transformations de l’équilibre des rapports de genre. Une enquête en psychodynamique du travail dans la livraison à vélo », Revue française des affaires sociales, n° 4, pp. 239-256.
- Marchadour, G. (2022), Les enjeux et les défis de la syndicalisation des travailleur·euses de plateforme : le cas des chauffeurs de VTC et des livreurs en France, Rapport final, Institut Belleville, CFDT.
- Pélisse, J. (2009), « Judiciarisation ou juridicisation ? Usages et réappropriations du droit dans les conflits du travail », Politix, n° 86, pp. 73-96.
- Però, D. (2020), « Indie Unions, Organizing and Labour Renewal: Learning from Precarious Migrant Workers », Work, Employment and Society, vol. 34, N° 5, pp. 900-918.
- Rubery, J., Hebson, G. (2018), « Applying a gender lens to employment relations: Revitalisation, resistance and risks », Journal of Industrial Relations, vol. 60, n° 3, pp. 414-436.
- Schor, J. B., Vallas, S. P. (2021), « The Sharing Economy: Rhetoric and Reality », Annual Review of Sociology, Vol. 47, pp. 369-389.
- Supiot, A. (2000), « Les nouveaux visages de la subordination », Droit social, n° 2, pp. 131-145.
- Tapia, M., Alberti, G. (2019), « Unpacking the category of Migrant Workers in Trade Union Research: A Multi-Level Approach to Migrant Intersectionalities », Work, Employment and Society, Vol. 33, n° 2, pp. 314-325.
- Van Doorn, N. (2017), « Platform labor: on the gendered and racialized exploitation of low-income service work in the « on-demand » economy », Information, Communication & Society, vol. 20, n° 6, pp. 898-914.
- Yerochewski, C., Gagné, D. (2017), « Quand le droit conforte les stratégies syndicales reproduisant les arrangements institutionnels sources de discrimination systémique », Relations industrielles, vol. 72, n° 3, pp. 551-573.
- Zougbédé, E. (2021), « Au début était la grève. Les grèves du travail des sans-papiers : l’appropriation de routines conflictuelles », Revue européenne des migrations internationales, vol. 37, n° 1-2, pp. 207-227.
10.7202/044302ar