Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse à l’Organization United for Respect at Walmart, l’une des initiatives nationales les plus ambitieuses en matière d’organisation de la main-d’oeuvre aux États-Unis au cours de la dernière décennie. S’appuyant sur une enquête qualitative menée autour du travail d’organisation des employés lors d’actions et de mobilisations de OUR Walmart (OWM) de 2013 à 2018, il revient sur les transformations de la campagne d’organisation des inorganisés (organizing) du géant de la grande distribution.
À partir d’une approche diachronique des dimensions pratiques et rhétoriques d’OWM, nous verrons que l’effort d’organisation lancé par le grand syndicat des travailleurs de l’alimentation et du commerce UFCW, puis sa poursuite de manière indépendante après 2014, ont conduit OWM à opérer un virage numérique. Cet article montre, plus spécifiquement, que le lancement d’OWM dans le cadre d’une campagne syndicale visant le distributeur Walmart et son existence en tant qu’association indépendante depuis se caractérisent par deux approches de l’organisation des inorganisés.
Au terme d’une revue de littérature portant sur les enjeux de cette stratégie, sur les caractéristiques de la campagne et la méthodologie adoptée, l’article examine comment OWM est passée d’une approche de l’organisation des inorganisés par un grand syndicat des services à une campagne beaucoup plus modeste en effectifs et en ressources financières. Liant innovations numériques et participation active des salariés, le virage technologique et réticulaire entamé par OWM souligne ainsi une opportunité de rendre visibles les inégalités raciales et de genre, tout en favorisant la coconstruction d’une solidarité professionnelle à grande échelle dans une entreprise et un secteur auparavant jugés hors d’atteinte et qui aujourd’hui, se trouvent particulièrement exposés en matière de risques en santé et sécurité au travail.
Mots-clés:
- inégalités,
- numérique,
- bas salaire,
- travailleurs inorganisés,
- campagne d’organisation,
- États-Unis
Abstract
This article focuses on Organization United for Respect at Walmart, one of the major labour organizing campaigns that has been mounted in the United States over the past decade. In 7 years, OUR Walmart (OWM) achieved a series of victories over the giant retailer, which for 50 years remained inflexible in the face of all forms of employee demands (referred to as “Associates”). From its emergence as an association funded by one of the major North American trade union organizations in 2011, until its continuation independently of union funding after 2014, by means of what mechanisms and practices did OWM expand, sustain, and manage to obtain from the multinational a series of minimum wage increases for more than one million employees?
The article highlights the variety of concrete practices involved in organizing employees within a multinational service company through a study of the OWM association. In particular, it underscores the evolution of the association’s increasingly successful and innovative use of digital technologies between 2013 and 2018. The effort to organize Walmart’s employees thus went from being a field campaign orchestrated by a large trade union in its early days to becoming an independent campaign with a much smaller staff and fewer financial resources.
OWM thus brought about a shift in technology and in organizational networking through digital innovations and active employee participation. This shift provided an opportunity to make racial and gender inequalities visible while promoting the co-construction of large-scale professional solidarity in companies and sectors that had previously been considered out of reach and which today, though considered essential, are particularly exposed to workplace health and safety hazards.
Keywords:
- inequalities,
- digital technology,
- low-wage workers,
- labour organizing,
- United States
Appendices
Bibliographie
- Avins, Jeremy, Megan Larcom et Jenny Weissbourd (2018) « New Forms of Worker Voice in the 21st Century », Harvard Kennedy School of Government et MIT Sloan School of Management, Working Paper.
- Blyton, Paul et Jean Jenkins (2013) « Mobilizing Protest : Insights from Two Factory Closures », British Journal of Industrial Relations, 51 (4), 733-753.
- Bronfenbrenner, Kate, Sheldon Friedman, Richard W. Hurd, Rudolph A. Oswald et Ronald L. Seeber (1998) Organizing to Win. New Research on Union Strategies, Ithaca : Cornell University Press.
- Bryson, Alex, Rafael Gomez et Paul Willman (2010) « Online Social Networking and Trade Union Membership : What the Facebook Phenomenon Truly Means for Labor Organizers », Labor History, 51 (1), 41-53.
- Fantasia, Rick et Kim Voss (2004) Hard Work : Remaking the American Labor Movement, Berkeley : University of California Press.
- Fine, Janice (2005) « Community Unions and the Revival of the American Labor Movement », Politics and Society, 33 (1), 153-199.
- Freeman, Richard B. et Joel Rogers (2002) « Open Source Unionism : Beyond Exclusive Collective Bargaining », Working USA, 5 (4), 8-40.
- Harlow, Summer (2012) « Social Media and Social Movements : Facebook and an Online Guatemalan Justice Movement that Moved Offline », New Media and Society, 14 (2), 225-243.
- Heery, Edmund (2003) « Gewerkschaftliche Strategien gegen den Mitglieder-schwund », dans Union Organizing in Comparative Perspective, WSI-Mitteilungen, vol. 56, p. 522-527.
- Hocquelet, Mathieu (2020) « Le Labor Organizing dans les luttes des travailleurs précaires aux États-Unis : retour sur une ethnographie multi-située de longue durée », Sociologie, 11 (3), 277-290.
- Hocquelet, Mathieu (2017) « Grands syndicats des services nord-américains et Organizing » : de l’intersectionnalité des luttes à l’intersectionnalité dans la lutte ? », communication lors du colloque « Relation de service et intersectionnalité » organisé par l’AISLF et l’AFS, Paris, 16 et 17 mars.
- Hocquelet, Mathieu (2016) « Mobiliser les employés de Walmart malgré les discours et pratiques du géant de la distribution : UFCW et Our Walmart face à 50 ans d’antisyndicalisme », Revue de l’IRES, 88, 3-30.
- Hocquelet, Mathieu (2014) « Grande distribution globale et contestations locales » : Les salariés de Wal-Mart entre restructurations discrètes et stratégies syndicales », Travail et Emploi, 137, 85-103.
- Hocquelet, Mathieu et Vincent Pasquier (2017) « Is this What Democracy Looks Like? The Digital Side of the Our Walmart and Fight for $15 Campaigns », communication lors de la conférence “Democracy and Participation in the 21st Century“, Association Internationale de Sociologie, Lisbonne, 12-15 Juillet.
- Hoggart, Richard (1970) La culture du pauvre, Paris : Éditions de Minuit.
- Hurd, Richard W. (2004) « The Rise and Fall of the Organizing Model in the US », dans M. Harcourt et Geoffrey Wood. Trade Unions and Democracy : Strategies and Perspectives, Manchester : Manchester University Press, p. 191-210.
- Hyman, Richard (1999) « Imagined Solidarities : Can Trade Unions Resist Globalization? », dans Globalization and Labour Relations, p. 94-115.
- Ikeler, Peter (2016) Hard Sell : Work and Resistance in Retail Chains, Ithaca : Cornell University Press.
- Kelly, John (1998) Rethinking Industrial Relations : Mobilization, Collectivism, and Long Waves, vol. 1, Brighton : Psychology Press.
- de Leon, Cedric (2016) « Black from White : How the Rights of White and Black Workers Became ‘Labor’ and ‘Civil’ Rights after the U.S. Civil War », Labor Studies Journal, 42 (1), 1-17.
- Lévesque, Christian et Gregor Murray (2005) « Union Involvement in Workplace Change : A Comparative Study of Local Unions in Canada and Mexico », British Journal of Industrial Relations, 43 (3), 489-514.
- Lichtenstein, Nelson (2013)State of the Union : A Century of American Labor, Princeton : Princeton University Press.
- Lichtenstein, Nelson (2009) The Retail Revolution : How Wal-Mart Created a Brave New World of Business, New York : Henry Holt.
- Martínez Lucio, Miguel, Stefania Marino et Heather Connolly (2017) « Organizing as a Strategy to Reach Precarious and Marginalised Workers. A Review of Debates on the Role of the Political Dimension and the Dilemmas of Representation and Solidarity », Transfer : European Review of Labour and Research, 23 (1), 31-46.
- Martinez Lucio, Miguel et Robert Perrett (2009) « Meanings and Dilemmas in Community Unionism : Trade Union Community Initiatives and Black and Minority Ethnic Groups in the UK », Work, Employment and Society, 23 (4), 693-710.
- McAlevey, Jane (2012) Raising Expectations (and Raising Hell) : My Decade Fighting for the Labor Movement, New York : Verso Books.
- Milkman, Ruth, Joshua Bloom et Victor Narrow (2010) Working for Justice, The L.A. Model of Organizing and Advocacy, Ithaca : Cornell University Press.
- Milkman, Ruth (2006) LA Story : Immigrant Workers and the Future of the US Labor Movement, New York : Russell Sage Foundation.
- Nissen, Bruce (2004) « The Effectiveness and Limits of Labor-Community Coalitions : Evidence from South Florida », Labor Studies Journal, 29 (1), 67-88.
- Paugam, Serge (2012) « Chapitre 15. ‘Compter sur’ et ‘compter pour’ Les deux faces complémentaires du lien social », dans Robert Castel (dir.), Changements et pensées du changement. Échanges avec Robert Castel, Paris : La Découverte, p. 215-230.
- Reich, Adam et Peter Bearman (2018) Working for Respect : Community and Conflict at Walmart, New York : Columbia University Press.
- Sharpe, Theresa (2010) « Cultures of Creativity : Politics, Leadership and Organizational Change in American Unions », thèse de doctorat, University of California, Berkeley.
- Simms, Melanie (2012) « Imagined Solidarities : Where is Class in Union Organising? », Capital and Class, 36 (1), 97-115.
- Simms, Melanie et Jane Holgate (2010) « Organising for What? Where is the Debate on the Politics of Organising? », Work, Employment and Society, 24 (1), 157-168.
- Smiley, Erica (2015) « Collective Bargaining 3.0 », Dissent, 62 (4), 69-72.
- Tapia, Maite (2013) « Marching to Different Tunes : Commitment and Culture as Mobilizing Mechanisms of Trade Unions and Community Organizations », British Journal of Industrial Relations, 51 (4), 666-688.
- Thomas-Breitfeld, Sean, Linda Burnham, Steven Pitts, Marc Bayard et Algernon Austin (2015) #BlackWorkersMatter, New York : Discount Foundation and Neighborhood Funders Group.
- Tuft, Steven (1998) « Community Unionism in Canada and Labor’s (Re)Organization of Space », Antipode, 30 (3), 227-250.
- de Turberville, Simon R. (2004) « Does the ‘Organizing Model’ Represent a Credible Union Renewal Strategy? », Work, Employment and Society, 18 (4), 775-794.
- Voss, Kim (2010) « Democratic Dilemmas : Union Democracy and Union Renewal », Transfer : European Review of Labour and Research, 16 (3), 369-382.
- Voss, Kim et Rachel Sherman (2000) « Breaking the Iron Law of Oligarchy : Union Revitalization in the American Labor Movement », American Journal of Sociology, 106 (2), 303-349.