Abstracts
Résumé
L’arrivée d’Uber a provoqué une petite révolution par sa conception innovante de la prestation de transport par taxi, rendue possible grâce à une application numérique (la plateforme) permettant de jumeler conducteurs et passagers. Cette incursion aurait pu être bénéfique à l’ensemble de l’industrie, mais elle s’est effectuée, au Québec, au mépris des acteurs historiques en place et, surtout, de la réglementation en vigueur, ce qui entraîna sa fissuration, puis sa démolition. L’industrie fut alors complètement déréglementée.
Cette recherche s’appuie sur une analyse de cas longitudinale qui étudie les transformations de l’industrie du taxi au Québec, après l’arrivée d’Uber, et plus particulièrement le rôle de l’État et de la plateforme dans la construction des politiques publiques. Elle révèle l’importance et le caractère inédit du rôle de la plateforme dans l’élaboration de ces politiques, dès lors qu’elle se transforme en « entrepreneur réglementaire ».
L’analyse de ces perturbations, qui ont abouti à une déréglementation, permet d’apprécier les réponses réglementaires apportées par le gouvernement au cours de ces transformations, les processus et les critères ayant guidé l’élaboration de nouvelles règles ainsi que les acteurs initiateurs. L’examen de cette « fabrique réglementaire » (expression de Guy Rocher) et du rôle particulier de la plateforme dans ce processus a été possible grâce à une grille analytique qui permet l’étude de la construction des politiques publiques dans un souci de conjuguer innovation et bien public dans le cadre des économies numériques.
Mots-clés:
- Uber,
- taxi,
- plateformes numériques,
- politiques publiques,
- déréglementation,
- Québec
Abstract
The arrival of Uber has led to a minor revolution owing to its innovative concept of taxi services. The new concept was made possible by a digital application (the platform) that can pair drivers with passengers. Uber’s arrival could have been beneficial to the entire industry, but it took place, in Quebec, with no regard for the longstanding players and, above all, for the regulations then in force, which were, thereby, weakened and, then, demolished. The industry was finally deregulated.
This research is based on a longitudinal case study of the transformation of Quebec’s taxi industry following Uber’s arrival. It looks more specifically at the role of the state and the platform in public policy-making. Our main takeaway: the Uber platform gained importance and assumed a distinctive role in development of these public policies as it became a “regulatory entrepreneur.”
Through analysis of the disruptions leading to deregulation, it is possible to assess the government’s regulatory responses during those transformations, the processes and criteria that guided the development of new rules and the leading actors. To study this “regulatory factory” (Guy Rocher) and the platform’s special role in that process, we rely on an analytical grid that brings together innovation and the public good into our understanding of public policy-making in a digital economy context.
Keywords:
- Uber,
- taxi,
- digital platforms,
- public policies,
- deregulation,
- Quebec
Appendices
Références
- Ahsan, Mujtaba (2018) « Entrepreneurship and Ethics in the Sharing Economy : A Critical Perspective », Journal of Business Ethics, 1-15. Disponible à : https://link.springer.com/article/10.1007/s10551-018-3975-2?shared-article-renderer.
- Aloisi, Antonio (2016) « Commoditized Workers. Case Study Research on Labour Law Issues Arising from a Set of ‘On-Demand/Gig Economy’ Platforms », Comparative Labor Law and Policy Journal, 37 (3), 653-690.
- Arthurs, Harry (2018) « The False Promise of the Sharing Economy », dans D. McKee, F. Makela et T. Scassa (dir.), Law and the “Sharing Economy”: Regulating Online Market Platforms, Ottawa : University of Ottawa Press, p. 55-72.
- Aunis, Émilie (2018) « L’innovation dans l’industrie du taxi. Les impacts du salariat sur les conditions de travail et d’emploi des chauffeurs de taxi », Actes du 18e Colloque annuel des étudiant-e-s de cycles supérieurs du CRISES Mai, Les Cahiers du CRISES, Collection Hors-Série, HS1801, p. 121-132.
- Ball, Carolyn (2009) « What Is Transparency? », Public Integrity, 11 (4), 293-307.
- Bar, Siman et Ittay Tov (2018) « Temporary Legislation, Better Regulation and Experimentalist Governance: An Empirical Study », Regulation and Governance, 12, 192-219.
- Baril, Émile (2019) Transformations de l’industrie du taxi de Montréal dans le contexte de néolibéralisation des métropoles: le cas d’Uber, Mémoire de maîtrise, Département de géographie, 145 pages.
- Béland, Gabriel (2019) « Québec a tenté d’empêcher les recours collectifs de chauffeurs de taxi », La Presse, le 9 octobre. Consulté le 17 octobre 2019 : https://www.lapresse.ca/actualites/politique/201910/09/01-5244708-quebec-a-tente-dempecher-les-recours-collectifs-de-chauffeurs-de-taxi.php.
- Biber, Eric, Sarah E. Light, J. B. Ruhl et James Salzman (2017) « Regulating Business Innovation as Policy Disruption : From the Model T to Airbnb », Vanderbilt Law Review, 70 (5), 1561-1626.
- Calo, Ryan et Alex Rosenblat (2017) « The Taking Economy: Uber, Information and Power », Columbia Law Review, 117, 1623-1690.
- Champagne, Sara (2019) « L’industrie du taxi réclame 1,5 milliard de Québec et Uber », La Presse, le 15 octobre. Disponible à : https://www.lapresse.ca/actualites/201910/15/01-5245442-lindustrie-du-taxi-reclame-15-milliard-de-quebec-et-uber.php.
- Cherry, Miriam A. et Antonio Aloisi (2017) « Dependent Contractors in the Gig Economy : A Comparative Approach », American University Law Review, 66 (3), 635-689.
- Coiquaud, Urwana et Lucie Morissette (accepté pour publication 2019) « Institutional Experimentation in the Montreal Taxi Industry : What Role for the State and Collective Action », dans P. Almond et coll. (dir.), Trade Unions and Regions : Recasting Governance for Sustainable Economic and Social Development, New York : Routledge.
- Coiquaud, Urwana, Sanni Yaya Mouhamadou et Lucie Morissette (2018) « Regulation of the Uber Transportation Platform by Local Governments in Canada », dans R. Noguellou et D. Renders (dir.) Uber and Taxis Comparative Law Studies, Bruxelles : Bruylant, p. 93-110.
- Collier, Ruth Berins, Veena B. Dubal et Christopher L. Carter (2018) « Disrupting Regulation, Regulating Disruption : The Politics of Uber in the United States », Perspectives on Politics, 16 (4), 919-937.
- Commission des transports du Québec (2018) « Transfert de permis de propriétaire de taxi – estimation des valeurs trimestrielles », Documents transmis dans le cadre d’une demande d’accès à l’information : https://www.ctq.gouv.qc.ca/diffusion_de_linformation/decisions_et_documents_transmis_dans_le_cadre_dune_demande_dacces.html (page consultée le 15 avril 2019).
- Dubal, Veena (2017) « Wage Slave or Entrepreneur? : Contesting the Dualism of Legal Worker Identities », California Law Review, 105 (1), 65-123.
- Esbenshade, Jill et Elizabeta Shifrin (2019) « The Leased Among Us : Precarious Work, Local Regulation and the Taxi Industry », Labor Studies Journal, 44 (3), 193-213.
- Finck, Michèle (2018) « Digital Co-Regulation : Designing a Supranational Legal Framework for the Platform Economy », European Law Review, 43 (1), 47-68.
- Krippendorff, Klaus (2018) Content Analysis. An Introduction to Its Methodology, 4e éd, California : Sage Publishing, 472 pages.
- McKee, Derek, Finn Makela et Teresa Scassa, dir. (2018) Law and the Sharing Economy: Regulating Online Market Platforms, Ottawa : University of Ottawa Press, 422 pages.
- Ministère des Transports, de la Mobilité Durable, de l’Électrification des Transports (2016) Document d’informations sur le transport de rémunéré personnes par automobiles, Québec : Éditeur Officiel, 17 pages.
- Ministère des Transports (2019) Analyse d’impact réglementaire. Projet de loi concernant le transport rémunéré de personnes par automobile, Québec : Éditeur Officiel, 16 pages.
- Pineda, Améli (2016) « Juripop exige qu’Uber rembourse ses clients », Journal de Montréal, le 8 janvier. Page consultée le 5 octobre 2019. Voir aussi : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/758644/uber-taxi-juripop-mise-en-demeure-remboursement-clients.
- Pollman, Elizabeth et Jordan Barry (2017) « Regulatory Entrepreneurship », Southern California Law Review, 90, 383-448.
- Rabih Jamil et Yanick Noiseux (2018) « Shake That Moneymaker : Insights from Montreal’s Uber Drivers », Interventions économiques, 60, 1-30.
- Rogers, Brishen (2016) « Employment Rights in the Platform Economy : Getting Back to Basics », Harvard Law and Policy Review, 10, 479-520.
- Rosenblat, Alex et Luck Stark (2016) « Algorithmic Labor and Information Asymmetries : A Case Study of Uber’s Drivers », International Journal of Communication, 10, 3758-3784.
- Sabatier, Paul A. et Hank C. Jenkins-Smith (1993) Policy Change and Learning, Boulder : Westview, 290 pages.
- Spicer, Zachary, Gabriel Eidelman et Austin Zwick (2019) « Patterns of Local Policy Disruption : Regulatory Responses to Uber in Ten North American Cities », Review of Policy Research, 36, 146-167.
- Thelen, Kathleen A. (2018) « Regulating Uber : The Politics of the Platform Economy in Europe and the United States », Perspectives on Politics, 16 (4), 938-953.
- Todolí-Signes, Adrian (2017) « The ‘Gig Economy’ : Employee, Self-Employed or the Need for a Special Employment Regulation? », Transfer : European Review of Labour and Research, 23 (2), 193-205.
- Tucker, Eric (2018) « Uber and the Unmaking and Remaking of Taxi Capitalisms: Technology, Law and Resistance in Historical Perspective », dans D. McKee, F. Makela et T. Scassa, dir., Law and the Sharing Economy: Regulating Online Market Platforms, Ottawa : University of Ottawa Press, p. 357-392.
- Turgeon, Jean et Jean-François Savard (2012) « Politique publique », dans L. Côté et J.-F. Savard (dir.), Le Dictionnaire encyclopédique de l’administration publique, [en ligne], www.dictionnaire.enap.ca.
- Tzur, Amit (2019) « Uber Über Regulation? Regulatory Change Following the Emergence of New Technologies in the Taxi Market », Regulation and Governance, 13, 340-361.
- Vallée, Guylaine et Annie Giraud-Héraud (2004) « La fabrique de la loi à l’épreuve de la démocratie. Décréter, consulter, négocier... », Négociations, 1, 93-109.
- Valverde, Mariana (2018) « Urban Cowboy E-Capitalism Meets Dysfunctional Municipal Policy-Making : What the Uber Story Tells Us about Canadian Local Governance », dans Derek McKee, Finn Makela et Teresa Scassa (dir.) Law and the Sharing Economy: Regulating Online Market Platforms, Ottawa : University of Ottawa Press, p. 197-222.
- Zale, Kellen (2016) « When Everything is Small : The Regulatory Challenge of Scale in the Sharing Economy », San Diego Law Review, 53 (4), 949-1016.
- Zwick, Austin et Zachary Spicer (2018) « Good or Bad? Ridesharing’s Impact on Canadian Cities », The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, 62, 430-436.