Abstracts
Résumé
À partir de l’enquête Santé et itinéraire professionnel (SIP) retraçant la trajectoire de salariés français entre 2006 et 2010, cet article étudie les liens entre la qualité des conditions de travail et d’emploi, et la forme prise par la mobilité professionnelle : volontaire, subie ou négociée. D’un côté, les enquêtes sur les conditions de travail en France montrent que l’intensité du travail demeure à un niveau élevé, le travail répétitif augmente et l’autonomie des salariés diminue; et, de l’autre, les succès de la rupture conventionnelle — modalité de rupture négociée du contrat à durée indéterminée, introduite en 2008 —, et des plans de départs volontaires dans des entreprises en difficultés économiques, interrogent dans un contexte économique peu favorable ces dernières années. L’un des facteurs pouvant conduire un salarié à décider ou accepter de quitter son emploi peut alors renvoyer à la manière dont s’est déroulée cette relation d’emploi, et, en premier lieu, au niveau de qualité de ses conditions de travail.
Pour tester cette hypothèse, l’article propose, à l’aide de modélisations logistiques multinomiales, d’estimer les corrélations statistiques entre plusieurs indicateurs de conditions de travail et caractéristiques de l’emploi, et cinq types de mobilité (fin de contrat, licenciement, démission, rupture conventionnelle, autres).
Les résultats montrent une corrélation positive entre des conditions de travail difficiles et des départs négociés via la rupture conventionnelle, ainsi que subis via des licenciements et fins de contrat. Par ailleurs, de faibles salaires ou un temps partiel sont des caractéristiques de l’emploi reliées positivement avec les mobilités volontaires. Cela mène à trois conclusions : 1- la rupture conventionnelle constituerait une voie supplémentaire de sortie pour des salariés mécontents de leurs conditions de travail; 2- des conditions d’emplois peu favorables inciteraient les salariés à démissionner; et enfin, 3- certaines entreprises pratiqueraient des modes de gestion de la main-d’oeuvre peu soucieuses de la fidélisation des salariés, associant précarité du travail et précarité de l’emploi via les mobilités et non seulement le type d’emploi.
Mots-clés:
- conditions de travail,
- qualité de l’emploi,
- rupture conventionnelle,
- licenciement,
- enquête Santé et Itinéraire professionnel,
- SIP
Abstract
Based on the French survey Santé et Itinéraire professionnel (SIP), which follows the career paths of employees between 2006 and 2010, this article deals with the relationships between the quality of working and employment conditions and the nature of job mobility, i.e. voluntary, negotiated or enforced. On the one hand, French working conditions surveys show that work intensity remains high, repetitive work has increased and the autonomy of employees has decreased. On the other, the success of the rupture conventionnelle—termination of the permanent contract by mutual agreement, introduced in 2008—and the “plans for voluntary departures” in firms in economic difficulties, raises questions in a recently depressed economic context. One of the factors that can lead an employee to decide or accept to leave his/her job can be linked to the nature of the employment relationship and, primarily, to the quality of working conditions.
To test this hypothesis, using multinomial logistic models, the article estimates correlations between several indicators of working conditions and employment characteristics, and five types of mobility (end of contract, dismissal, resignation, rupture conventionnelle, others).
Results show a positive correlation between difficult working conditions and negotiated departures via the rupture conventionnelle, as well as enforced departures through dismissals and end of contract. In addition, low wages or part-time work are employment characteristics positively correlated with voluntary mobility. This suggests three conclusion : 1- the rupture conventionnelle would be an additional “exit” for employees dissatisfied with their working conditions; 2- bad employment conditions would encourage employees to resign; and finally, 3- some firms would develop human resource management practices that are not concerned with employee loyalty, combining precarious working conditions and job insecurity through the type of mobility and not only the employment contracts.
Keyword:
- working conditions,
- job quality,
- rupture conventionnelle,
- dismissal,
- Santé et Itinéraire Professionnel Survey,
- SIP
Resumen
Sobre la base de la encuesta Salud e itinerancia profesional (SIP) que rastrea la trayectoria de los trabajadores asalariados franceses entre 2006 y 2010, este artículo estudia los vínculos entre la calidad de las condiciones de trabajo y de empleo, y la forma que adopta la movilidad ocupacional: voluntaria, impuesta o negociada. De un lado, las encuestas sobre las condiciones de trabajo en Francia muestran que la intensidad del trabajo se mantiene a un nivel elevado, el trabajo repetitivo aumenta y la autonomía de los asalariados disminuye; y, por otro lado, los éxitos de la ruptura convencional – modalidad de ruptura negociada del contrato a duración indeterminada, introducida en 2008 -, y los planes de salida voluntaria en las empresas en dificultades económicas, cuestionan en un contexto económico poco favorable de esos últimos años. Uno de los factores que puede llevar a un empleado a decidir o aceptar dejar su trabajo puede estar vinculado a la forma en que se llevó a cabo esta relación de empleo, y ante todo, al nivel de calidad de sus condiciones de trabajo.
Se utilizan modelos logísticos multinomiales para confirmar esta hipótesis. Con dicho análisis, el artículo propone estimar las correlaciones estadísticas entre varios indicadores de las condiciones de trabajo y las características del trabajo, y cinco tipos de movilidad (fin del contrato, despido, renuncia, ruptura convencional, otros).
Los resultados muestran una correlación positiva entre las condiciones de trabajo difíciles y las salidas negociadas a través de la ruptura convencional, así como a través de los despidos y la finalización del contrato. Además, los bajos salarios o el trabajo a tiempo parcial son características del empleo vinculadas positivamente con la movilidad voluntaria. Esto lleva a tres conclusiones: 1- la ruptura convencional sería una vía adicional de quitar el empleo para los empleados insatisfechos con sus condiciones de trabajo; 2- las condiciones de empleo desfavorables incitarían a los empleados a renunciar; y finalmente, 3- algunas compañías practicarían modos de gestión laboral que prestan poca atención a la fidelización de los empleados, asociando precariedad del trabajo y precariedad del empleo a través de la movilidad y no solo el tipo de empleo.
Palabras claves:
- condiciones de trabajo,
- calidad del empleo,
- ruptura convencional,
- despido,
- encuesta Salud e itinerancia ocupacional,
- SIP
Appendices
Références bibliographiques
- Afsa Essafi, Cédric (2003) « Les modèles logit polytomiques non ordonnés : théorie et applications », Série des documents de travail « Méthodologie Statistique », INSEE, 0301.
- Álvarez, Gema et Raquel Carrasco (2016) « Measuring the Impact of on the Job Training on Job Mobility », Revista de Economía Aplicada, XXIV (70), 5-25.
- Amossé, Thomas (2003) « Interne ou externe, deux visages de la mobilité professionnelle », Insee Première, 921 (Septembre).
- Amossé, Thomas, Corinne Perraudin et Héloïse Petit (2009) « Modalités juridiques des ruptures d’emploi et perception des salariés », dans B. Gomel, D. Méda et E. Serverin (dir.), L’emploi en ruptures, Paris : Dalloz, p. 99-117.
- Amossé, Thomas, Corinne Perraudin et Héloïse Petit (2011) « Mobilité et segmentation du marché du travail : quels parcours professionnels après avoir perdu ou quitté son emploi ? », Économie et Statistique, 450, 79-105.
- Appelbaum, Eileen et Rosemary Batt (1994) High-Performance Work Systems : American Models of Workplace Transformation, Whashington, D.C. : Economic Policy Institute.
- Askenazy, Philippe (2005) « Sur les sources de l’intensification », Revue économique, 56 (2), 217-236.
- Babcock, Linda et Sara Laschever (2003) Women Don’t Ask. Negotiation and the Gender Divide, Princeton, NJ and Woodstock : Princeton University Press.
- Barel, Yvan, Sandrine Frémeaux et Frédéric Salladarre (2009) « Autonomie du salarié et intention de départ », La Revue des Sciences de Gestion, 3 (237-238), 27-34.
- Batt, Rosemary (2002) « Managing Customer Service : Human Resource Practices, Quit Rates, and Sales Growth », Academy of Management Journal, 45 (3), 587-597.
- Batt, Rosemary et Alexander J. S. Colvin (2011) « An Employment Systems Approach to Turnover: Human Resources Practices, Quits, Dismissals, and Performance », Academy of Management Journal, 54 (4), 695-717.
- Batt, Rosemary, Alexander J. S. Colvin et Jeffrey Keefe (2002) « Employee Voice, Human Resource Practices, and Quit Rates : Evidence from the Telecommunications Industry », Industrial and Labor Relations Review, 55 (4), 573-594.
- Becker, Brian E. et Mark A. Huselid (1998) « High-Performance Work Systems and Firm Performance : A Synthesis of Research and Managerial Implications », Human Resource Management, 16, 53-101.
- Beque, Marilyne (2014) « Les risques psychosociaux au travail. Un panorama d’après l’enquête Santé et itinéraire professionnel 2010 », Dares Analyses, 031.
- Berta, Nathalie, Camille Signoretto et Julie Valentin (2012) « La rupture conventionnelle : objectifs officiels versus enjeux implicites », Revue française de Socio-Économie, 1 (9), 191-208.
- Böckerman, Petri et Pekka Ilmakunnas (2009) « Job Disamenities, Job Satisfaction, Quit Intentions, and Actual Separations : Putting the Pieces Together », Industrial Relations, 48 (1), 73-96.
- Bourguignon, Remi, Christophe Cornolti, Claude Fabre et Delphine Philip de Saint-Julien (2008) « Vingt-cinq ans de travaux consacrés aux survivants des restructurations : bilan et analyse des connaissances actionnables », dans R. Beaujolin-Bellet et G. Schmidt (dir.), Restructurations d’entreprises. Des recherches pour l’action, Paris : Vuibert, p. 46-68.
- Bourieau, Philippe (2013) « Les salariés ayant signé une rupture conventionnelle. Une pluralité de motifs conduit à la rupture de contrat », Dares Analyses, 064.
- Brolis, Olivier et François-Xavier Devetter (2018) « La qualité d’emploi en France : cartographie et classification des professions d’exécution », Relations industrielles/Industrial Relations, 73 (4), 840-877.
- Bruyère, Mireille et Laurence Lizé (2010) « Emploi et sécurité des trajectoires professionnelles : la nature de l’emploi détermine la sécurité des parcours professionnels », Économie et Statistique, 431-432, 95-113.
- Cottini, Elena, Takao Kato et Niels Westergaard-Nielsen (2011) « Adverse Workplace Conditions, High-Involvement Work Practices and Labor Turnover : Evidence from Danish linked Employer-Employee Data », Labour Economics, 18, 872-880.
- Coutrot, Thomas (2015) « Risques psychosociaux et situation économique des entreprises », Dares Analyses, 044.
- Coutrot, Thomas et Catherine Mermilliod (2010) « Les risques psychosociaux au travail : les indicateurs disponibles », Dares Analyses, 081.
- Dalmasso, Raphaël, Bernard Gomel, Dominique Méda et Evelyne Serverin (2012) « Des ruptures conventionnelles vues par les salariés : à la recherche des raisons de rompre », La Revue de l’IRES, 3 (74), 3-34.
- Doeringer, Peter et Michael Piore (1971) Internal Labor Markets and Manpower Analysis. Lexington : Heath Lexington Books.
- Duhautois, Richard, Fabrice Gilles et Héloïse Petit (2011) « Worker Flows and Establishment Wage Differentials : A Break-Down of the Relationship », Document de travail du CES, 2011.24.
- Erhel, Christine et Mathilde Guergoat-Larivière (2013) « La mobilité de la main-d’oeuvre en Europe : le rôle des caractéristiques individuelles et de l’hétérogénéité entre pays », Revue économique, 64 (2), 309-343.
- Filatriau, Olivier et Cédric Nouël de Buzonnière (2011) « Les mobilités inter-entreprises choisies et contraintes », Emploi et salaires, Insee : Insee Références, p. 55-67.
- Fontaine, Roméo, Pascale Lengagne et Damien Sauze (2016) « L’exposition des travailleurs aux risques psychosociaux a-t-elle augmenté pendant la crise économique de 2008 ? », Économie et statistique, 486-487, 103-128.
- Freeman, Richard B. (1978) « Job Satisfaction as an Economic Variable », The American Economic Review, 68 (2), 135-141.
- Garcia-Serrano, Carlos (2004) « Temporary Employment, Working Conditions and Expected Exits from Firms », Labour: Review of Labour Economics and Industrial Relations, 18 (2), 293-316.
- Garcia-Serrano, Carlos (2011) « Does Size Matter? The Influence of Firm Size on Working Conditions, Job Satisfaction and Quit Intentions », Scottish Journal of Political Economy, 58 (2), 221-247.
- Gollac, Michel et Marceline Bodier (2009) Mesurer les facteurs psychosociaux de risque au travail pour les maîtriser, Rapport du Collège d’expertise sur le suivi statistique des risques psychosociaux au travail, Ministère du Travail, France.
- Gollac, Michel, Serge Volkoff et Loup Wolff (2014) Les conditions de travail, 3ème édition, Paris : La Découverte, Repères.
- Griffeth, Rodger W., Peter W. Hom et Stefan Gaertner (2000) « A Meta-Analysis of Antecedents and Consequences of Employee Turnover : Update, Moderator Tests, and Research Implications for the Next Millennium », Journal of Management, 26 (3), 463-488.
- Guergoat-Larivière, Mathilde et Olivier Marchand (2012) « Définition et mesure de la qualité de l’emploi : une illustration au prisme des comparaisons européennes », Économie et Statistiques, 454, 23-42.
- Guignon, Nicole, Isabelle Niedhammer et Nicolas Sandret (2008) « Les facteurs psychosociaux au travail. Une évaluation par le questionnaire de Karasek dans l’Enquête Sumer 2003 », Premières Informations. Premières Synthèses, Dares, 22.1 (mai), 8 pages.
- Haines, Victor Y. III, Patrice Jalette et Karine Larose (2010) « The Influence of Human Resource Management Practices on Employee Voluntary Turnover Rates in the Canadian Non-Governmental Sector », Industrial and Labor Relations Review, 63 (2), 228-246.
- Hamermesh, Daniel S. (1977) « Economic Aspects of Job Satisfaction », dans O. E. Ashenfelter et W. E. Oates (dir.), Essays in Labor Market and Population Analysis, New York : Wiley, p. 117-135.
- Hausknecht, John P. et Charlie O. Trevor (2011) « Collective Turnover at the Group, Unit, and Organizational Levels : Evidence, Issues and Implications », Journal of Management, 37 (1), 352-388.
- Hirschman, Albert O. (1970) Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States, Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Huselid, Mark A. (1995) « The Impact of Human Resource Management Practices on Turnover, Productivity and Corporate Financial Performance », Academy of Management Journal, 38 (3), 635-672.
- Karasek, Robert A. (1979) « Job Demands, Job Decision Latitude, and Mental Strain : Implications for Job Redesign », Administrative Science Quarterly, 24 (2), 285-308.
- Karasek, Robert A. et Töres Theorell (1990) Healthy Work: Stress, Productivity, and the Reconstruction of Working Life, New York : Basic Book.
- Leonard, Jonathan et Marc Van Audenrode (1996) « Worker’s Limited Liability, Turnover and Employment Contracts », Annales d’Économie et de Statistiques, 41-42, 41-77.
- Lévy-Garboua, Louis, Claude Montmarquette et Véronique Simonnet (2007) « Job Satisfaction and Quits », Labour Economics, 14, 251-268.
- Lizé, Laurence et Mireille Bruyère (2012) « Contrat de travail et sécurité des parcours sur le marché du travail », Économies et Sociétés, 6 (34), 1129-1155.
- Mette, Corinne, Nicolas de Riccardis, Lucie Gonzalez et Thomas Coutrot (2013) « Emploi, conditions de travail et santé des 30-50 ans : des trajectoires contrastées entre 2006 et 2010 », France, portrait social, Insee Références, p. 111-125.
- Muñoz de Bustillo, Rafael, Enrique Fernandez-Macias, José-Ignacio Anton et Fernando Esteve (2009) Indicators of Job Quality in the European Union, Bruxelles : Employment and Social Affairs, European Parliament.
- Osterman, Paul (1987) « Turnover, Employment Security, and the Performance of the Firm », dans M. M. Kleiner et al. (dir.), Human Resources and the Performance of the Firm, Madison, WI : Industrial Relations Research Association, p. 275-316.
- Osterman, Paul (2000) « Work Reorganization in an Era of Restructuring : Trends in Diffusion and Effects on Employee Welfare », Industrial and Labor Relations Review, 53 (2), 179-196.
- Petit, Héloïse (2002) Fondements et dynamique de la segmentation du marché du travail. Une analyse sur données françaises, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Paris-I.
- Portela, Mickaël et Camille Signoretto (2017) « Qualité de l’emploi et aspirations professionnelles : quels liens avec la mobilité volontaire des jeunes salariés en CDI ? », Revue Économique, 68 (2), 242-279.
- Rhnima, Aziz, Thierry Wils, Claudio E. Pousa et Mélanie Frigon (2014) « Conflits travail-famille et intention de quitter dans le domaine de la santé », Relations industrielles/Industrial Relations, 69 (3), 477-500.
- Rouxel, Corinne (2009) « Conditions de travail et précarité de l’emploi », Premières informations. Premières synthèses, 28.2, 7 pages.
- Scott, Anthony, Hugh Gravelle, Steven Simoens, Chris Bojke et Bonnie Sibbald (2006) « Job Satisfaction and Quitting Intentions : A Structural Model of British General Practitioners », British Journal of Industrial Relations, 44, 519-540.
- Sen, Amatya (2000) Un nouveau modèle. Développement, justice et liberté, Paris : Odile Jacob.
- Signoretto, Camille (2019) « Un éclairage statistique sur l’usage des licenciements dans les établissements français, dans un contexte de réformes du droit du travail », dans T. Berthet et C. Vanuls (dir.), Vers une flexicurité à la française, Éditions Octares, p. 207-229.
- Vandenberghe, Christian (2015) « Le rôle des interactions entre engagements multiples dans la prédiction du risque de démission », Relations industrielles/Industrial Relations, 70 (1), 62-85.
- Wolff, Loup, Céline Mardon, Anne-Françoise Molinié, Serge Volkoff et Corinne Gaudart (2015) « Les changements dans le travail vécus au fil de la vie professionnelle et leurs enjeux de santé - Une analyse à partir de l’enquête SIP », Rapport de Recherche CEE n°94.
- Zeytinoglu, Isik U., Margaret Denton, Sharon Davies, Andrea Baumann, Jennifer Blythe et Linda Boos (2007) « Associations between Work Intensification, Stress and Job Satisfaction : The Case of Nurses in Ontario », Relations industrielles/Industrial Relations, 62 (2), 201-225.
- Zweimüller, Josef et Rudolf Winter-Ebmer (2003) « On-the-Job-Training, Job Search and Job Mobility », Swiss Journal of Economics and Statistics, 139 (4), 563-576.