Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse aux organisations de la société civile (OSC) spécialisées dans le soutien aux démarches de (ré)insertion socioprofessionnelle des personnes en situation d’itinérance (PSI) et aux nouveaux acteurs dans le système de relations industrielles québécois. À partir d’une étude de cas réalisée dans l’Arrondissement Ville-Marie de Montréal, nous avons utilisé les dimensions développées par Bellemare (2000) pour rendre opérationnel le concept d’acteur, les travaux de Heery et al. (2012) sur les OSC britanniques, ainsi que les résultats issus de nos recherches dans cet arrondissement, pour déterminer si les OSC impliquées dans la (ré)insertion socioprofessionnelle des PSI peuvent être considérées comme de nouveaux acteurs en relations industrielles (RI).
Selon les dimensions de l’analyse, il apparaît que nous pouvons considérer les OSC qui sont engagées dans des expériences de (ré)insertion socioprofessionnelle des PSI comme de nouveaux acteurs en RI. En effet, en termes d’implication aux divers niveaux d’analyse des RI, elles interviennent de façon ponctuelle sur les lieux de travail, mais de façon beaucoup plus continue sur les plans organisationnel et institutionnel. Au niveau organisationnel, mentionnons que les OSC sont en lien avec des entreprises par le biais d’un réseau entretenu avec une OSC qui agit à titre d’intermédiaire afin de permettre le déploiement des programmes d’employabilité. Il s’agit d’un mode de fonctionnement en réseau où nous retrouvons de nombreux échanges interorganisationnels permettant d’assurer un continuum de services dans le but de soutenir les individus dans leur trajectoire de retour au travail et de faciliter les transitions des PSI en entreprises.
En ce qui a trait au degré de continuité de l’implication des OSC dans le système de RI, nos résultats diffèrent de ceux de Heery et al. (2012). Nous avons, en effet, constaté une implication soutenue dans les programmes d’employabilité et de pré-employabilité, alors que ces auteurs parlent plutôt d’implication sporadique ou discontinue. Nos résultats montrent, également, des changements au niveau des règles liées aux conditions de travail et dans l’organisation de l’entreprise par la mutualisation de certaines pratiques de GRH, que nous assimilons à une influence des OSC sur le niveau organisationnel. De plus, ces dernières contribuent indirectement à influencer l’environnement social des entreprises grâce à l’action concertée entre OSC et entreprises dans le but d’apporter une solution au problème de concentration de l’itinérance dans le territoire du centre-ville montréalais.
Mots-clés:
- organisations de la société civile,
- personnes en situation d’itinérance,
- (ré)insertion socioprofessionnelle,
- nouveaux acteurs,
- relations industrielles
Abstract
This article focuses on civil society organizations (CSOs) specializing in supporting the socio-professional (re)integration of homeless people and the emergence of new actors in the Quebec industrial relations system. Based on a case study conducted in the Ville-Marie district of Montreal, we used the dimensions developed by Bellemare (2000) to operationalize the concept of the actor, the work of Heery et al. (2012) on British CSOs, and the results of our own research in this Montreal district to determine whether CSOs involved in the socio-professional (re)integration of homeless people can be considered as new actors in industrial relations (IR).
From the analysis, we are able to deduce that CSOs that are engaged in the socio-professional (re)integration of homeless people can be considered as new actors in IR. Indeed, in terms of involvement at various levels of IR analysis, whilst CSOs are seen to intervene on an ad hoc basis at the workplace level, they are involved in a more continuous way at the organizational and institutional levels. At the organizational level, CSOs are linked to companies through a network where the CSO acts as an intermediary that facilitates the deployment of employability programs. This represents a network mode of operation where many inter-organizational exchanges can be found that ensure a continuum of services aiming to support individuals in their return-to-work journey and facilitate the transition of homeless people into companies.
With respect to the degree of continuity of CSO involvement in the IR system, our results differ from those of Heery et al. (2012). Indeed, we have observed a sustained involvement in employability and pre-employability programs, whereas these authors speak of a sporadic or discontinuous involvement. Our results also show changes in the rules relating to working conditions and company organization through the sharing of some HRM practices, which we consider to represent an influence of CSOs at the organizational level. Furthermore, CSOs indirectly influence the social environment of business through the concerted action between CSOs and companies that aims to provide a solution to the problem of homelessness in the downtown Montreal area.
Keywords:
- civil society organizations,
- homeless people,
- socio-professional (re)integration,
- new actors,
- industrial relations
Resumen
Este artículo se interesa a las organizaciones de la sociedad civil (OSC) especializadas en el apoyo al proceso de (re)inserción socio-profesional de personas en situación de itinerancia (PSI) y a los nuevos actores en el sistema de relaciones industriales quebequense. A partir de un estudio de caso realizado en el distrito Ville-Marie de Montreal, utilizamos las dimensiones desarrolladas por Bellemare (2000) para operacionalizar el concepto de actor, los trabajos de Heery et al. (2012) sobre los OSC británicos, y los resultados de nuestras propias investigaciones en este distrito, para determinar si las OSC implicadas en la (re)inserción socio-profesional de las PSI pueden ser consideradas como nuevos actores en el campo de las relaciones industriales (RI).
Según las dimensiones del análisis, resulta que podemos considerar las OSC que están comprometidas en las experiencias de (re)inserción socio-profesional de las PSI como nuevos actores en las relaciones industriales. En efecto, en términos de implicación en los diferentes niveles de análisis des las RI, estas organizaciones intervienen de manera puntual en los lugares de trabajo, pero de manera más continua en aspectos organizacionales e institucionales. A nivel organizacional, mencionemos que las OSC están vinculadas con las empresas por medio de una red mantenida por una OSC que actúa a título de intermediario con el objetivo de permitir el despliegue de los programas de empleabilidad. Se trata de un modo de funcionamiento en red donde nosotros encontramos numerosos intercambios inter-organizacionales que permiten de asegurar un continuum de servicios con miras a apoyar los individuos durante su trayectoria de regreso al trabajo y de facilitar las transiciones de las PSI en empresa.
En lo que respecta el nivel de continuidad de la implicación de las OSC en el sistema de RI, nuestros resultados difieren de los de Heery et al. (2012). Hemos constatado, en efecto, una implicación sostenida en los programas de empleabilidad y de pre-empleabilidad, mientras que esos autores evocan más bien de implicación esporádica o discontinua. Nuestros resultados muestran, igualmente, ciertos cambios a nivel de las reglas vinculadas a las condiciones de trabajo y en la organización de la empresa mediante el mutualismo de ciertas prácticas de GRH, que asimilamos a una influencia de las OSC sobre el nivel organizacional. Además, estas últimas contribuyen indirectamente a influenciar el entorno social de las empresas gracias a la acción concertada entre OSC y empresas con miras a aportar una solución al problema de concentración de la itinerancia en el territorio del centro de la ciudad en Montreal.
Palabras clave:
- organizaciones de la sociedad civil,
- personas en situación de itinerancia,
- (re)inserción socio-profesional,
- nuevos actores,
- relaciones industriales
Appendices
Bibliographie
- Abbott, Brian (2006) « Determining the Significance of the Citizens’ Advice Bureau as an Industrial Relations Actor », Employee Relations, 28 (5), 435-448.
- Becker, Howard S. (2002) Les ficelles du métier : comment conduire sa recherche en sciences sociales, Paris : Éditions La Découverte.
- Bellemare, Guy (2015) « Les théories en relations industrielles », dans Pier-Luc Bilodeau et Martine D’Amours (dir.), Fondements des relations industrielles, Montréal : Chenelière Éducation, 28-40.
- Bellemare, Guy et Louise Briand (2011) « Penser les relations industrielles : de la notion de système à la notion de région », dans G. Bellemare et J.-L. Klein (dir.), Innovation sociale et territoire : Convergence théorique et pratique, Montréal : Presses de l’Université du Québec, 43-77.
- Bellemare, Guy (2000) « Ends Users: Actors in Industrial Relations System? », British Journal of Industrial Relations, 38 (3), 383-405.
- Boxall, Peter (2014) « The Future of Employment Relations from the Perspective of Human Resource Management », Journal of Industrial Relations, 56 (4), 578-593.
- CIUSSS du Centre-Sud de l‘Île-de-Montréal (2015) Agir ensemble, créer des solutions durables : Plan d’action intersectoriel en itinérance de la région de Montréal (2015-2020), Dépôt légal, Bibliothèque et Archives nationales du Québec.
- Dickinson, David (2006) « Fighting for Life: South African HIV/AIDS Peer Educators as a New Industrial Relations Actor? », British Journal of Industrial Relations, 44 (4), 697-717.
- Dunlop, John, T. (1958) Industrial Relations Systems, New York : Holt.
- Dunlop, John, T. (1976) « La structure d’un système de relations industrielles », dans Les relations industrielles : principes et politiques, Paris : Presses universitaires de France, 88-100.
- Dupuis, Alain et Luc Farinas (2009) « L’ajustement mutuel dans le fonctionnement organique du système multi-organisationnel d’aide et de services aux sans-abri de Montréal », Administration publique du Canada, 52 (1), 23-48.
- Fleury, Marie-Josée, Guy Grenier, Alain Lesage, Nan Ma et André Ngamini Ngui (2014) « Network Collaboration of Organisation for Homeless Individuals in the Montreal Region », International Journal of Integrated Care, 14 (1), 1-17.
- Flyvbjerg, Bent (2004) « Five Misunderstandings about Case-Study Research », dans C. Seale, G. Gobo, J. F. Gubrium, et D. Silverman (dir.), Qualitative Research Practice, London : Thousand Oaks, CA, Sage Publications, 420-434.
- Fortier, Isabelle (2010) « La modernisation de l’État québécois : La gouvernance démocratique à l’épreuve des enjeux du managérialisme », Nouvelles pratiques sociales, 22 (2), 35-50.
- Giauque, David (2002) « Science et management public ou l’histoire d’une relation ambiguë. Le cas de la nouvelle gestion publique », Éthique publique [En ligne], 4, (1), mis en ligne le 15 mai 2016, URL : http://journals.openedition.org/ethiquepublique/2480 (consulté le 28 février 2018).
- Gouvernement du Québec (2014) Mobilisés et engagés pour prévenir et réduire l’itinérance. Plan d’action interministériel en itinérance 2015-2020. Québec : La direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux.
- Hallée, Yves, Gabrielle Plamondon et Catherine Back (2018) « Intégration socioprofessionnelle des personnes marginalisées et en situation d’itinérance : Le cas des quartiers St-Roch et St-Sauveur de la Ville de Québec », dans Michel Racine et Yves Hallée (dir.), Discrimination, égalité des chances et inclusion, Québec : Presses de l’Université Laval (PUL), à paraître.
- Hallée, Yves, Mustapha Bettache et Gabrielle Plamondon (2016) « L’intégration socioprofessionnelle des personnes en situation d’itinérance », Cahier de transfert CT-2016-001, l’ARUC, Département des relations industrielles Université Laval. [en ligne]. https://www.aruc.rlt.ulaval.ca/publications/cahiers-de-transfert.
- Hallée, Yves, Philippe Bergeron et Mustapha Bettache (2015) « Intégration socioprofessionnelle des personnes en situation d’itinérance : Un cas de transformation sociale par l’innovation sociale – La Société de développement sociale de Ville-Marie », dans La transformation sociale par l’innovation sociale, Centre de recherche sur les innovations sociales (CRISES), Montréal : Presses de l’Université du Québec (PUQ), 311-316.
- Hallée, Yves, Mustapha Bettache et Philippe Bergeron (2014) « L’intégration socioprofessionnelle des personnes en situation d’itinérance : état de la question et proposition d’un modèle théorique conceptualisé à partir de l’institutionnalisme pragmatiste de John Rodgers Commons », Revue Interventions économiques, (50) [en ligne]. http://interventionseconomiques.revues.org/2028.
- Heery, Edmund, Brian Abbott et Stephen Williams (2012) « The Involvement of Civil Society Organizations in British Industrial Relations: Extent, Origins and Significance », British Journal of Industrial Relations, 50 (1), 147-172.
- Heery, Edmund et Carola Frege (2006) « New Actors in Industrial Relations », British Journal of Industrial Relations, 44 (4), 601-604.
- Hopkins, Benjamin et Chris Dawson (2016) « Migrant Workers and Involuntary Non-Permanent Jobs: Agencies as New IR Actors? », Industrial Relations Journal, 47 (2), 163-180.
- Kessler, Ian et Stephen Bach (2011) « The Citizen-Consumer as Industrial Relations Actor: New Ways of Working and the End-User in Social Care », British Journal of Industrial Relations, 49 (1), 80-102.
- Kitay, Jim et Ron Callus (1998) « The Role and Challenge of Case Study Design in Industrial Relations Research », dans K. Whitfield et G. Strauss (dir.), Researching the World of Work: Strategies and Methods in Studying Industrial Relations, Ithaca : ILR Press, 101-112.
- Kochan, Thomas A., Harry C. Katz et Robert B. McKersie (1986) The Transformation of American Industrial Relations, New York : Basic Books.
- Legault, Marie-Josée et Guy Bellemare (2008) « Theoretical Issues with New Actors and Emergent Modes of Labour Regulation », Relations industrielles/Industrial Relations, 63 (4), 742-768.
- Piore, Michael (1995) Beyond Individualism, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
- Pecqueur, Bernard et Jean-Benoît Zimmermann (2004) « Introduction. Les fondements d’une économie de proximités », dans B. Pecqueur et J.-B. Zimmermann (dir)., Économie de proximités, Paris : Lavoisier, 15-38.
- Rouillard, Christian, Isabelle Fortier, Éric Montpetit et Alain-G. Gagnon (2008) De la réingénierie à la modernisation de l’État, Québec : Presses de l’Université Laval.
- Ulysse, Pierre-Joseph et Frédéric Lesemann (2004) Citoyenneté et pauvreté : Politiques, pratiques et stratégies d’insertion en emploi et de lutte contre la pauvreté, Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Webster, Edward et Christine Bishoff (2011) « New Actors in Employment Relations in the Periphery: Closing the Representation Gap amongst Micro and Small Enterprises », Relations industrielles/Industrial Relations, 66 (1), 11-33.
- Zimmermann, Jean-Benoît (2008) « Le territoire dans l’analyse économique. Proximité géographique et proximité organisée », Revue française de gestion, 4 (184), 105-118.
- Xuebing, Cao (2011) « The Chinese Medical Doctor Association: A New Industrial Relations Actor in China’s Health Services? », Relations industrielles/Industrial Relations, 66 (1), 74-97.
- Yin, Robert K. (1984) Case Study Research: Design and Methods, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.