Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse au lien entre la stratégie adoptée par l’entreprise et les pratiques de gestion des ressources humaines (GRH) mises en oeuvre, en portant plus spécifiquement son attention sur les entreprises qui ont des stratégies d’innovation. Par innovation, nous entendons, à l’instar de King et Anderson (2002 cités par Lapointe et al., 2003), une nouvelle pratique, une nouvelle procédure ou un nouveau processus introduit sur le plan local dans un milieu de travail afin d’améliorer les performances économiques et sociales des entreprises. Nous intégrons également la notion d’innovation sociale, au sens de Klein et Harrisson (2006), afin de mettre l’accent sur l’aspect fondamentalement multidimensionnel de ce concept.
À la suite d’une recension de littérature rigoureuse, nous proposons un modèle de recherche articulé autour de cinq hypothèses majeures relatives au contrôle des salariés, à leur formation, leur rémunération, mais également au climat social et à la négociation sociale. Pour tester ce modèle, nous nous appuyons sur les données 2011 de l’enquête REPONSE (Relations Professionnelles et Négociation d’Entreprise) de la DARES (Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques) du ministère du Travail, de l’Emploi et de la Santé, ainsi que du ministère de l’Économie, des Finances et de l’Industrie de France.
À l’appui d’une étude empirique statistique (3 601 répondants « représentants de la direction »), nous montrons que les entreprises innovantes se distinguent nettement des autres en matière de GRH. Notamment, ces entreprises possèdent des systèmes de rémunération plus individualisés, elles fixent des objectifs plus généraux et effectuent moins de contrôle sur leurs salariés, favorisant donc la délégation dans le travail. Les entreprises innovantes investissent également davantage que les autres dans la formation et, enfin, elles mènent aussi plus de négociations avec les partenaires sociaux. Malgré de telles avancées, notre étude ne permet cependant pas de conclure à une quelconque relation entre stratégie et climat social.
Mots-clés:
- stratégie,
- gestion des ressources humaines (GRH),
- négociation,
- rémunération,
- autonomie
Abstract
This article deals with the relationship between corporate strategy and human resource management (HRM) practices in France. It highlights that firms having innovation strategies differ from other companies, because they have different HRM practices. We adopt King and Anderson’s definition of innovation (2002, as quoted by Lapointe et al., 2003) as meaning the introduction of a new practice, a new procedure, or a new process, at the local level, with the aim of improving the economic and social performance of the firm. We also integrate Klein and Harrisson’s notion of social innovation (2006) in order to focus on the multidimensional aspect of the concept.
Based on a rigorous literature review, we put forward a research model based on five major hypotheses concerning employee control/autonomy, training, remuneration, social climate and negotiation with trade unions. To test this model, we rely on the French public database called REPONSE 2011 from the French Ministry of Employment (N= 3,601 respondents).
We show that innovative companies are very different from others in terms of HRM. In particular, these companies have more individualized pay systems, more general objectives, and have less control over their employees (they give more autonomy at work). Innovative companies also develop more training and, furthermore, are used to discussing and negotiating more than other firms. Conversely, no significant link is reached between social climate and strategy.
Keywords:
- strategy,
- human resource management (HRM),
- negotiation,
- remuneration,
- autonomy
Resumen
Este artículo se interesa al vínculo entre la estrategia adoptada por la empresa y las prácticas de gestión de recursos humanos (GRH) implantadas, prestando atención más específicamente a las empresas que tienen estrategias de innovación. Inspirándonos de King y Anderson (2002 citado por Lapointe et al., 2003), entendemos por innovación, una nueva práctica, un nuevo procedimiento o un nuevo proceso introducido en el plano local en un medio de trabajo con el objetivo de mejorar el rendimiento económico y social de las empresas. Integramos también la noción de innovación social, en el sentido de Klein y Harrison (2006) para enfatizar el aspecto fundamentalmente multidimensional de este concepto.
Basándonos en una recensión de literatura rigurosa, proponemos un modelo de investigación articulado en torno de cinco hipótesis principales relativas al control de salarios, a su formación, su remuneración, pero igualmente al clima social y a la negociación social. Para verificar este modelo, nos apoyamos en los datos 2011 de la encuesta REPONSE (Relaciones profesionales y negociación de empresa) de la DARES (Dirección de animación de la investigación, de estudios y de estadísticas) del ministerio del Trabajo, del Empleo y de la Salud, así como del ministerio de la Economía, de finanzas y de la Industria de Francia.
Basado en un estudio empírico estadístico (3 601 participantes « representantes de la dirección »), mostramos que las empresas innovadoras se distinguen claramente de las otras en materia de GRH. En particular, estas empresas poseen sistemas de remuneración más individualizados, fijan objetivos más generosos y efectúan menos control sobre sus salarios, favorecen por ende la delegación en el trabajo. Las empresas innovadoras invierten igualmente más que las otras en la formación y, por último, llevan a cabo también más negociaciones con los actores sociales. A pesar de tales avances, nuestro estudio no permite de concluir a alguna relación entre estrategia y clima social.
Palabras claves:
- estrategia,
- gestión de recursos humanos (GRH),
- negociación,
- remuneración,
- autonomía
Appendices
Bibliographie
- Ait Razouk, Abdelwahab (2014) « Mobilisation des ressources humaines et innovation des PME. Analyse longitudinale sur des données françaises », Revue française de gestion, 243, p. 107-126.
- Ait Razout, Abdelwahab et Mohamed Bayad (2011) « GRH mobilisatrice et performance des PME », Revue de Gestion des ressources humaines, 82, p. 3-18.
- Alter, Norbert (2010) L’innovation ordinaire, Paris : Presses Universitaires de France, 312 pages.
- Arnaud, Stéphanie, Sofiane Frimousse et Jean-Marie Peretti (2009) « Gestion personnalisée des ressources humaines : implications et enjeux », Management et Avenir, 8 (28), p. 294-314.
- Aubert, Nicole (2004) L’individu hypermoderne, Paris : Seuil, Éditions Ères, 208 pages.
- Arthur, Jeffrey B. (1994) « Effects of Human Resource Systems on Manufacturing Performance and Turnover », Academy of Management Journal, 37 (3), p. 670-687.
- Bolwijn, Pieter Tammo et Tunturikerho Kumpe (1996) « About Facts, Fiction and Forces in Human Resource Management », Human Systems Management, 15 (03), p. 161-172.
- Brochard, Delphine (2008) « Logiques de gestion du travail, environnements conventionnel et concurrentiel : des politiques de rémunération sous influences », dans Amosse Thomas et al., Les relations sociales en entreprise, Paris : La Découverte, Collection Recherches, p. 376-398.
- Cabello-Medina, Carmen, Alvarao Lopez-Cabrales et Ramon Valle-Cabrera (2011) « Leveraging the Innovative Performance of Human Capital through HRM and Social Capital in Spanish Firms », The International Journal of Human Resource Management, 22 (4), p. 807-828.
- Chandler, Alfred D. (1962) Strategy and Structure, Cambridge Massachusetts: the MIT Press.
- Colle, Rodolphe, Jean-Denis Culié, Christian Defelix, Florian Hatt et Marie-Thérèse Rapiau (2008) « Quelle GRH pour les pôles de compétitivité ? », Revue française de gestion, 10 (190), p. 143-161.
- Cooke, Fang Lee et Debi S. Saini (2010) « How Does the HR Strategy Support an Innovation Oriented Business Strategy? An Investigation of Institutional Context and Organizational Practices in Indian Firms », Human Resource Management, 49 (3), p. 377-400.
- Courpasson, David (2000) L’action contrainte. Organisations libérales et domination, Paris : Presses Universitaires de France, Sciences sociales et société, 320 pages.
- Direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques (DARES) (2010) « Les pratiques de rémunération des entreprises en 2007 : des formules hybrides tant pour les cadres que pour les non-cadres », Premières synthèses, 008, p. 1-12.
- De Saa-Perez, Petra et Liliana Diaz-Diaz (2010) « Human Resource Management and Innovation in the Canary Islands: An Ultra-peripheral Region of the European Union », The International Journal of Human Resource Management, 21 (10), p. 1649-1666.
- Defelix, Christian, Ingrid Mazzilli et Alain Gosselin (2012) « Articuler les politiques de GRH et les stratégies d’innovation : Proposition d’un modèle », Cahier de recherche, E1, p. 1-17.
- Delacour, Hélène et Sébastien Liarte (2015) « Stratégie d’innovation continue dans un contexte de Red Queen Effect : une étude empirique, Management international / International Management », Management/Gestión Internacional, 1, p. 140-158.
- Delery, John E. et D. Harold Doty (1996) « Modes of Theorizing in Strategic Human Resource Management : Tests of Universalistic, Contengency and Configurational Performance Predictions », Academy Journal of Management, 39 (4), p. 802-835.
- Dietrich, Anne et Frédérique Pigeyre (2011) La Gestion des ressources humaines, Paris : La Découverte, 128 pages.
- Dyer, Lee (1985) « Strategic Human Resources Management and Planning », dans Rowland Kendrith M. et Gerald R. Ferris (dir.), Research in Personnel and Human Resource Management, vol. 3, Greenwich, CT: JAI Press, p. 1-30.
- Fall, Amar et Patrice Roussel (2016) « L’influence des primes ex-ante et des primes ex-post sur la motivation autonome au travail : le rôle médiateur de la satisfaction des besoins fondamentaux et de la justice organisationnelle perçue », Revue de Gestion des ressources humaines, 100, p. 69-87.
- Fernez-Walch, Sandrine, François Romon et Jean-Pierre Helfer (2013) Management de l’innovation : De la stratégie aux projets, 3e Édition, Paris : Magnard-Vuibert, 414 pages.
- Floquet, Mathieu, Loris Guery, Chloé Guillot-Soulez, Patrice Laroche et Anne Stévenot (2014) « Les pratiques d’épargne salariale et leurs déterminants », Revue de Gestion des ressources humaines, 92, p. 3-20.
- Fombrun, Charles J., Noël M. Tichy et Mary-Anne Devanna (1984) Strategic Human Resource Management, New-York : Wiley, 339 pages.
- Guérin, Gilles et Thierry Wils (2002) « La gestion stratégique des ressources humaines », Gestion, 27 (2), p. 14-23.
- Guery, Loris (2009) « Pratiques de mobilisation des salariés et performance financière de l’entreprise », Congrès AGRH.
- Huselid, Mark (1995) « The Impact of Human Management Practices on Turnover, Productivity and Corporate Financial Performance », Academy of Management Journal, 38 (6), p. 635-872.
- Jackson, Susan E., Randall S. Schuler et J. Carlos Rivero (1989) « Organizational Characteristics as Predictors of Personnel Practices », Personnel Psychology, 42 (4), p. 727-786.
- Johnson, Joanne et John R. Baldwin (2005) « Développement du capital humain et innovation : la formation dans les petites et moyennes entreprises », Direction des études statistiques du Canada, Documents de recherche, n°1995074f.
- Kremp, Elizabeth et Jacques Mairesse (2002) « La gestion des connaissances dans l’industrie - Un atout pour l’innovation », Le 4 pages des statistiques industrielles, n°169, Service de la Direction générale, de l’Industrie, des Technologies, de l’Information et des Postes (DiGITIP).
- Laplante, Normand et Denis Harrisson (2008) « Les conditions de la confiance entre gestionnaires et représentants syndicaux dans un contexte d’innovations », Relations industrielles/Industrial Relations, 63 (1), p. 85-107.
- Lapointe Paul-André, Guy Cucumel, Paul Bélanger, Benoît Lévesque et Pierre Langlois (2003) « Nouveaux modèles de travail dans le secteur manufacturier au Québec », Recherches sociographiques, 44 (2), p. 313-347.
- Lapointe, Paul-André (2010) « Collectivism and Partnership : The Main Drivers of Workplace Social Innovations », 9thEuropean Congress of the International Industrial Relations Association, 28 June – 1 July 2010, University of Copenhagen, Publication électronique dans les Actes du Congrès : http://faos.ku.dk/pdf/iirakongres2010/track2/139.pdf/
- Laroche, Patrice (2004) « Présence syndicale et performance financière des entreprises : une analyse statistique sur le cas français », Finance-Contrôle-Stratégie, 7 (3), p. 117-145.
- Laroche, Patrice et Géraldine Schmidt (2004) « Présence syndicale et climat social perçu : une analyse différenciée salariés/dirigeants en France », Revue de Gestion des ressources humaines, 51, p. 2-23.
- Le Flanchec, Alice et Jacques Rojot (2004) « Une étude sur la relation entre la stratégie d’entreprise et les pratiques de GRH à travers l'enquête REPONSE », Revue de Gestion des ressources humaines, 51 (5), p. 24-37.
- Learned, Edmund P., Roland C. Christensen, R. Kenneth, D. William et Andrews Guth (1969) Business Policy, Text and Cases, 3th ed Homewood, Boston (Mass.) : Richard D. Irwin, 343 pages.
- Lehmann-Ortega, Laurence, Frédéric Leroy et Bernard Garrette (2013) Strategor – Toute la stratégie d’entreprise, 6e édition, Paris : Dunod, 704 pages.
- Louart, Pierre (2003) « Les acteurs de la GRH », dans Allouche José (2003) L’Encyclopédie des RH, Paris : Vuibert, 2102 pages.
- McDuffie, John Paul (1995) « Human Resource Bundles and Manufacturing Performance: Organizational Logic and Flexible Production Systems in the World Auto Industry », Industrial and Labor Relations Review, 48 (2), p. 197-221.
- Meier, Olivier (2015) Diagnostic stratégique - Évaluer la compétitivité de l’entreprise, 4e édition, Paris : Dunod, 320 pages.
- Miles, Raymond E. et Charles C. Snow (1984) « Designing Strategic Human Resources Systems », Organizational Dynamics, 13, p. 36-52.
- Miller, Danny et Peter H. Friesen (1984) Organizations: A Quantum View, Englewood Cliffs, NJ : Prentice Hall, 563 pages.
- Paquin, Jean-Paul, Alain Le Méhaute, Tamas Koplyay et Serge Raynal (2006) « L’alignement de projets sur la stratégie d’organisation. Une démarche systémique », La Revue des sciences de gestion, 2 (218), p. 87-96.
- Pfeffer, Jeffrey (1994) « Competitive Advantage through People », California Management Review, 36 (2), p. 9-28.
- Porter, Michaël (1982) Choix stratégiques et concurrence, Paris : Economica, collection Gestion, 456 pages (traduction de Michaël Porter (1980) Competitive Strategy, New York : Free Press, 396 pages).
- Richez-Battesti, Nadine, Petrella Francesca et Delphine Vallade (2012) « L’innovation sociale, une notion aux usages pluriels : Quels enjeux et défis pour l’analyse ? », Innovations, 2 (38), p. 15-36.
- Rojot, Jacques (1989) « National Experiences in Labour Market Flexibility », in OECD, Labour Market Flexibility : Trends in Enterprises, OECD.
- Roy, Pierre (2005) « Vertus de l’innovation stratégique pour les leaders de marché », Revue française de gestion, 2 (155), p. 97-116.
- Salesina, Marc (2011) « L’influence des institutions représentatives du personnel sur les pratiques de gestion des ressources humaines : une approche quantitative dans le contexte français », Congrès AGRH.
- Salesina, Marc (2012) « L’influence des institutions représentatives du personnel sur les pratiques de gestion des ressources humaines », @GRH, 2, p. 11-36.
- Scouarnec, Aline (2005) « Le DRH de demain : Esquisse d’une rétro-prospective de la fonction RH », Management et Avenir, 2 (4), p. 111-138.
- Shipton, Helen, Doris Fay, Michael West, Malcolm Patterson et Kamal Birdi (2005) « Managing People to Promote Innovation », Creativity and Innovation Management, 14 (2), p. 118-128.
- Taskin, Laurent et Valérie Devos (2005) « Paradoxes from the Individualization of Human Resource Management : The Case of Telework », Journal of Business Ethics, 62, p. 13-24.
- Taskin, Laurent et Patricia Vendramin (2004) Le télétravail, une vague silencieuse, Enjeux socio-économiques d’une nouvelle flexibilité, Louvain-la-Neuve : PUL, collection e-Management, 115 pages.
- Youndt, Mark A., Scott A. Snell, James W. Junior Dean et David P. Lepak (1996) « Human Resource Management, Manufacturing Strategy and Firm Performance », Academy of Management Journal, 39 (4), p. 836-866.