Abstracts
Résumé
S’inspirant de la perspective des « variétés de capitalismes », cette contribution analyse le rôle des milieux patronaux de l’industrie suisse des machines, de l’électrotechnique et de la métallurgie (MEM) dans le fonctionnement des relations industrielles et la gouvernance d’entreprise dans ce secteur au cours des trente dernières années. En se centrant sur le rôle des associations patronales de branche et des réseaux d’interconnexions des Conseils d’administration, elle explore l’hypothèse d’un glissement du modèle d’économie coordonnée qui caractérise traditionnellement la Suisse vers un modèle anglo-saxon d’économie libérale, axé sur les marchés concurrentiels. D’une part, la défection des sociétés membres, la concurrence d’associations rejetant le système de négociations collectives et l’offensive patronale en faveur d’une décentralisation et flexibilisation des relations industrielles a affaibli la coordination par les associations traditionnelles. D’autre part, l’évolution des réseaux d’interconnexions des Conseils d’administration, qui constituent un mécanisme de contrôle et de réduction de l’incertitude, indique une rupture brutale du contrôle des banques sur les industries ainsi que l’impact différencié de l’affirmation des mécanismes de marché concurrentiels sur l’intégration des grandes entreprises MEM dans le réseau national des Conseils d’administration. Les connexions sectorielles témoignent en effet d’une plus grande résistance que les liens entre les grandes entreprises MEM et celles d’autres secteurs. La contribution conclue à un rapprochement du capitalisme helvétique d’un modèle libéral de marché centré sur la compétition et les marchés boursiers, même si les formes de coordination, toujours plus sectorielles, restent indéniablement à l’oeuvre.
Mots-clés :
- coordination patronale,
- variétés de capitalismes,
- réseaux,
- associations,
- Suisse
Abstract
Based on a “Varieties of Capitalism” perspective, this contribution analyses the evolution of the role played by business elites in the functioning of industrial relations and corporate governance during the last thirty years. By focusing on the coordination of business associations and interlocking directorships within the Swiss machine industry, we aim to show a convergence of coordinated market economies towards the Anglo-Saxon model of liberal market economy centred on competitive markets. Several trends are observable in the 1990s. The exit of firms, the increasing attraction of associations rejecting the bargaining system and the business offensive in favour of the decentralization and flexibilization of industrial relations have weakened the role of traditional associations as non-market forms of coordination. The analysis of interlocking directorships indicates the end of bank control over industrial firms and a decline of the integration of big MEM companies in the national company network. The coordination of MEM firms within the sector remains comparatively high. The research concludes that a process of convergence towards the liberal model of market economy centred on competition and stock markets has undoubtedly taken place, but underlines the persistence of non-market forms of coordination that are more and more concentrated at the sector level.
Keywords:
- business coordination,
- Varieties of Capitalism,
- networks,
- business associations,
- Switzerland
Resumen
Basada en la perspectiva de las “Variedades de capitalismos”, esta contribución analiza la evolución del rol de los dirigentes de la industria suiza de máquinas, electrotécnica y metalurgia (MEM) en el funcionamiento de las relaciones industriales y del gobierno de empresa durante los últimos treinta años. Focalizando en las asociaciones patronales del sector y las redes de interconexiones de los consejos de administración, explora la hipótesis de una convergencia de las economías de mercado coordenadas hacia el modelo anglo-sajón de economía de mercado liberal, centrado en los mercados competitivos. La defección de las empresas miembros, la concurrencia de asociaciones que rechazan el sistema de negociaciones colectivas y la ofensiva patronal en favor de la descentralización y flexibilización de las relaciones industriales debilitó la coordinación a través de las asociaciones tradicionales. Por otra parte, la evolución de las interconexiones de los consejos de administración indica una ruptura brutal del control de los bancos sobre las empresas industriales, y pone en relieve el impacto diferenciado de la afirmación de los mecanismos competitivos sobre la integración de las grandes empresas MEM en la red nacional de los consejos de administración. En efecto, las conexiones sectoriales parecen más resistentes que los vínculos entre las empresas MEM y las firmas de otros sectores. La contribución concluye con la constatación de una convergencia del capitalismo suizo hacia el modelo liberal anglo-sajón centrado en la competición y los mercados financieros; al mismo tiempo subraya la continuidad de formas cada vez más sectoriales de coordinación no basadas en los mercados.
Palabras clave:
- coordinación patronal,
- variedades de capitalismos,
- redes,
- asociaciones,
- Suiza
Appendices
Bibliographie
- Amable, Bruno, Ekkehard Ernst et Stefano Palombarini. 2005. « How Do Financial Markets Affect Industrial Relations : An Institutional Complementarity Approach ». Socio-Economic Review, 3, 311-330.
- ASM. différentes années. Rapports annuels.
- Aubert, Gilles. 1989. « Les conventions collectives et la paix du travail en Suisse ». Revue internationale du Travail, 128 (3), 411-424.
- Beyer, Jürgen. 2006. « Vom Netzwerk zum Markt ? Zur Kontrolle der Managementelite in Deutschland ». Deutschlands Eliten im Wandel. Herfried Münkler, Grit Strassenberber et Matthias Bohlender, dir. Frankfurt/New York : Campus Verlag.
- Billeter, Geneviève. 1985. « Qui sont les industriels de la métallurgie et des machines entre les deux guerres mondiales ? ». Revue suisse d’histoire, 54-70.
- Culpepper, Pepper D. 2005. « Institutional Change in Contemporary Capitalism. Coordinated Financial Systems since 1990 ». World Politics, 57 (janvier), 173-199.
- Davis, Gerald F. et Mark S. Mizruchi. 1999. « The Money Center Cannot Hold : Commercial Banks in the U.S. System of Corporate Governance ». Administrative Science Quarterly, 44, 215-239.
- Fluder, Robert. 1998. Politik und Strategien der Schweizerischen Arbeitnehmerorganisationen. Orientierung, Konfliktverhalten und Politische Einindung. Zürich: Verlag Rüegger.
- Flütsch, Andreas. 2006. « Swissmechanic als Dorn im Fleisch von Swissmem ». Tages-Anzeiger, 3 juin.
- FTMH. 1999. Shareholder value. Cinq cas dans l’industrie des machines. Berne: FTMH.
- Giovanoli, Fritz. 1939. Extraits de « Libre Suisse, voici tes maîtres ». Brochure du Parti socialiste, 20 p.
- Gladstone, Alan. 1984. « Employers Associations in Comparative Perspective : Functions and Activities ». Employers Associations and Industrial Relations: A Comparative Study. P. Windmuller et A. Gladstone, dir. Oxford: Clarendon Press.
- Goyer, Michel. 2006. « Varieties of Institutional Investors and National Models of Capitalism : The Transformation of Corporate Governance in France and Germany ». Politics & Society, 34, 399-430.
- Hall, Peter A. et David Soskice. 2001. « An Introduction to Varieties of Capitalism ». Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Peter A. Hall et David Soskice, dir. Oxford: Oxford University Press.
- Hassel, Anke. 1999. « The Erosion of the German System of Industrial Relations ». British Journal of Industrial Relations, 37 (3), 483-505.
- Hofstetter, Karl. 2002. « Le gouvernement d’entreprise en Suisse. Rapport final du groupe d’experts sur le gouvernement d’entreprise ». Économiesuisse.
- Höpner, Martin. 2001. « Corporate Governance in Transition : Ten Empirical Findings on Shareholder Value and Industrial Relations in Germany ». Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung, Discussion Paper 01/5, Cologne.
- Höpner, Martin. 2005. « What Connects Industrial Relations and Corporate Governance ? Explaining Institutional Complementarity ». Socio-Economic Review, 3, 331-358.
- Höpner, Martin et Lothar Krempel. 2003. « The Politics of the German Company Network ». Max Planck Institut für Gesellschaftsforschung, Working Paper 03/9, Cologne.
- Iversen, Torben, Jonas Pontusson et David Soskice. 2000. Unions, Employers, and Central Banks : Macroeconomic Coordination and Institutional Change in Social Market Economies. New York: Cambridge University Press.
- Kitschelt, Herbert, Peter Lange, Gary Marks et John D. Stephens. 1999. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. New York: Cambridge University Press.
- Korpi, Walter. 2006. « Power Resources and Employer-centered Approaches in Explanations of Welfare States and Varieties of Capitalism. Protagonists, Consenters, and Antagonists ». World Politics, 58 (janvier), 167-206.
- Kübler, Markus. 1988. Notre avenir a une histoire. Bern: FTMH.
- Lane, Christel. 2003. « Changes in Corporate Governance of German Corporation to the Anglo-American Model ». ESRC Center for Business Research, University of Cambridge, Working Paper 259.
- Mach, André. 2006. La Suisse entre internationalisation et changements politiques internes. La législation sur les cartels et les relations industrielles dans les années 1990. Zürich/Chur: Verlag Rüegger.
- Mizruchi, Mark. 1996. « What Do Interlocks Do ? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates ». Annual Review of Sociology, 22, 271-298.
- Nollert, Michael. 1998. « Interlocking Directorates in Switzerland : A Network Analysis ». Revue suisse de sociologie, 24 (1), 31-58.
- Rusterholz, Peter. 1985. « The Banks in the Centre : Integration in Decentralized Switzerland ». Networks of Corporate Power. Frans N. Stokman, Rolf Ziegler and John Scott, dir. Cambridge: Polity Press, 131-147.
- Schnyder, Gerhard, Thomas David, Martin Lüpold et André Mach. 2005. « The Rise and Decline of the Swiss Company Network during the 20th Century ». Texte présenté à la Conférence annuelle de la Society for the Advancement of Socio-Economics (SASE), Budapest, juillet.
- Soskice, David. 1990. « Wage Determination : The Changing Role of Institutions in Advanced Industrialized Countries ». Oxford Review of Economic Policy, 6 (4), 36.
- Swissmem. différentes années. Rapports annuels.
- Thelen, Kathleen. 2000. « Why German Employers Cannot Bring Themselves to Dismantle the German Model ». Unions, Employers, and Central Banks : Macroeconomic Coordination and Institutional Change in Social Market Economies. Torben Iversen, Jonas Pontusson et David Soskice, dir. New York: Cambridge University Press.
- Theurillat, Thierry, Jose Corpataux et Olivier Crevoisier. 2008. « The Impact of Institutional Investors on Corporate Governance : A View of Swiss Pension Funds in a Changing Financial Environment ». Competition and Change, (12) 4, 307-327.
- Useem, Michael. 1982. « Classwide Rationality in the Politics of Managers and Directors of Large Corporations in the United States and Great Britain ». Administrative Science Quarterly, 27 (2), 199-226.
- VSM. différentes années. Panorama.
- Widmer, Frédéric. 2007. « Stratégies syndicales et renouvellement des élites : le syndicat FTMH face à la crise des années 1990 ». Revue suisse de science politique, 13 (3).
- Zysman, John. 1983. Governments, Markets, and Growth. Financial Systems and the Politics of Industrial Change. Ithaca et London: Cornell University Press.