Abstracts
Summary
Trade unions face a range of challenges in a global world. As trade, production and consumption relations change, unions have begun to consider how they organize and operate. The argument is that for trade unions to effectively challenge key aspects of these global relations, they must take steps to rebuild the way they organize and operate at local levels. The conditions for this step are a reflective and experienced leadership, opportunities for leaders to meet each other, and for activists to develop practices of solidarity, information exchange and union cooperation with each other. To explore these themes we study a proto-typical case of inter-union coalition building. Over the last four years, three remote and local transport unions, in Victoria, Australia have developed the Victorian Group of the International Transport Federation. In doing this, these unions are building on existing forms of organization and in the process, they are reforging their relations with each other so as to have the potential to challenge international employers.
Keywords:
- global unionism,
- coalition,
- trade unions,
- international employers,
- globalization
Résumé
Les syndicats font face à un éventail de défis à cause de la mondialisation. Le contexte dans lequel ils oeuvrent est caractérisé par la délocalisation où la production, le transport et la consommation des biens et des services ne se font plus à l’intérieur de l’État nation et où les États s’adaptent et se reforment dans le contexte d’un ensemble émergent de relations économiques internationales. Pour les syndicats, le défi est énorme. Après une période de déclin et d’incertitude, ils commencent à se regrouper et à gérer ces changements.
Un certain nombre de débats font l’objet de cette étude. Premièrement, on s’intéresse aux changements institutionnels qui prennent place, plus précisément en lien avec le mouvement syndical international, les Fédérations syndicales internationales (Global Union Federations) et les confédérations de syndicats internationaux. Deuxièmement, il existe aussi une preuve variée à l’effet que des syndicats particuliers commencent à créer des alliances transfrontalières et, dans quelques cas, ils mettent sur pied des syndicats également transfrontaliers. Un troisième débat concerne la manière dont les syndicats opérant sur une base locale cherchent à affronter les défis venant de la finance mondiale. Il en ressort que les syndicats cherchent à apprendre les uns des autres, probablement d’une façon plus positive que dans le passé. Néanmoins, on observe quelques cas de syndicats qui tentent de modifier la manière de s’organiser et d’oeuvrer tant au plan local que mondial.
Pour aborder ces thèmes, nous avons porté notre regard sur le rôle du leadership syndical dans sa tentative de façonner de nouvelles manières de travailler dans un contexte de mondialisation. Nous avons centré notre attention sur trois aspects. Premièrement, alors que les syndicats ont souvent cherché à travailler ensemble pour affronter les défis de la restructuration de l’emploi et des politiques publiques, il s’est avéré souvent difficile d’établir des rapports intersyndicaux. Dans le contexte de la mondialisation, le lieu où les syndicats opèrent est critique pour le développement et l’édification de telles coalitions. Deuxièmement, les syndicats, par le biais des coalitions intersyndicales, ne peuvent arriver à défier la prédominance des relations de pouvoir ancrées sur le capital. Troisièmement, il est aussi important de considérer la question organisationnelle, notamment la manière dont les travailleurs et les syndicats reconstituent des formes d’organisation, offrant un droit de parole à leurs membres comme conditions préalables à la lutte collective. Ce dernier aspect connaîtra un traitement subséquent au moment de référer aux compétences et aux capacités des syndicats.
Pour en savoir plus à ce sujet, nous étudions un cas exemplaire, celui de trois syndicats du secteur du transport à Victoria en Australie. Au cours des dernières années, ils ont mis sur pied le Groupe de Victoria de la Fédération internationale des transports. Ces syndicats sont présents dans l’industrie du transport et de la logistique dans le secteur du port de Melbourne, et plus précisément dans la livraison de marchandises. Alors que deux des syndicats ont toujours été présents dans le port et qu’ils ont transigé avec un spectre assez vaste d’employeurs privés, le troisième était issu du secteur public du transport qui était, jusqu’à la moitié des années 90, propriété publique et qui a dû recentrer ses activités suite à une privatisation. Au cours des dernières années, ces trois ensembles de dirigeants syndicaux ont posé des gestes de façon à transformer des aspects clés du syndicalisme et à établir une coalition intersyndicale centrée sur les activités du secteur portuaire de Melbourne.
On prétend que des formes distinctives de syndicalisme, capables d’affronter les aspects importants des relations inhérentes à la mondialisation (par exemple celles qui impliquent des employeurs multinationaux ou bien le secteur de la logistique transfrontalière) sont en voie d’émerger au niveau local. Les conditions pour ce faire dépendent d’un leadership expérimenté et consciencieux, des occasions pour les leaders de se rencontrer et pour les activistes de développer des pratiques de solidarité, d’échanges d’information et d’établissement d’une coalition intersyndicale. Dans ce contexte, les dirigeants syndicaux et leurs membres construisent sur des formes existantes d’organisation syndicale et, en ce faisant, ils inventent des façons de travailler pour faire face aux entreprises internationales. Alors, quelques syndicats s’adaptent ainsi à la mondialisation, là où le commerce, la production des biens et services et les rapports de consommation prennent une allure internationale.
Il s’agit donc ici d’une étude de transformation des institutions. Elle met en relief la façon dont un ensemble local de membres syndicaux et leurs dirigeants en viennent à mettre sur pied des pratiques qui permettent un repositionnement des syndicats sur la scène internationale. Ces développements se présentent comme la pierre angulaire d’un syndicalisme à l’échelle mondiale qui prend deux formes distinctives et décisives. Premièrement, au plan institutionnel, le Groupe de Victoria devient un élément constitutif des Fédérations syndicales internationales. Deuxièmement, dans sa vision et son intérêt principal, ce groupe met de l’avant des pratiques syndicales qui vont bien au-delà des frontières des États et des nations. Le résultat de ce processus fait en sorte que des syndicats internationaux deviennent plus qu’une éventualité; ils font maintenant partie de ce qui caractérise la situation présente et future.
Les conclusions de cette étude nous incitent à croire que les syndicats ne sont pas prisonniers de leur regard historique sur l’État-nation. De fait, en développant ce genre de syndicalisme, l’organisation syndicale accroît ses possibilités de saisir des occasions crées par la restructuration, par la complexité des grandes chaînes multinationales, par des changements des politiques publiques et des pratiques et par les façons nombreuses par lesquelles ceux-ci se manifestent et se développent. Alors, le syndicalisme se voit offrir des occasions de devenir plus international dans sa mission et dans son orientation, tout en tenant compte de façon beaucoup plus sophistiquée de la mondialisation et du projet de société néolibérale. On voit ici la promesse d’un syndicalisme mondial.
Mots-clés:
- syndicalisme international,
- coalition,
- syndicats,
- employeurs internationaux,
- mondialisation
Resumen
Los sindicatos hacen frente a una amplitud de desafíos en el mundo globalizado. Así como las relaciones de negocio, de producción y de consumo cambian, los sindicatos han comenzado a considerar cómo deben organizarse y operar. Se argumenta que para que los sindicatos enfrenten efectivamente los aspectos claves de estas relaciones globales, ellos deben hacer pasos para reconstruir la manera como ellos se organizan y operan a nivel local. Las condiciones para este paso avance son un liderazgo reflectivo y de experiencia, oportunidades para que los líderes se encuentren entre ellos y para que los activistas desarrollen practicas de solidaridad, el intercambio de información y la mutua cooperación sindical. Para explorar estos temas, hemos estudiado un caso prototipo de coalición inter-sindical en construcción. Durante los últimos cuatro años, tres sindicatos locales y lejanos del transporte en Victoria, Australia han desarrollado un Grupo victoriano de la Federación internacional de transporte. Haciendo esto, estos sindicatos están construyendo por encima las formas existentes de organización y en este proceso, ellos están reforjando sus relaciones entre ellos de manera a tener el potencial para enfrentar los empleadores internacionales.
Palabras claves:
- sindicalismo global,
- coalición,
- sindicatos,
- empleadores internacionales,
- globalización
Appendices
Bibliography
- AIRC. 2006. “Rail Tram and Bus Industry Union: National Office, Membership Figures as at 31st December, 2006.” <http://www.eairc.gov.au/files/139v/139Vfedar2007397.pdf> (accessed 20 November 2007).
- Barton, R. and P. Fairbrother. 2007. “‘We’re here to make money. We’re here to do business’: Privatization and Questions for Trade Unions.” Competition and Change, 11 (3). 241–259.
- Batstone, E., I. Boraston and S. Frenkel. 1977. Shop Stewards in Action: The Organization of Workplace Conflict and Accommodation. Oxford: Basil Blackwell.
- Bonacich, E. 2006. “The New Business Model and the Vulnerabilities it Creates in Logistics.” Presented at Global Companies – Global Unions – Global Research – Global Campaigns, New York, 9–11 February.
- Bray, M. and M. Rimmer. 1987. Delivering the Goods: A History of the NSW Transport Workers Union 1888–1986. Sydney: Allen and Unwin.
- Bronfenbrenner, K., ed. 2007. Global Unions: Challenging Transnational Capital through Cross-Border Campaigns. Ithaca: ILR Press.
- Bronfenbrenner, K., S. Friedman, R. Hurd, R. Oswald and R. Seeber, eds. 1998. Organizing to Win: New Research on Union Strategies. Ithaca, N.Y.: ILR Press, 18–36.
- Burawoy, M. 2000. “Reaching for the Global.” Global Ethnography: Forces, Connections, and Imaginations in a Postmodern World. M. Burawoy et al., eds. Berkeley: University of California Press, 1–40.
- Carter, C., S. Clegg, J. Hogan and M. Kornberger. 2003. “The Polyphonic Spree: The Case of the Liverpool Dockers.” Industrial Relations Journal, 34 (4), 290–304.
- Cohen, J. 1997. “Deliberation and Democratic Legitimacy.” Deliberative Democracy: Essays on Reason and Politics. J. Bohman and W. Reig, eds. Cambridge, Mass.: The MIT Press, 67–92.
- Cohen, J. and J. Rogers. 1995. “Secondary Associations and Democratic Government.” Associations and Democracy. E.O. Wright, ed. London: Verso, 7–98.
- Cohen, S. 2006. Ramparts of Resistance: Why Workers Lost Their Power and How To Get It Back. London: Pluto Press.
- Coombs, J. 1998. “Getting it Right: Changing the Rules of Management Managing their Way....” Address by MUA National Secretary John Coombs to the Australian Institute of Management, 1998 Annual Conference (16/10/98). <http://www.mua.org.au/war/patrick.html> (accessed 20 September 2007).
- Dobbyn, T. 2004. “ITF Working Group Formed.” Union Express, 1 (15), 10 September.
- Ellem, B. 2003. “New Unionism in the Old Economy: Community and Collectivisim in the Pilbara’s Mining Towns.” Journal of Industrial Relations, 45 (4), 423–441
- Ellem, B. 2005. ”Dialectics of Scale: Global Capital and Local Unions in Australia’s Iron Ore Industry.” Economics and Industrial Democracy, 26 (3), 335–358.
- Fairbrother, P. and N. Hammer. 2005. “Global Unions: Past Efforts and Future Prospects.” Relations Industrielles/Industrial Relations, 60 (3), 405–431.
- Fearon, J. 1998. “Deliberation as Discussion.” Deliberative Democracy. J. Elster, ed. Cambridge: Cambridge University Press, 44–68.
- Gall, G., ed. 2003. Union Organizing: Campaigning for Trade Union Recognition. London: Routledge.
- Harrod, J. and R. O’Brien, eds. 2002. Global Unions? Theories and Strategies of Organized Labour in the Global Political Economy. London: Routledge.
- Harvey, G. 2005. “Pac Nat Dragged Back to the Table.” Union Express, 2 (16), 26 August.
- Held, D., A. McGrew, D. Goldblatt and J. Parraton. 1999. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.
- Herod, A. 2002. “Organizing, Globally, Organizing Locally: Union Spatial Strategy in a Global Economy.” Global Union? Theories and Strategies of Organized Labour in the Global Political Economy. J. Harrod and R. O’Brien, eds. London: Routledge, 83–99.
- Howard, S. 2006. “Organising Globally.” Transport International Magazine, Issue 24. <http://www.itfglobal.org/transport-international/ti24-congress.cfm> (accessed 20 September 2007).
- Hyman, R. 2007. “How Can Trade Unions Act Strategically?” Transfer, 13 (2), 193–210.
- ITF (Dockers’ Section). 2007. Port Industry Update. Issue 7, September. <http://www.itfglobal.org/files/seealsodocs/5601/Port%20Industry%20Update%20Issue%207%2C%20September%202007.pdf> (accessed 20 September 2007).
- ITF. 2002. Constitution. <http://www.itfglobal.org/about-us/constitution.cfm#rule11> (accessed 20 September 2007).
- ITF. 2007. “About the ITF.” <http://www.itfglobal.org/about-us/moreabout.cfm> (accessed 20 September 2007).
- Kelly, J. 1998. Rethinking Industrial Relations: Mobilization, Collectivism and Long Waves. London: Routledge.
- Koch-Baumgarten, S. 1998. “Trade Union Regime Formation under the Conditions of Globalization in the Transport Sector: Attempts at Transnational Trade Union Regulation of Flag-of-Convenience Shipping.” International Review of Social History, 43, 369–402.
- Lemoine, W. and L. Dagnaes. 2003. “Globalization Strategies and Business Organization of a Network of Logistics Service Providers.” International Journal of Physical Distribution and Logistics Management, 33 (3), 209–228.
- Lopez, S. 2004. Reorganizing the Rust Belt: An Inside Story of the American Labor Movement. Berkeley: University of California Press.
- Lukes, S. 2005. Power: A Radical View. Second Ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- Maritime Union of Australia. 2004. Victorian Branch, 26 October 2004, mimeo.
- Martin, N. and J. Rice. 2007. “Toll Holdings Acquisition of Patrick Corporation: The Other Story Behind the Industrial Conflict.” The Management Case Study Journal, 7 (1), 33–54.
- McBride, J. 2006. “Mapping Worker Collectivism: Some Evidence from River Tyne Industries in the North East of England.” Work, Employment and Society, 20 (3), 583–591.
- McConville, C. 2000. “The Australian Waterfront Dispute.” Politics & Society, 28 (3), 393–412.
- McPherson, G. 2006. “RTBU supports MUA MV Stolt Rally.” Union Express, 3 (14), 28 July.
- Minister for Public Transport. 2006. Media Release – Government Outlines Vision for Port of Melbourne Freight Hub, 14 August, <http://www.dpc.vic.gov.au/domino/Web_Notes/newmedia.nsf/b0222c68d27626e2ca256c8c001a3d2d/1b374a6d8cae09e9ca2571cb0003c23a!OpenDocument> (accessed 24 September 2007).
- MUA. 2001. Cloak & Dagger: The Secret Plans Emerge, <http://www.mua.org.au/war/cloak.html> (accessed 2 January 2008).
- MUA. 2007. Global Solidarity Actions Shut Down NZ Port, 20 December 2007, <http://www.mua.org.au/news/general/napiervictory.html> (accessed 2 January 2008).
- Myconos, G. 2005. The Globalization of Organized Labour: 1945–2005. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
- O’Neill, S. 1998. “Outline of the Waterfront Dispute.” Department of the Parliamentary Library, Current Issues Brief, No. 15, 12 May.
- RTBU. 2006. “International Transport Federation: RTBU Acts in Support of American Workers.” Union Express, 3 (10), 2 June.
- RTBU. 2007. “International Transport Federation: Day of Action.” Union Express, 4 (4), 19 March.
- Sadler, D. and B. Fagan. 2004. “Australian Trade Unions and the Politics of Scale: Reconstructing Spatiality of Industrial Relations.” Economic Geography, 80 (1), 23–43.
- Stephenson, C. and P. Stewart. 2001. “The Whispering Shadow: Collectivism and Individualism at Ikeda-Hoover and Nissan UK.” Sociological Research Online, 6 (3), 1–15.
- Stevens, M. 2005. “Freight Giants ‘Abuse’ Rail Link.” The Australian, 26 October.
- Stevis, D. and T. Boswell. 2007. “International Framework Agreements: Opportunities and Challenges for Global Unionism.” Global Unions: Challenging Transnational Capital through Cross-Border Campaigns. K. Bronfenbrenner, ed. Ithaca and London: ILR Press, 174–194.
- Svensen, S. 1998. “The Australian Wharf Lockout.” Capital & Class, 66, 1–11.
- Tannenbaum, A. 1956. “Mechanisms of Control in Local Trade Unions.” The British Journal of Sociology, 7 (4), 306–313.
- Tattersall, A. 2007. “Labor-Community Coalitions, Global Union Alliances, and the Potential of SEIU’s Global Partnerships.” Global Unions: Challenging Transnational Capital through Cross-Border Campaigns. K. Bronfenbrenner, ed. Ithaca and London: ILR Press, 155–173.
- Tufts, S. 1998. “Community Unionism in Canada and Labor’s (Re)Organization of Space.” Antipode, 30 (3), 227–250.
- Turnbull, P. 2007. “Dockers versus the Directives: Battling Port Policy on the European Waterfront.” Global Unions: Challenging Transnational Capital through Cross-Border Campaigns. K. Bronfenbrenner, ed. Ithaca and London: ILR Press, 116–136.
- Unger, R. 1998. Democracy Realized: The Progressive Alternative. London: Verso.
- Waterman, P. 2001. “Trade Union Internationalism in the Age of Seattle.” Place, Space and the New Labour Internationalisms. P. Waterman and J. Wills, eds. Oxford: Blackwell Publishers, 8–32.
- Webster, E. 1988. “The Rise of Social Movement Unionism: The Two Faces of Black Trade Union Movements in South Africa.” State, Resistance and Change in South Africa. P. Frankel, N. Pines and M. Swilling, eds. London: Croom Helm, 174–196.
- Wills, J. 2002. “Bargaining for the Space to Organize in the Global Economy: A Review of the Accor-IUF Trade Union Rights Agreement.” Review of International Political Economy, 9 (4), 675–700.
- Wiseman, J. 1998. “Here to Stay? The 1997–1998 Australian Waterfront Dispute and Its Implications.” Labour & Industry, 9 (1), 1–16.
- Wolf, M. 2004. Why Globalization Works. New Haven: Yale University Press.
- Workers Online. 2002. “Corrigan Fires Shot in Rail Showdown.” Workers Online, No. 155, 4 October, <http://workers.labor.net.au/155/news1_war.html> (accessed 17 August 2004).
- Workers Online. 2006a. “TUF on Toll.” Workers Online, No. 355, 1 December, <http://workers.labor.net.au> (accessed 23 July 2007).
- Workers Online. 2006b. “PacNat Back on Track.” Workers Online, No. 300, 24 March, <http://workers.labor.net.au> (accessed 23 July 2007).