Abstracts
Résumé
Le croisement de réflexions menées à partir de trois recherches empiriques permet d’éclairer les évolutions de l’encadrement des femmes en demande d’avortement au cours des 50 dernières années en France. L’article montre comment la diffusion d’un discours psychologique dramatisant l’expérience de l’avortement a contribué, en pratique, au maintien d’un contrôle des demandeuses d’avortement, malgré l’allègement du dispositif légal. Placée au coeur des luttes autour de l’avortement aujourd’hui, la santé des femmes est devenue le nouvel étendard des anti-choix dans le monde et la dramatisation de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) un obstacle à sa libéralisation en France. S’appuyant sur ces représentations de l’avortement, les professionnel·les de santé pérennisent ainsi une régulation psychique individualisée du recours à l’IVG, menant à des prises en charge différenciées des avortantes et complexifiant l’accès à l’IVG.
Mots-clés :
- psychologisation,
- avortement,
- contrôle social,
- pratiques professionnelles en santé,
- inégalités sociales de santé
Abstract
The combination of reflections from three doctoral studies sheds light on the evolution of the control of abortion over the last 50 years. The article shows how the dissemination of a discourse dramatizing the experience of abortion has allowed the psychological supervision of abortion seekers to continue in practice, despite the reduction of the legal framework in this area. Placed at the heart of today’s abortion struggles, women’s health has become the new banner of anti-choice in the world and the dramatisation of abortion an obstacle to its liberalisation in France. Based on these representations of abortion, health care professionals therefore perpetuate a psychic regulation of abortion that is individualised, leading to differentiated care for abortionists.
Resumen
El intercambio de reflexiones realizadas a partir de tres estudios empíricos arroja luz sobre la evolución de la gestión de las mujeres que buscaron abortar durante los últimos 50 años en Francia. El artículo muestra cómo la difusión de un discurso psicológico que dramatiza la experiencia del aborto contribuyó, en la práctica, a mantener el control sobre las solicitantes de aborto, a pesar de la reducción del sistema legal. Situada en el centro de las luchas actuales en torno al aborto, la salud de las mujeres se ha convertido en el nuevo símbolo anti-elección en el mundo y la dramatización de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en un obstáculo a su liberalización en Francia. Basándose en estas representaciones del aborto, los/as profesionales de la salud perpetúan así una regulación psicológica individualizada del uso al IVE, lo que lleva a una atención diferenciada para las abortistas y hace que el acceso al aborto sea más complejo.
Appendices
Références
- AVON, Bernadette, 2002 À l’écoute du symptôme IVG. Accompagner la relation. Lyon, Chronique sociale.
- BAJOS, Nathalie, et Michèle FERRAND, 2011 « De l’interdiction au contrôle : les enjeux contemporains de la légalisation de l’avortement », Revue française des affaires sociales, 1, 1 : 42-60.
- BAJOS, Nathalie, et autres, 2012a « Faut-il s’inquiéter du recours à l’avortement chez les jeunes? », Libération, 1er mars, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2012/03/01/faut-il-s-inquieter-du-recours-a-l-avortement-chez-les-jeunes_799683/] (22 janvier 2024).
- BAJOS, Nathalie, et autres, 2012b « IVG : le retour des entrepreneurs de morale », Libération, 20 mars, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2012/03/20/ivg-le-retour-des-entrepreneurs-de-morale_804223/] (22 janvier 2024).
- BERHOUET, Paxti, 2014 « Séance tendue autour de l’IVG à l’Assemblée », Libération, 22 janvier, [En ligne], [www.liberation.fr/france/2014/01/22/seance-tendue-autour-de-l-ivg-a-l-assemblee_974669/] (22 janvier 2024).
- BIGGS, M. Antonia, Katherine BROWN et Diana GREENE FOSTER, 2020 « Perceived Abortion Stigma and Psychological Well-being over Five Years after Receiving or Being Denied an Abortion », PLOS ONE, 15, 1, [En ligne], [doi.org/10.1371/journal.pone.0226417] (22 janvier 2024).
- BIGGS, M. Antonia, et autres, 2016 « Does Abortion Increase Women’s Risk for Post-traumatic Stress? Findings from a Prospective Longitudinal Cohort Study », BMJ Open, 6, 2, [En ligne], [doi.org/10.1136/bmjopen-2015-009698] (22 janvier 2024).
- CANNOLD, Leslie, 2002 « Understanding and Responding to Anti-choice Women-centred Strategies », Reproductive Health Matters, 10, 19 : 171-179.
- CASTEL, Robert, 1981 La gestion des risques. De l’antipsychiatrie à l’après‐psychanalyse. Paris, Minuit.
- CHARLES, Vignetta E., et autres, 2008 « Abortion and Long-term Mental Health Outcomes: A Systematic Review of the Evidence », Contraception, 78, 6 : 436-450.
- COLLÈGE NATIONAL DES GYNÉCOLOGUES ET OBSTÉTRICIENS FRANÇAIS (CNGOF), 2020 « IVG entre 14 et 16 SA. Communiqué du Conseil d’administration du CNGOF adopté à l’unanimité », CNGOF, 12 octobre, [En ligne] [www.cngof.fr/patientes/presse/736-ivg-tardive-cdp-cngof] (5 octobre 2020).
- DE DINECHIN, Blandine, 2002 « Entretien pré-IVG : Dire pour mieux comprendre », Laennec, 50, 3 : 37-44.
- DELPHY, Christine, 2002 « La maternité occidentale contemporaine : le cadre du désir d’enfant », dans Francine Descarries et Christine Corbeil (dir.), Espaces et temps de la maternité. Montréal, Les éditions du remue-ménage : 68-82.
- DEVREUX, Anne-Marie, 1988 La double production. Les conditions de vie professionnelle des femmes enceintes. Paris, Cultures et Sociétés Urbaines.
- DEVREUX, Anne-Marie, 1982 « De la dissuasion à la normalisation. Le rôle des conseillères dans l’entretien pré-IVG », Revue française de sociologie, 23, 3 : 455-471.
- DEVREUX, Anne-Marie, 1981 « Pour un petit bout de papier », Autrement, 35 : 192-199.
- DIVAY, Sophie, 2004 « L’avortement : une déviance légale », Déviance et Société, 28, 2 : 195-209.
- DIVAY, Sophie, 2003 « L’ivg : un droit concédé encore à conquérir », Travail, genre et sociétés, 9, 1 : 197-222.
- DJAMSHIDI, Ava, et autres, 2021 « Entretien exclusif – Emmanuel Macron : “ Je ne vais pas changer de Premier ministre ” », Elle.fr, 1er juillet, [En ligne], [www.elle.fr/Societe/News/Entretien-exclusif-Emmanuel-Macron-Je-ne-vais-pas-changer-de-Premier-ministre-3934126] (22 janvier 2024).
- GARCIA, Sandrine, 2005 « Expertise scientifique et capital militant », Actes de la recherche en sciences sociales, 3, 158 : 96-115.
- GINSBURG, Faye D., 1989 Contested Lives: The Abortion Debate in an American Community. Berkeley, University of California Press.
- GOMEZ, Anu M., 2018 « Abortion and Subsequent Depressive Symptoms: An Analysis of the National Longitudinal Study of Adolescent Health », Psychological Medicine, 48, 2 : 294-304.
- HARRIS, Laura F., et autres, 2014 « Perceived Stress and Emotional Social Support among Women Who Are Denied or Receive Abortions in the United States: A Prospective Cohort Study », BMC Women’s Health, 14, 76, [En ligne], [doi.org/10.1186/1472-6874-14-76] (22 janvier 2024).
- HOGGART, Lesley, 2015 « Abortion Counselling in Britain: Understanding the Controversy », Sociology Compass, 9, 5 : 365-378.
- LAGROUA WEILL-HALLE, Marie-Andrée, et Guy Maruani (dir.), 1975 Le Conseil concernant les problèmes de la naissance. Tâche et fonctionnement des centres de consultation en matière de contraception, stérilité et avortement. Toulouse, Privat.
- LAMBERT, Sabine, 2012L’injonction au drame. Représentations et expériences vécues de l’interruption volontaire de grossesse. Mémoire de master 2 (sociologie). Poitiers, Université de Poitiers.
- LEE, Ellie, 2018 « Psychologizing Abortion: Women’s “ Mental Health ” and the Regulation of Abortion in Britain », dans Anne Morris et Susan Nott (dir.), Well Women. The Gendered Nature of Health Care Provision. Londres, Routledge : 61-78.
- LEE, Ellie, 2004 Abortion, Motherhood, and Mental Health: Medicalizing Reproduction in the United States and Great Britain. Hawthorne, Aldine de Gruyter.
- LE NAOUR, Jean-Yves, et Catherine VALENTI, 2003 Histoire de l’avortement. xixe-xxe siècle. Paris, Seuil.
- LE SAINT, Rozenn, 2019 « Testé pour vous : dans les filets des “ bonnes samaritaines ” anti-IVG », Causette, 31 décembre, [En ligne], [www.causette.fr/feminismes/combats/dans-les-filets-des-bonnes-samaritaines/] (22 janvier 2024).
- LES FILLES DES 343, 2012 « Nous avons avorté, nous allons bien, merci! », Libération, 20 mars, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2012/03/20/nous-avons-avorte-nous-allons-bien-merci_804222/] (22 janvier 2024).
- LOWE, Pam, et Sarah-Jane PAGE, 2019 « “ On the Wet Side of the Womb ”: The Construction of “ Mothers ” in Anti-abortion Activism in England and Wales », European Journal of Women’s Studies, 26, 2 : 165-180.
- MAJOR, Brenda, 2003 « Psychological Implications of Abortion – Highly Charged and Rife with Misleading Research », Canadian Medical Association journal/Journal de l’Association médicale canadienne, 168, 10 : 1257-1258.
- MALLAVAL, Catherine, et Paxti BERHOUET, 2014 « Avortement : les ultras refont le débat », Libération, 22 janvier, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2014/01/22/avortement-les-ultras-refont-le-debat_974847/] (22 janvier 2024).
- MALLEVOÜE, Delphine de, 2008 « Les traumatismes à retardement de l’avortement », Le Figaro, 4 mars, [En ligne], [www.lefigaro.fr/actualites/2008/03/04/01001-20080304ARTFIG00011-les-traumatismes-a-retardement-de-l-avortement.php] (22 janvier 2024).
- MARGUET, Laurie, 2014 « Les lois sur l’avortement (1975-2013) : une autonomie procréative en trompe-l’oeil? », Revue des droits de l’homme, 6, [En ligne], [doi.org/10.4000/revdh.731] (20 septembre 2022).
- MATHIEU, Marie, 2022 « L’avortement en France : du droit formel aux limites concrètes à l’autonomie des femmes », Droit et Société. Théorie et sciences sociales du droit, 2, 111 : 335-355.
- MATHIEU, Marie, 2016 Derrière l’avortement, les cadres sociaux de l’autonomie des femmes : refus de maternité, sexualités et vies des femmes sous contrôle : une comparaison France-Québec. Thèse de doctorat (sociologie). Paris et Montréal, Université Paris 8 et Université du Québec à Montréal.
- MATHIEU, Marie, et Lucile RUAULT, 2014 « Prise en charge et stigmatisation des avortantes dans l’institution médicale : la classe des femmes sous surveillance », Politix, 107, 3 : 33-59, [En ligne], [doi.org/10.3917/pox.107.0033] (22 janvier 2024).
- MATTALUCCI, Claudia, 2018 « Abortion and Women’s Bodily and Mental Health: The Language of Trauma in the Public Debate on Abortion in Italy », Antropologia, 5, 2, [En ligne], [doi.org/10.14672/ada2018145875-94] (22 janvier 2024).
- MEMMI, Dominique, 2003a « Faire consentir : la parole comme mode de gouvernement », dans Jacques Lagrove (dir.), La politisation. Paris, Belin : 445-459.
- MEMMI, Dominique, 2003b Faire vivre et laisser mourir. Paris, La Découverte.
- MORTUREUX, Anne, 2010 « La place de la parole dans l’entretien pré-IVG », Laennec, 58, 2 : 6-17.
- MOTET, Laura, et Samuel LAURENT, 2016 « Ivg.net, sosbebe.org, ecouteivg.org... Les sites “ faux nez ” des anti-IVG », Le Monde, 7 décembre, [En ligne], [www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/12/07/ivg-net-sosbebe-org-ecouteivg-org-les-sites-faux-nez-des-anti-ivg_5044556_4355770.html] (22 janvier 2024).
- MYTNIK, Brigitte, 2009 « L’acte effacé. Plaidoyer pour une certaine éthique de l’IVG », Champ psychosomatique, 4, 56 : 23-39.
- MYTNIK, Brigitte, 2007 IVG, fécondité et inconscient. Toulouse, Érès.
- NISAND, Israël, Brigitte LETOMBE et Sophie MARINOPOULOS, 2012a « Faut-il s’inquiéter du recours à l’avortement des jeunes? Oui! », Libération, 9 mars, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2012/03/09/faut-il-s-inquieter-du-recours-a-l-avortement-des-jeunes-oui_801666/] (22 janvier 2024).
- NISAND, Israël, Brigitte LETOMBE et Sophie MARINOPOULOS, 2012b « La meilleure IVG est celle qu’on peut éviter », Libération, 22 mars, [En ligne], [www.liberation.fr/societe/2012/03/22/la-meilleure-ivg-est-celle-qu-on-peut-eviter_804836/] (22 janvier 2024).
- PERRIN, Raphaël, À paraître Sociologie du travail d’avortement. Thèse de doctorat (sociologie). Paris, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne.
- PHETERSON, Gail, 2003 « Grossesse et prostitution. Les femmes sous la tutelle de l’État », Raisons politiques, 11 : 97-116.
- REARDON, David C., 1997 A List of Major Psychological Sequelae of Abortion. Springfield, Elliot Institute.
- REARDON, David C., et autres, 2003 « Psychiatric Admissions of Low-income Women Following Abortion and Childbirth », CMAJ, 168, 10 : 1253-1256.
- ROBINSON, Gail Erlick, et autres, 2009 « Is There an “ Abortion Trauma Syndrome ”? Critiquing the Evidence », Harvard Review of Psychiatry, 17, 4 : 268-290.
- RONDOT-MATTAUER, Bernadette, 2003 Interruption volontaire de grossesse : la dynamique du sens. Toulouse, Érès.
- RUAULT, Lucile, 2023 Le spéculum, la canule et le miroir. Avorter au MLAC, une histoire entre féminisme et médecine. Lyon, ENS Éditions.
- RUE, Vincent, 1995 « Post-abortion Syndrome: A Variant of Post-traumatic Stress Disorder », dans Peter Doherty (dir.), Post-abortion Syndrome: Its Wide Ramifications. Dublin, Four Courts Press : 15-28.
- SCHMIEGE, Sarah, et Nancy Felipe RUSSO, 2005 « Depression and Unwanted First Pregnancy: Longitudinal Cohort Study », British Medical Journal, 331, 7528, [En ligne], [doi.org/10.1136/bmj.38623.532384.55] (22 janvier 2024).
- SCHWARTZ, Olivier, 2011 « La pénétration de la “ culture psychologique de masse ” dans un groupe populaire : paroles de conducteurs de bus », Sociologie, 4, 2 : 345-361.
- SPECKHARD, Anne C., et Vincent M. RUE, 1992 « Post Abortion Syndrome: An Emerging Public Health Concern », Journal of Social Issues, 48 : 95-119.
- STEINBERG, Julia R., et autres, 2016 « Psychosocial Factors and Pre-abortion Psychological Health: The Significance of Stigma », Social Science & Medicine, 150 : 67-75.
- TAMIAN-KUNÉGEL, Isabelle, 2002 L’avortement et le lien maternel : une autre écoute de l’interruption volontaire de grossesse. Lyon, Chronique sociale.
- THIZY, Laurine, 2023a Irresponsable, salope, égoïste, meurtrière? La stigmatisation de l’avortement en France : formes contemporaines et résistances, Thèse de doctorat (sociologie). Paris, Université Paris 8.
- THIZY, Laurine, 2023b « Des mères de famille au chevet des avortantes : une stigmatisation renouvelée dans les centres d’interruption volontaire de grossesse », Travail, genre et sociétés, 49 : 141-160, [En ligne], [www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2023-1-page-141.htm] (22 janvier 2024).
- THOMÉ, Cécile, et Mylène ROUZAUD-CORNABAS, 2017 « Comment ne pas faire d’enfants? La contraception, un travail féminin invisibilisé », Recherches sociologiques et anthropologiques, 48, 2 : 117-137.
- VEIL, Simone, 1974 « Introduction du discours de Simone Veil du 26 novembre 1974 à l’Assemblée nationale », Institut national de l’audiovisuel, [En ligne], [www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/la-loi-veil-sur-l-avortement/] (20 septembre 2022).
- VILAIN, Annick, 2022 « Interruptions volontaires de grossesse : la baisse des taux de recours se poursuit chez les plus jeunes en 2021 », Études et Résultats, 1241, septembre, [En ligne], [drees.solidarites-sante.gouv.fr/sites/default/files/2022-09/er1241.pdf] (22 janvier 2024).