Abstracts
Résumé
L’hétérosexualité fait l’objet de critiques à partir de perspectives féministes, lesbiennes et queers. L’objectif de l’auteure est de souligner la contribution théorique des lesbiennes et des queers à ces débats, tout en relevant le caractère équivoque de cet héritage pour les hétérosexuelles. La démonstration repose sur une analyse critique de discours concernant l’hétérosexualité depuis 50 ans. Divisé en trois parties, l’article propose : 1) une présentation des problématisations lesbiennes féministes, lesbiennes radicales et queers de l’hétérosexualité; 2) une réflexion sur les rapports entretenus par les féministes hétérosexuelles avec ces critiques; 3) une discussion sur l’utilité des moyens proposés à l’encontre des effets négatifs de l’hétérosexualité sur les femmes et sur la nécessité de l’action politique ancrée dans la quotidienneté des rapports intimes pour plus de justice entre les partenaires.
Mots-clés :
- hétérosexualité,
- féministes hétérosexuelles,
- féminisme radical,
- féminisme lesbien,
- queer
Abstract
Heterosexuality has been critiqued from feminist, lesbian and queer perspectives. The author aims to highlight the theoretical contributions of lesbians and queers to these debates, while noting the equivocal nature of this legacy for heterosexual women. These arguments are based on a critical discourse analysis of heterosexuality throughout the past 50 years. Divided in three sections, this paper offers: 1) a presentation of feminist lesbian, radical lesbian and queer critiques of heterosexuality; 2) a reflection on how heterosexual feminists have related to these critiques; and 3) a discussion regarding the usefulness of the proposed means to counter the negative effects of heterosexuality on women, and on the need for political action anchored in daily intimacy with the goal of creating more justice between partners.
Resumen
La heterosexualidad es criticada desde perspectivas feministas, lesbianas y queer. El objetivo es resaltar las contribuciones teóricas de lesbianas y queers a estos debates, mientras se señala la ambigüedad de esta herencia para las heterosexuales. La demostración se basa en un análisis crítico del discurso sobre la heterosexualidad durante los últimos cincuenta años. Este artículo está organizado en las siguientes tres partes : 1) una presentación de las problematizaciones lesbianas feministas, lesbianas radicales y queer de la heterosexualidad; 2) una reflexión sobre las relaciones que mantienen las feministas heterosexuales con estas críticas; 3) una discusión sobre la utilidad de los medios propuestos frente a los efectos negativos de la heterosexualidad en las mujeres y sobre la necesidad de una acción política anclada en el día a día de las relaciones íntimas por una mayor justicia entre las parejas.
Appendices
Références
- BANERJEA, Niharika, et autres (dir.), 2019 Lesbian Feminism. Essays Opposing Global Heteropatriarchies. Londres, Zed Books.
- Baril, Alexandre, 2017 « Trouble dans l’identité de genre : le transféminisme et la subversion de l’identité cisgenre. Une analyse de la sous-représentation des personnes trans* professeur-es dans les universités canadiennes », Philosophiques, 44, 2 : 285-317.
- Beasley, Chris, Brook Heather et Mary Holmes, 2012 Heterosexuality in Theory and Practice. New York/Londres, Routledge.
- Beauvoir, Simone de, 1949 Le deuxième sexe. Paris, Éditions Gallimard.
- Belleau, Hélène, et Delphine Lobet, 2017 L’amour et l’argent. Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- Borrillo, Daniel, et Caroline MÉCARY, 2019 L’homophobie. Paris, Presses universitaires de France.
- Burczycka, Marta, 2016 « Tendances en matière de violence conjugale autodéclarée au Canada, 2014 », La violence familiale au Canada : un profil statistique 2014, Statistique Canada, [En ligne], [www.statcan.gc.ca/pub/85-002-x/2016001/article/14303/01-fra.htm] (20 janvier 2020).
- Butler, Judith, 2005 Trouble dans le genre. Le féminisme et la subversion. Paris, La Découverte [1re éd. : 1990].
- CHETCUTI, Natacha, 2010 Se dire lesbienne. Vie de couple, sexualité, représentation de soi. Paris, Payot.
- Combahee River Collective, 1978 « The Combahee River Collective Statement », [En ligne], [circuitous.org/scraps/combahee.html] (20 janvier 2020).
- Corber, Ronet J., et Stephen Valocchi, 2003 « Introduction », dans Ronet J. Corber et Stephen Valocchi (dir.), Queer Studies. An Interdisciplinary Reader. Oxford, Blackwell Oxford : 1-17.
- Dean, James-Joseph, et Nancy L. Fischer, 2019 « Introduction. Thinking Straightness: An Introduction to Critical Heterosexualities Studies », dans James-Joseph Dean et Nancy L. Fischer (dir.), Routledge International Handbook of Heterosexualities Studies. New York/Londres, Routledge International Handbooks : 117.
- DEBEST, Charlotte, 2014 Le choix d’une vie sans enfant. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Delphy, Christine, 1970 « L’ennemi principal », Partisans, 54-55 : 157-172.
- Demczuk, Irène, et Frank W. Remiggi (dir.), 1998 Sortir de l’ombre. Histoires des communautés lesbienne et gaie de Montréal. Montréal, VLB Éditeur.
- Dhavernas, Marie-Jo, 1996 « Hating Masculinity Not Men », dans Stevi Jackson et Sue Scott (dir.), Feminism and Sexuality. A Reader. New York, Columbia University Press : 150-154.
- Duggan, Lisa, 2003 The Twilight of Equality? Boston, Beacon Press.
- Dworkin, Andrea, 1981 Pornography: Men Possessing Women. New York, Perigee.
- Echols, Alice, 1989 Daring to Be Bad. Radical Feminism in America 1967-1975. Minneapolis, University of Minnesota Press.
- FIDOLINI, Vulca, 2017 « Habiter l’ordre hétéronormatif et la masculinité par le mariage », Genre, sexualité & sociétés, 17, [En ligne], [doi.org/10.4000/gss.3993] (26 janvier 2020).
- Firestone, Shulamith, 1972 La dialectique du sexe : le dossier de la révolution féministe. Paris, Stock.
- Foucault, Michel, 1976 Histoire de la sexualité, t. I : « La volonté de savoir ». Paris, Éditions Gallimard.
- Frederick, David A. H., et autres, 2017 « Differences in Orgasm Frequency among Gay, Lesbian, Bisexual, and Heterosexual Men and Women in a U.S. National Sample », Archives of Sexual Behavior, 46, 2 : 1-16.
- Gagnon, John. H., et William Simon, 1973 Sexual Conduct: The Social Sources of Human Sexuality. Chicago, Aldine Pub.
- Giami, Alain, et Gert Herkma, 2015 « Révolutions ou évolutions sexuelles? Les termes du débat », dans Alain Giami et Gert Herkma (dir.), Révolutions sexuelles. L’attrape-corps. Paris, La Musardine : 17-60.
- Gill, Rosalind, et Rebecca Walker, 1993 « Heterosexuality, Feminism, Contradiction: On Being Young, White, Heterosexual Feminists in the 1990s », dans Sue Wilkinson et Celia Kitzinger (dir.), Heterosexuality. A Feminism and Psychology Reader. Londres, SAGE Publications : 68-72.
- Goldberg, Abbie E., 2010 Lesbian and Gay Parents and their Children: Research on the Family Life Cycle. Washington, American Psychological.
- GROUPE DE Jussieu, 1981 « Quel féminisme? », Nouvelles Questions féministes, 1 : 77-90.
- GUILLAUMIN, Colette, 1978 « Pratique du pouvoir et idée de Nature », Questions féministes, 2 : 530.
- Hamelin, Marilyse, 2017 Maternité, la face cachée du sexisme. Montréal, Leméac.
- Harding, Sandra G., 2004 The Feminist Standpoint Theory Reader. New York/Londres, Routledge.
- Herek, Gregory M., 2004 « Beyond “ Homophobia ”: Thinking about Sexual Prejudice and Stigma in the Twenty-first Century », Sexuality Research & Social Policy, 1, 2 : 6-24.
- Hite, Shere, 1976 Hite Report: A Nationwide Study on Female Sexuality. New York, Macmillan.
- Hoagland, Sarah Lucia, 2007 « Heterosexualism and White Supremacy », Hypatia, 22, 1 : 166-185.
- Hockey, Jenny, Angela Meah et Victoria Robinson, 2007 Mundane Heterosexualities. New York, Palgrave Macmillan.
- Hollway, Wendy, 1993 « Theorizing Heterosexuality: A Response », Feminism & Psychology, 3, 3 : 412-417.
- Ingraham, Chris (dir.), 2005 Thinking Straight. New York/Londres, Routledge.
- Jackson, Stevi, 1999 Heterosexuality in Question. Londres, SAGE Publications.
- Jackson, Stevi, 1996 « Récents débats sur l’hétérosexualité : une approche féministe matérialiste », Nouvelles Questions féministes, 17, 3 : 5-26.
- Jackson, Stevi, et Sue Scott, 2010 Theorizing Sexuality. New York, Open University Press.
- Jeffreys, Sheila, 1990 Anticlimax. A Feminist Perspective on the Sexual Revolution. New York, New York University Press.
- Jeppesen, Sandra, 2012 « Queering Heterosexuality », dans C.B. Daring et autres (dir.), Queering Anarchism. Addressing and Undressing Power and Desire. Oakland/ Edinburgh, AK Press : 147-163.
- Johnston, Jill, 1973 Lesbian Nation. The Feminist Solution. New York, Simon & Schuster.
- Jònasdòttir, Anna G., et Ann Ferguson (dir.), 2014 Love. A Question for Feminism in the Twenty-first Century. New York/ Londres, Routledge.
- Kates, Joanne, 1982 « Once more with Feeling. Heterosexuality and Feminist Consciousness », dans Maureen Fitzgerald, Connie Guberman et Margie Wolfe (dir.), Still Ain’t Satisfied! Canadian Feminism Today. Toronto, The Women’s Press : 76-84.
- Katz, Jonathan Ned, 2001 L’invention de l’hétérosexualité. Paris, Epel.
- Kiernan, James G., 1892 « Responsibility in Sexual Perversion », Chicago Medical Recorder, 3, 3 : 185210.
- Koedt, Anne, 2010 « Le mythe de l’orgasme vaginal », Nouvelles Questions féministes, 29, 3 : 14-22 [1re éd. : 1968].
- Leeds Revolutionary Feminist Group, 1981 Love your Enemy? The Debate between Heterosexual Feminism and Political Lesbianism. Londres, OnlyWomen Press.
- Lesseps, Emmanuèle de, 1980 « Hétérosexualité et féminisme », Questions féministes, 7 : 55-69.
- Martin, Claude, Andrew Cherlin et Caitlin Cross-Barnet, 2011 « Living together apart : Vivre ensemble séparés. Une comparaison France–États-Unis », Population, 66, 3 : 647-669.
- Masters, William H., et Virginia E. Johnson, 1966 Human Sexual Response. Boston, Little Brown.
- Mayer, Stéphanie, 2018 Regards féministes sur l’hétérosexualité contemporaine occidentale. Thèse de doctorat. Québec, Université Laval.
- Millett, Kate, 1970 Sexual Politics. Londres, Rupert Hart-Davis.
- Moyser, Melissa, et Amanda Burlock, 2018 « Emploi du temps : la charge de travail totale, le travail non rémunéré et les loisirs », Femmes au Canada : rapport statistique fondé sur le sexe, [En ligne], [www150.statcan.gc.ca/n1/pub/89-503-x/2015001/article/54931-fra.htm] (26 janvier 2020).
- PEÑAFIEL, Ricardo, 2013 « Les pensées politiques en tant que discours », dans Dalie Giroux et Dimitrios Karmis (dir.), Ceci n’est pas une idée politique. Réflexions sur les approches à l’étude des idées politiques. Québec, Presses de l’Université Laval : 181-197.
- Reynolds, Jill, 2008 The Single Woman. A Discursive Investigation. New York/Londres, Routledge.
- Rich, Adrienne, 1981 « La contrainte à l’hétérosexualité et l’existence lesbienne », Nouvelles Questions féministes, 1 : 15-43 [1re éd. : 1980].
- Richardson, Diane (dir.), 2000 Rethinking Sexuality. Londres, SAGE Publications.
- Richardson, Diane (dir.), 1996 Theorising Heterosexuality. Buckingham, Open University Press.
- ROWLAND, Robyn, 1993 « Radical Feminist Heterosexuality: The Personal and the Political », dans Sue Wilkinson et Celia Kitzinger (dir.), Heterosexuality. A Feminism and Psychology Reader. Londres, SAGE Publications : 7579.
- Rubin, Gayle, 2010 Surveiller et jouir. Paris, Epel.
- Segal, Lynne, 1994 Straight Sex. Rethinking the Politics of Pleasure. Berkeley, University of California Press.
- Smart, Carol, 1996 « Collusion, Collaboration and Confession: On Moving beyond the Heterosexuality Debate », dans Diane Richardson (dir.), Theorising Heterosexuality. Buckingham, Open University Press : 161-177.
- Stokes, Mason, 2005 « White Heterosexuality: A Romance of the Straight Man’s Burden », dans Chrys Ingraham (dir.), Thinking Straight. New York/Londres, Routledge : 131-149.
- TURCOTTE, Louise, 1998 « Itinéraire d’un courant politique : le lesbianisme radical au Québec », dans Irène Demczuk et Frank W. Remiggi (dir.), Sortir de l’ombre. Histoires des communautés lesbienne et gaie de Montréal. Montréal, VLB Éditeur : 363-398.
- Valverde, Mariana, 1989 Sexe, pouvoir et plaisir. Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- Vance, Carole S. (dir.), 1992 Pleasure and Danger. Londres, Pandora Press.
- VanDijk, Teun A., 2001 « Critical Discourse Analysis », dans Deborah Schiffrin, Deborah Tannen et Heidi E. Hamilton (dir.), The Handbook of Discourse Analysis. Massachusetts, Blackwell Publishers : 352-371.
- Varela, María do Mar Castro, et Nikita Dhawan, 2011 « Normative Dilemmas and Hegemony of Counter-Hegemony », dans María do Mar Castro Varela, Nikita Dhawan et Antke Engel (dir.), Hegemony and Heteronormativity. Revisiting « the Political » in Queer Politics. Burlington, Ashgate : 91-119.
- WARNER, Michael, 1991 « Introduction: Fear of a Queer Planet », Social Text, 29 : 3-17.
- Weeks, Jeffrey, 2007 The World We Won. New York/Londres, Routledge.
- Wilkinson, Sue, et Celia Kitzinger (dir.), 1993 Heterosexuality. A Feminism and Psychology Reader. Londres, SAGE Publications.
- Wittig, Monique, 2007 « La pensée straight », dans Monique Wittig, La pensée straight. Paris, Éditions Amsterdam : 53-61.
- Wittig, Monique, 1980 « On ne naît pas femme », Questions féministes, 1, 8 : 75-84.