Abstracts
Résumé
S’appuyant sur des données qualitatives et quantitatives, les auteures visent à circonscrire la manière dont les pratiques de visionnement connecté s’inscrivent dans la vie quotidienne des jeunes femmes (18-24 ans) au Québec et s’articulent aux différents espaces, particulièrement l’espace domestique. Partant de l’idée que les usages du téléviseur, et aujourd’hui des dispositifs de visionnement connecté, constituent un indicateur de la transformation de la présence des femmes dans les espaces domestiques et publics, les auteures proposent de poursuivre les réflexions de Lynn Spigel du début des années 90 dans le nouvel écosystème médiatique où les pratiques de réception de la télévision sont en pleine transformation. Elles examinent le caractère genré (ou non) des usages et des modalités d’appropriation du visionnement connecté, notamment en ce qui concerne le potentiel d’autonomie couramment associé à ce dispositif quant aux espaces et au temps de visionnement, aux activités menées en parallèle ou aux modalités de découverte et de choix des contenus. La discussion croise deux traditions de recherche, soit celles des usages de la télévision et d’Internet, et s’inscrit dans la lignée des travaux de la critique féministe de la télévision (feminist television criticism). Les données sont ainsi analysées en tenant compte du rôle que jouent les logiques économique, sociale et éditoriale des opérateurs ou des opératrices des plateformes de visionnement à la demande, dans le maintien ou la reconfiguration des rapport sociaux de genre.
Mots-clés :
- Visionnement connecté,
- télévision,
- dispositif,
- espace,
- femmes,
- jeunes adultes,
- Québec
Abstract
Based on quantitative and qualitative data, the authors aim to understand the integration of online viewing practices in the day-to-day lives of young women (18- 24 years old) in Québec, with a focus on domestic spaces. They examine what viewing devices and uses indicates in regards of the (trans)formation of women’s presence and social relations in domestic and public spaces, much in the line of Lynn Spigel’s reflection in the beginning of the 90s, yet in the context of the current media environment. They present the differential modalities of appropriation embedded in the viewing practices between men and women from their sample. Informed by the reception turn in cultural and communication studies applied to television and the Internet, and in part by the Feminist Television Criticism tradition, they discuss the gendered character of the expressed newfound autonomy and freedom related to content, spaces and times of viewing, of multitasking, as well as modalities of discovery. The data are analyzed with the objective of considering the domestic environment, yet more largely the economic, social and editorial logics at play on platforms in the configuration and formation of gender social relations.
Resumen
Este artículo, que se basa en datos cualitativos y cuantitativos, tiene como objetivo identificar cómo las prácticas de visionado conectado se ajustan a la vida cotidiana de las jóvenes mujeres (18-24 años) en Quebec y se relacionan con diferentes espacios, particularmente en el espacio doméstico. Partiendo de la idea de que los usos del televisor y hoy, de los dispositivos de visionado conectado, constituyen un indicador de la transformación de la presencia de mujeres en los espacios domésticos y públicos, este texto propone perseguir las reflexiones de Spigel (1992) en el nuevo ecosistema mediático donde las prácticas de recepción de la televisión están experimentando una transformación. Examinamos la naturaleza de género (o no) de los usos y métodos de apropiación del visionado conectado, en particular con respecto al potencial de autonomía comúnmente asociado con este dispositivo en términos de espacios y tiempos de visionado, a las actividades realizadas en paralelo, o a las modalidades de descubrimiento y elección de contenido. La discusión propuesta cruza dos tradiciones de investigación, las de los usos de la televisión e las de Internet, y se inscribe en la línea de los trabajos del feminist television criticism. De este modo, los datos se analizan teniendo en cuenta el papel desempeñado por las lógicas económica, social y editorial de los operadores de plataformas de visionado bajo demanda, en el mantenimiento o la reconfiguración de las relaciones sociales de género.
Appendices
Références
- ANG, Ien, 1996 Living Room Wars: Rethinking Media Audiences for a Postmodern World. Londres, Routledge.
- BALLEYS, Claire, 2017 « L’incontrôlable besoin de contrôle. Les performances de la féminité par les adolescentes sur YouTube », Genre, sexualité et société, 17, [En ligne], [doi.org/10.4000/gss.3958] (30 septembre 2019).
- BALLEYS, Claire, 2016 « “ Nous les mecs ”. La mise en scène de l’intimité masculine sur YouTube », dans Martin Olivier et Éric Dagiral (dir.), L’ordinaire d’internet. Le web dans nos pratiques et relations sociales. Paris, Armand Colin : 182-202.
- BALLEYS, Claire, Florence MILLERAND, Christine THOËR et Nina DUQUE, 2020 « Searching for Oneself on YouTube, Teenage Peer Socialization and Social Recognition Processes », Social Media + Society, [En ligne], [journals.sage pub.com/doi/10.1177/2056305120909474] (30 septembre 2019).
- BÉLANGER, Pierre, Serge PROULX et Jocelyne VOISIN, 1995 « Les usages de la télévision conjugués au féminin et au masculin : rapports sociaux de genres et récits de pratiques télévisuelles », Quaderni, 26, 1 : 1131, [En ligne], [doi.org/10.3406/quad.1995.1241] (30 septembre 2019).
- BERGSTRÖM, Marie, et Dominique PASQUIER, 2019 « Genre & Internet. Sous les imaginaires, les usages ordinaires : Introduction », RESET, 8, [En ligne], [doi.org/10.4000/reset.1329] (10 janvier 2019).
- BIMBER, Bruce, 2000 « Measuring the Gender Gap on the Internet », Social Science Quarterly, 81, 3 : 868-876.
- BLANC, Guillaume, 2015 « Les pratiques de réception télévisuelle dans les foyers à l’épreuve de l’audiovisuel numérique », Études de communication, 44 : 63-78, [En ligne], [doi.org/10.4000/edc.6179] (10 janvier 2019).
- Bociurkiw, Marusya, 2008 « Put on your Bunny Ears, Take your TV around the Block: Old and New Discourses of Gender and Nation in Mobile, Digital, and HDTV » (Commentary), Canadian Journal of Communication, 33, 3 : 537-544.
- BOULLIER, Dominique, 2003 La télévision telle qu’on la parle. Trois études ethnométhodologiques. Paris, L’Harmattan, coll. « Champs visuels ».
- Brunsdon, Charlotte, 1993 « Identity in Feminist Television Criticism. Introduction », Media, Culture & Society, 15 : 309-320.
- Brunsdon, Charlotte, 1986 « Women Watching Television », MedieKultur: Journal of media and communication research, 2, 4, 13, [En ligne], [doi.org/10.7146/medie kultur.v2i4.737] (1er mars 2020).
- Brunsdon, Charlotte, Julie D’ACCI et Lynn SPIGEL, 1997 Feminist Television Criticism: A Reader. Londres, Oxford University Press.
- Brunsdon, Charlotte, et Lynn SPIGEL, 2008 Feminist Television Criticism: A Reader. Londres, McGraw-Hill Education.
- Burgess, Jean, et Joshua Green, 2009 YouTube: Online Video and Participatory Culture. Cambridge/Malden, Polity.
- Cavalcante, Andre, Andrea Press et Katherine Sender, 2017 « Feminist Reception Studies in a Post-Audience Age: Returning to Audiences and Everyday Life », Feminist Media Studies, 17, 1 : 1-13. [En ligne], [doi.org/10.1080/14680777.2017.1261822] (10 janvier 2019).
- CENTRE FACILITANT LA RECHERCHE ET L’INNOVATION DANS LES ORGANISATIONS (CEFRIO), 2019 « Portrait numérique des foyers québécois », NETendances, 10, 4, [En ligne], [cefrio.qc.ca/fr/nouvelles/communique-netendances2019-portrait-numerique-foyers-quebecois/] (10 janvier 2019).
- CENTRE FACILITANT LA RECHERCHE ET L’INNOVATION DANS LES ORGANISATIONS (CEFRIO), 2017 « Visionnement connecté par les jeunes de 12 à 25 ans au Québec », Cefrio, [En ligne], [cefrio.qc.ca/media/1347/visionnement-connecte-jeunes-au-que bec.pdf] (10 janvier 2019).
- COULOMB GULY, Marlène, 2014 « Inoculer le Genre », Revue française des sciences de l’information et de la communication, 4, [En ligne], [doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.4000/rfsic.837] (10 décembre 2019).
- CENTRE FACILITANT LA RECHERCHE ET L’INNOVATION DANS LES ORGANISATIONS (CEFRIO), 2014 « Inoculer le Genre », Revue française des sciences de l’information et de la communication, 4, [En ligne], [doi-org.proxy.bibliotheques.uqam.ca/10.40 00/rfsic.837] (10 décembre 2019).
- Delaporte, Chloé, 2018 « Dispositifs innovants, consommation créative? Netflix ou la recommandation des contenus audiovisuels à l’ère de la prescription algorithmique », Actes du 21e Congrès du SFSIC, 3 : 29-38, [En ligne], [www.sfsic.org/attachments/article/3280/Actes%20vol%203%20-%20congr%C3%A8s%20SFSIC%202018.pdf] (10 janvier 2019).
- D’heer, Evelien, et Cédric Courtois, 2016 « The Changing Dynamics of Television Consumption in the Multimedia Living Room », Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 22, 1 : 3-17, [En ligne], [doi-org.proxy.bibliothe ques.uqam.ca/10.1177/1354856514543451] (10 janvier 2019).
- DOUGLAS, Susan J., 1995 Where the Girls Are: Growing up Female with the Mass Media. New York, Times Books.
- Drumond, Gabrielle, Alexandre Coutant et Florence Millerand, 2018 « La production de l’usager par les algorithmes de Netflix », Les enjeux de l’information et de la communication, 19/2, 2 : 29-44, [En ligne], [www-cairn-info.proxy.bibliotheques.uqam.ca/revue-les-enjeux-de-l-information-et -de-la-communication-2018-2-page-29.htm] (10 janvier 2019).
- DUQUE, Nina, 2018 « “ Chiller ” sur YouTube : nouvelles pratiques de visionnement chez les jeunes Québécois âgés de 12 à 15 ans, La télévision québécoise dans tous ses états », communication présentée à l’occasion du 86e Congrès de l’Acfas, Chicoutimi, Université du Québec à Chicoutimi, 7-11 mai.
- Esquenazi, Jean-Pierre, 2014 Les séries télévisées. L’avenir du cinéma? Paris, Armand Colin.
- FLICHY, Patrice, 2008 « Techniques, usages et représentations », Réseaux, 2-3, 148-149 : 147-174, [En ligne], [www-cairn-info.proxy.bibliotheques.uqam.ca/revue-reseaux1-2008-2-page-147.htm] (20 septembre 2019).
- Gauntlett, David, et Annette Hill, 1999 TV Living: Television, Culture and Everyday Life. Londres/New York, Routledge in association with the British Film Institute.
- GILL, Rosalind, 2007 « Postfeminist Media Culture: Elements of a Sensibility », European Journal of Cultural Studies, 10, 2 : 147-166.
- GILL, Rosalind, et Joanne HOLLOWS, 2011 Feminism, Domesticity and Popular Culture. Londres, Routledge.
- Gillespie, Tarleton, 2018 Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions that Shape Social Media. New Haven, Yale University Press.
- Gillespie, Tarleton, 2010 « The Politics of ‘ Platforms ’ », New Media & Society, 12, 3: 347-364. [En ligne], [doi.org/10.1177/1461444809342738] (20 septembre 2019).
- GLEVAREC, Hervé, 2012 La sériephilie. Sociologie d’un attachement culturel. Paris, Ellipses coll. « Culture pop ».
- GRAY, Ann, 1992 Video Playtime: The Gendering of a Leisure Technology. Londres, Routledge.
- Himma-Kadakas, Marju, et autres, 2018 « The Food Chain of YouTubers: Engaging Audiences with Formats and Genres », Observatorio (OBS*), [En ligne], [doi.org/10.15847/obsOBS000 1385] (20 septembre 2019).
- HOLLOWS, Joanne, 2008 Domestic Cultures. Maidenhead, Open University Press.
- Holt, Jennifer, et Kevin Sanson (dir.), 2014 Connected Viewing: Selling, Streaming, and Sharing Media in the Digital Era. New York/Londres, Routledge/Taylor & Francis Group.
- JENNER, Mareike, 2018 Netflix and the Re-invention of Television. New York, Springer Berlin Heidelberg.
- JOST, François, 2019 « Extension du domaine télévisuel », Télévision, 10, 1 : 17-31, [En ligne], [www.cairn.info/revue-television-2019-1-page-17.htm] (20 septembre 2019).
- Jouët, Josianne, 2003 « Technologies de communication et genre : des relations en construction », Réseaux, 120, 4 : 53-86, [En ligne], [doi.org/10.3917/res.120.0053] (10 janvier 2019).
- LE CARROFF, Coralie, 2015 « Le genre et la prise de parole politique sur Facebook », Participations, 12, 2 : 109-137.
- Livingstone, Sonia, 2007 « From Family Television to Bedroom Culture: Young People’s Media at Home », dans Eoin Devereux (dir.), Media Studies: Key Issues and Debates. Londres, Sage Publications : 302-321, [En ligne], [eprints.lse.ac.uk/2772/1/ From_family_television_to_bedroom_culture_(LSERO).pdf] (20 septembre 2019).
- LOTZ, Amanda D., 2017 Portals: A Treatise on Internet-distributed Television. Ann Arbor, University of Michigan Library.
- Lotz, Amanda D., et Sharon Marie Ross, 2004 « Bridging Media-specific Approaches: The Value of Feminist Television Criticism’s Synthetic Approach », Feminist Media Studies, 4, 2 : 185-202, [En ligne], [doi.org/10.1080/1468077042000251247] (20 septembre 2019).
- McCabe, Janet, et Kim Akass, 2006 « Feminist Television Criticism: Notes and Queries », Critical Studies in Television: The International Journal of Television Studies, 1, 1 : 108-120, [En ligne], [doi.org/10.7227/CST.1.1.15] (10 janvier 2019).
- McCarthy, Anna, 2001 Ambient Television. Console-ing Passions: Television and Cultural Power. Londres, Duke University Press.
- MENDES, Kaitlynn, Jessica RINGROSE et Jessalynn KELLER, 2018 Digital Feminist Activism: Girls and Women Fight Back against Rape Culture. Oxford, Oxford University Press.
- MILESTONE, Katie, et Anneke MEYER, 2012 Gender and Popular Culture. Cambridge, Polity Press.
- MILLERAND, Florence, Christine THOËR et Nina DUQUE, 2019 « Le “ divertissement connecté ” au sein du foyer : une enquête auprès des jeunes Québécois », Revue internationale Enfances – Familles – Générations, [En ligne], [journals.openedition.org/efg/4845] (10 janvier 2019).
- Modleski, Tania, 1983 « The Rhythms of Reception: Daytime Television and Women’s Work », dans Ann E. Kaplan (dir.), Regarding Television. Fredericksburg, University Publications of America : 67-75.
- Morley, David, 1999 Family Television: Cultural Power and Domestic Leisure. A Comedia Book. Londres, Routledge.
- Morley, David, 1986 Family Television: Cultural Power and Domestic Leisure. Londres/Comedia, Routledge.
- OCTOBRE, Sylvie, 2017 « L’enfant et les techno-cultures : mutations culturelles et transformations sociales », Pratiques [En ligne], 175-176, [En ligne], [doi-org.proxy.bibliothe ques.uqam.ca/10.4000/pratiques.3554] (1er septembre 2019).
- PARISER, Eli, 2011 The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You. New York, Penguin Press.
- PASQUIER, Dominique, 2002 « Les “ savoirs minuscules ”. Le rôle des médias dans l’exploration des identités de sexe », Éducation et sociétés, 10, 2 : 35-44, [En ligne], [doi.org/ 10.3917/es.010.0035] (1er janvier 2019).
- Perticoz, Lucien, et Catherine Dessinges, 2015 « Du télé-spectateur au télévisionneur. Les séries télévisées face aux mutations des consommations audiovisuelles », Études en communications, 44 : 115-130.
- PRESS, Andréa L., 1991 Women Watching Television: Gender, Class, and Generation in the American Television Experience. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- Probyn, Evelyn, 1992 « La télévision et ses lieux : pour une théorie féministe de la réception télévisuelle », Cinémas : Revue d’études cinématographiques, 2, 2-3 : 193-207, [En ligne], [doi.org/10.7202/1001084ar] (1er janvier 2019).
- Proulx, Serge, et Micheline Laberge, 1995 « Vie quotidienne, culture télé et construction de l’identité familiale », Réseaux, 13, 70 : 121-140.
- Proulx, Serge, et Delphine Maillet, 1998 « La construction ethnographique des publics de télévision », dans Serge Proulx (dir.), Accusé de réception : le téléspectateur construit par les sciences sociales. Paris, L’Harmattan : 175-191.
- ROTTENBERG, Catherine, 2014 « The Rise of Neoliberal Feminism », Cultural Studies, 28, 3 : 418-437.
- Silverstone, Roger, Eric Hirsch et David Morley, 1991 « Listening to a Long Conversation: An Ethnographic Approach to the Study of Information and Communication Technologies in the Home », Cultural Studies, 5, 2 : 204-227.
- Singh, Suprya, 2001 « Gender and the Use of the Internet at Home », New Media & Society, 3, 4 : 395-415, [En ligne], [doi.org/10.1177/1461444801003004001] (1er octobre 2019).
- Sonet, Virginie, 2015 « L’écran du smartphone dans tous ses états », Écrans & Médias MEI, 34 : 189-199.
- Spigel, Lynn, 2013 « Women’s Work », dans Tanner Mirrlees et Joseph Kispal-Kovacs (dir.), The Television Reader. Critical Perspectives in Canadian and US Television Studies. Don Mills, Oxford University Press : 50-69.
- Spigel, Lynn, 2001 Welcome to the Dreamhouse. Popular Media and Postwar Suburbs. Durham/Londres, Duke University Press.
- Spigel, Lynn, 1992 Make Room for TV: Television and the Family Ideal in Postwar America. Chicago, University of Chicago Press.
- Thoër, Christine, Florence Millerand, Caroline VRIGNAUD et Nina DUQUE, À paraître « Le spectateur “ connecté ” : les pratiques de visionnement de contenus audiovisuels en ligne chez les jeunes au Québec », Globe.
- TRYON, Chuck, 2012 « “ Make any Room your TV Room ”: Digital Delivery and Media Mobility », Screen, 53, 3 : 287-300, [En ligne], [doi.org/10.1093/screen/ hjs020] (1er janvier 2019).
- VAN DIJCK, Jose, 2013 The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media. Oxford, Oxford University Press.
- VAN DIJCK, Jose, Thomas POELL et Martijn DE WAAL, 2018 The Platform Society: Public Values in a Connective World. New York, Oxford University Press.
- VARELA, Daniela, et Anne KAUN, 2019 « The Netflix Experience: A User-Focused Approach to the Netflix Recommendation Algorithm », dans Theo Plothe et Amber M. Buck (dir.), Netflix at the Nexus: Content, Practice, and Production in the Age of Streaming Television. New York, Peter Lang Publishing Group : 197-211.
- WALKER, Alexis J., 1996 « Couples Watching Television: Gender, Power, and the Remote Control », Journal of Marriage and Family, 58, 4 : 813-823.
- Williams, Raymond, 1986 Television: Technology and Cultural Form. Londres/New York, Routledge.