Abstracts
Résumé
Sur le plan de l’infrapolitique, des communautés féministes en ligne se construisent en non-mixité pour se prémunir contre les cyberviolences antiféministes, qui sont de plus en plus des armes politiques. Par l’entremise d’une ethnographie en ligne du groupe privé Sexualité féministe (non-mixte) sur Facebook, les résultats montrent comment les espaces semi-privés en ligne constituent des arènes de socialisation où se développe difficilement une conscience collective au travers de la relation entre groupes dominants et groupes subalternes. En prétendant la construction d’un espace sécuritaire en ligne, le groupe Sexualité féministe (non-mixte) n’offre finalement pas le même degré d’empowerment, de soin et de sécurité aux membres.
Mots-clés :
- antiféminisme,
- backlash,
- espace public,
- violences,
- usages du web 2.0,
Abstract
In terms of infrapolitics, online feminist communities are built in a nonmixed way to guard themselves against anti-feminist cyberviolences, which are more and more political weapons. Through an online ethnography of the private group Sexualité féministe (non-mixte) on Facebook, the results show how online semi-private spaces are arenas of socialization where it remains difficult to develop a collective awareness through the relationship between dominants groups and subordinates groups. By claiming the construction of an online safe space, the group Sexualité féministe (non-mixte) does not ultimately offer the same degree of empowerment, care and security to its members.
Resumen
En términos de infrapolítica, las comunidades feministas en línea se están construyendo de manera de no mixidad para protegerse contra las ciberviolencias antifeministas, que son de más y más utilizadas como armas políticas. A través de una etnografía en línea del grupo de Sexualidad Feminista (no mixta) en Facebook, los resultados muestran cómo los espacios en línea semiprivados constituyen arenas de socialización donde la conciencia grupal es difícil de desarrollar a través de las relaciones entre dominante(s) y subordinado(a/s). Al afirmar que construye un espacio en línea seguro, este grupo no ofrece en última instancia el mismo nivel de empoderamiento, atención y seguridad a los miembros(as).
Appendices
Références
- ARMSTRONG, Elizabeth A., et Mary BERNSTEIN, 2008 « Culture, Power, and Institutions: A Multi-Institutional Politics Approach to Social Movements », Sociological Theory, 26, 1 : 74-99.
- ASSOCIATION FÉMINISTES CONTRE LE CYBERHARCÈLEMENT, 2019 « Contre le cyberharcèlement nous ferons front », Libération, 12 février, [En ligne], [www.liberation.fr/debats/2019/02/12/contre-le-cyberharcelement-nous-ferons-front_1708949] (11 décembre 2019).
- BERENI, Laure, et Anne REVILLARD, 2009 « La dichotomie public-privé à l’épreuve des critiques féministes : de la théorie à l’action publique », dans Pierre Muller et Réjane Sénac-Slawinski (dir.), Genre et action publique : la frontière public-privé en questions. Paris L’Harmattan, coll. « Logiques politiques » : 27-55.
- BILGE, Sirma, 2009 « Les théorisations féministes de l’intersectionnalité », Diogène, 1, 225 : 70-88.
- BLAYA, Catherine, 2011 « Cyberviolence et cyberharcèlement : approches sociologiques », La Nouvelle Revue de l’adaptation et de la scolarisation, 53, 1 : 47-65.
- BOURGET, Claire, et Geneviève GOSSELIN, 2018 « L’usage des médias sociaux au Québec », NeTendances, 9, 5 : 1-16, [En ligne], [cefrio.qc.ca/media/2023/netendances-2018_medias-sociaux.pdf] (29 septembre 2019).
- BOYD, Danah, 2010 « Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications », dans Zizi Papacharissi (dir.), Networked Self: Identity, Community, dans Culture on Social Network Sites. New York/Londres, Routledge : 39-28.
- BRANTHONNE, Adeline, et Elena WALDISPUEHL, 2019 « La netnographie pour étudier une communauté masculiniste en ligne : contributions méthodologiques d’un E-terrain », Recherche qualitative, hors série « Les actes », 24 : 6-19.
- CARON, Caroline, 2018 « Les cyberviolences comme entrave à la citoyenneté des femmes », communication présentée à l’occasion du Forum sur les cyberviolences contre les femmes du Réseau québécois en études féministes (RéQEF), Montréal, Université du Québec à Montréal, 30 novembre.
- COLEMAN, Gabriella Biella, 2017 « From Internet Farming to Weapons of the Geek », Current Anthropology, 58, 15 : 91-102.
- COLLINS, Patricia Hill, 1990 Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness, and the Politics of Empowerment. New York, Routledge.
- COMBAHEE RIVER COLLECTIVE, 2008 « Déclaration du Combahee River Collective », dans Elsa Dorlin (dir.), Black feminism : anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000. Paris, L’Harmattan : 59-73 (traduction de l’anglais par Jules Falquet) [1re éd. : 1977].
- CRENSHAW, Kimberley, 1989 « Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics », The University of Chicago Legal Forum, 1 : 139-167.
- DARMANIN, Jules, 2017 « La misogynie du Forum 18-25 de jeuxvideo.com est connue depuis des années », BuzzFeedNews, 3 novembre, [En ligne], [www.buzzfeed.com/jules darmanin/jeuxvideocom-des-annees-de-harcelement-misogyne-et-de?utm_ term=.rw90B9wbM#.wndqwrB1m] (11 décembre 2019).
- DELPHY, Christine, 2017 « La non-mixité : une nécessité politique », Les mots sont importants, [En ligne], [lmsi.net/La-non-mixite-une-necessite] (12 février 2019).
- FERREE, Myra Marx, 2005 « Soft Repression: Ridicule, Stigma and Silencing in Gender-based Movements », dans Christian Davenport, Hank Johnston et Carol Mueller (dir.), Repression and Mobilization. Minneapolis, University of Minnesota Press : 138-155.
- FLICHY, Patrice, 2001 L’imaginaire d’Internet. Paris, La Découverte.
- FRASER, Nancy, 2001 « Repenser la sphère publique : une contribution à la critique de la démocratie telle qu’elle existe réellement », Hermès, 31 : 125-156.
- GING, Debbie, 2017 « Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere », Men and Masculinities, 10, 2 : 1-20.
- GITELMAN, Lisa, 2013 Raw Data is an Oxymoron. Cambridge, MIT Press.
- GUILLAUMIN, Colette, 1978 « Pratiques du pouvoir et idée de Nature. (I) L’appropriation des femmes », Questions féministes, 2 : 5-30.
- HINE, Christine (dir.), 2013 Virtual Research Methods. Londres, Sage Publications.
- JANE, Emma A., 2017 « Systemic Misogyny Exposed: Translating Rapeglish from the Manosphere with a Random Rape Threat Generator », International Journal of Cultural Studies, [En ligne], [doi.org/10.1177/1367877917734042] (12 février 2019).
- JOUËT, Josiane, Katharina NIEMEYER et Bibia PAVARD, 2017 « Faire des vagues. Les mobilisations féministes en ligne », Réseaux, 201, 1 : 21-57.
- KOZINET, Robert, 2009 Netnography:Doing Ethnographic Research Online. Londres, Sage Publications.
- LABARRE, Sarah, 2015 « Les féministes, les réseaux sociaux et le masculinisme : guide de survie dans un no woman’s land », dans Mélissa Blais et Francis Dupuis-Déri (dir.), Le mouvement masculiniste au Québec : l’antiféminisme démasqué. Montréal, Les éditions du remue-ménage : 163-182.
- LATZKO-TOTH, Guillaume, Claudine BONNEAU et Mélanie MILLETTE, 2017 « Small Data, Thick Data: Thickening Strategies for Trace-based Social Media Research », dans Annabel Quan-Haase et Luke Sloan (dir.), The SAGE Handbook of Social Media Research Methods. Thousand Oaks (CA), Sage Publications : 199-214.
- LILLY, Mary, 2016 ‘ The World is Not a Safe Place for Men ’: The Representational Politics of the Manosphere. Mémoire de maîtrise. Ottawa, Université d’Ottawa.
- LOISEAU, Hugo, et Elena WALDISPUEHL, 2017 Cyberespace et science politique, De la méthode au terrain, du virtuel au réel. Montréal, Presses de l’Université du Québec.
- LUKA, Mary Elizabeth, et Mélanie MILLETTE, 2018 « (Re)framing Big Data: Activating Situated Knowledges and a Feminist Ethics of Care in Social Media Research », Social Media + Society, janvier-mars : 1-10.
- MANTILLA, Karla, 2013 « Gendertrolling: Misogyny Adapts to New Media », Feminist Studies, 39, 2 : 563-570.
- MARCHE, Guillaume, 2012 « Why Infrapolitics Matters », Revue française d’études américaines, 131, 1 : 3-18.
- MORAGA, Cherrie, 1983 « Preface », dans Cherrie Moraga et Gloria Anzaldúa (dir.), This Bridge Called my Back: Writings by Radical Women of Color. New York, Kitchen Table : xiii-xix [1re éd. : 1981].
- MORROW, Oona, Roberta HAWKINS et Leslie KERN, 2015 « Feminist Research in Online Spaces, Gender », Place & Culture, 22, 4 : 526-543.
- NAGLE, Angela, 2017 Kill all Normies: The Online Culture Wars from Tumblr and 4chan to the Alt-Right and Trump. Winchester, Zero Books.
- PAIN, Rachel, 2001 « Gender, Race, Age and Fear in the City », Urban Studies, 38, 5-6 : 899-913.
- PLAIGNAUD, Anne, 2018 « Safe space et charte de langage, entre subversion et institution d’une Constitution », Itinéraires, 2017-2 : 1-20, [En ligne], [journals.openedition.org/itineraires/3828] (12 février 2019).
- ROSENBERG, Asa, 2010 « Virtual World Research Ethics and the Private/Public Distinction », International Journal of Internet Research Ethics, 3, 1 : 23-37.
- SAYARD, Nada, 2013 « La netnographie : mise en application d’une méthode d’investigation des communautés virtuelles représentant un intérêt pour l’étude des sujets sensibles », Recherches qualitatives, 32, 2 : 227-251.
- SCOTT, James C., 2009 La domination et les arts de la résistance. Fragments du discours subalterne. Paris, Éditions Amsterdam [1re éd. : 1992].
- SILLS, Sophie, et autres, 2016 « Rape Culture and Social Media: Young Critics and a Feminist Counterpublic », Feminist Media Studies, 16, 6 : 935-951.
- VOIROL, Olivier, 2005 « Les luttes pour la visibilité. Esquisse d’une problématique », Réseaux, 1-2, 29-130 : 89-121.
- WALKER, Dana M., 2010 « The Location of Digital Ethnography », Cosmopolitan Civil Societies Journal, 2, 3 : 23-39.
- WILLIS, Roxana, 2017 « Observations Online: Finding the Ethical Boundaries of Facebook Research », Research Ethics, 15, 1 : 1-17.