Abstracts
Résumé
À la différence des programmes d’histoire et de sciences économiques, le programme de philosophie de la classe de Terminale en France n’intègre pas les problématiques de l’égalité entre les sexes et du genre, et l’inspection de philosophie ne leur fait aucune place explicite dans la formation initiale et continue. Pourtant, des professeures et des professeurs prennent l’initiative de les aborder dans leurs cours. L’auteure rend compte des parcours, des motivations, des choix pédagogiques et du rapport à l’institution de quatre collègues qui ont accepté de participer à un entretien semi-dirigé. L’analyse proposée a pour objectif principal d’esquisser les limites de la liberté pédagogique assumée ou revendiquée par ces personnes.
Mots-clés :
- philosophie,
- féminisme,
- enseignement,
- lycée,
- programme,
- formation,
- institution
Abstract
Unlike history and economics curriculum, philosophy as taught in the « classe de Terminale » (« senior class ») in France does not include the issue of sex and gender equality. The inspection in philosophy does not clearly mention it in initial or continuous teacher training. However, some teachers take the initiative to develop this subject matter in their course. Four teachers accepted to be involved in semi-directed interviews. The author reports their pathways, their motives, their educational choices and their relation with the institution. The analysis aims to outline the limits of the academic freedom that they shoulder or claim.
Resumen
A diferencia de los programas de historia y economía, el currículo de filosofía de la clase de Terminale en Francia no integra las problemáticas de género e igualdad de género, y la inspección de filosofía no les da ningún lugar explícito en la formación inicial y continua. Sin embargo, ciertos(as) maestros(as) toman la iniciativa de abordarlas en sus clases. Este artículo informa sobre los antecedentes, las motivaciones, las opciones pedagógicas y sobre la relación hacia la institución de cuatro de ellos que aceptaron una entrevista semiestructurada. El propósito principal del análisis es esbozar los límites de la libertad pedagógica que asumen o reclaman.
Appendices
Références
- BOURDIEU, Pierre, 1998 La domination masculine. Paris, Seuil.
- COLLIN, Françoise, Evelyne PISIER et Eleni VARIKAS, 2000 Les femmes de Platon à Derrida, Anthologie critique. Paris, Plon.
- FRAISSE, Geneviève, 1992 La raison des femmes. Paris, Plon.
- GUILPAIN, Geneviève, 2016 « Former les professeur-e-s de philosophie à l’approche genrée de leur discipline », dans Annie Léchenet, Mireille Baurens et Isabelle Collet (dir.), Former à l’égalité : défi pour une mixité véritable. Paris, L’Harmattan : 145-155.
- GUILPAIN, Geneviève, 2012 « Comment les femmes entrent-elles dans la culture philosophique? », MAG philosophie, Femmes, philosophes et philosophie, [En ligne], [www.cndp.fr/magphilo/index.php?id=166] (15 octobre 2018).
- GUILPAIN, Geneviève, 2010 « De la mixité à l’égalité : la problématique du genre à l’école », Égalité filles-garçons et lutte contre l’homophobie, [En ligne], [www.egalite-fillesgarcons.ac-creteil.fr/IMG/pdf/Ecole-et-mixite.pdf] (15 octobre 2018).
- HOQUET, Thierry, 2015 Sexus nullus ou l’égalité. Donnemarie-Dontilly, Éditions iXe.
- KOFMAN, Sarah, 1982 Le respect des femmes : Kant et Rousseau. Paris, Galilée.
- LE DOEUFF, Michelle, 1989 L’étude et le rouet. Paris, Seuil.
- LE DOEUFF, Michelle, 1980 L’imaginaire philosophique. Paris, Payot.
- MORIN-MESSABEL, Christine (dir.), 2013 Filles/garçons, questions de genre, de la formation à l’enseignement. Lyon, Presses universitaires de Lyon.
- PETROVIC, Céline, 2013 « La formation des enseignant-e-s et le genre : quelles résistances? », Formations et pratiques d’enseignement en question, 16 : 47-61.
- POUCET, Bruno, 1999 Enseigner la philosophie. Histoire d’une discipline scolaire (1860-1990). Paris, CNRS.