Abstracts
Résumé
Le travail domestique et la théorisation de son exploitation constituent des enjeux fondamentaux de la critique féministe. Par ailleurs, les efforts pour appréhender de façon empirique le travail domestique se butent à plusieurs obstacles politiques, théoriques et méthodologiques. Cet article présente un dispositif méthodologique original qui a été élaboré pour analyser le travail domestique effectué par des mères et des pères auprès de leur enfant présentant un trouble dans le spectre de l’autisme. L’analyse d’une première application de ce dispositif méthodologique montre comment, en comparaison des outils généralement utilisés, il permet une meilleure documentation de certains aspects de ce travail et une mise en évidence stratégique de l’inégalité vécue à cet égard par les participantes.
Mots-clés :
- travail domestique,
- famille,
- rapports sociaux de sexe,
- prendre soin,
- handicap
Abstract
Domestic work and theories about exploitation are important issues of feminist critique. Moreover, efforts to apprehend domestic work empirically run up against several political, theoretical, and methodological obstacles. This paper presents an original methodological device that we have developed to analyze the domestic work done by parents of a child with autism spectrum disorder. In comparison of tools generally used, our analysis of a first application of this methodological device shows how it provides better documentation of certain aspects of this work and allows mothers to strategically highlight the inequality they experience.
Resumen
El trabajo doméstico y la teorización de sus operaciones son cuestiones fundamentales de la crítica feminista. Por otra parte, los esfuerzos para aprehender empíricamente el trabajo doméstico se topan con varios obstáculos políticos, teóricos y metodológicos. En este artículo, se presenta un dispositivo metodológico original que hemos desarrollado para analizar el trabajo doméstico realizado por las madres y los padres con su hijo que presenta un trastorno en el espectro del autismo. Nuestro análisis de una primera aplicación de este dispositivo metodológico muestra cómo, mediante herramientas de comparación utilizadas, permite una mejor documentación de ciertos aspectos de este trabajo y pone en evidencia de forma estratégica la desigualdad experimentada por las participantes.
Appendices
Références
- BAXTER, Janeen, 2000 « The Joys and Justice of Housework », Sociology, 34, 4 : 609-631.
- BENELLI, Natalie, et Marianne MODAK, 2010 « Analyser un objet invisible : le travail de care », Revue française de sociologie, 51 : 39-60.
- CENTRES POUR LE CONTRÔLE ET LA PRÉVENTION DES MALADIES, 2014 « Prevalence of Autism Spectrum Disorder Among Children Aged 8 years – Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network, 11 Sites, United States », Morbidity and Mortality Weekly Report, 63, 2 : 1-21.
- Chabaud-Rychter, Danielle, Dominique Fougeyrollas-Schwebel et Françoise Sonthonnax, 1985 Espace et temps du travail domestique. Paris, Librairie des Méridiens.
- COSTIGAN, Catherine L., et Martha J. COX, 2001 « Fathers’ Participation in Family Research : Is There a Self-selection Bias? », Journal of Family Psychology, 15, 4 : 706-720.
- COURCY, Isabelle, 2014 Maternité en contexte d’autisme : les conditions matérielles et normatives de la vie des mères de jeunes enfants autistes au Québec. Thèse de doctorat. Montréal, Université du Québec à Montréal.
- COURCY, Isabelle, et Catherine DES RIVIÈRES-PIGEON, 2013 « Intervention intensive et travail invisible de femmes : le cas des mères de jeunes enfants autistes et de leurs intervenantes au Québec », Nouvelles Questions féministes, 32, 2 : 28-44.
- Cresson, Geneviève, 2006 « La production familiale de soins et de santé. La prise en compte tardive et inachevée d’une participation essentielle », Recherches familiales, 1, 3 : 6-15.
- Damamme, Aurélie, et Patricia Paperman, 2009 « Care domestique : des histoires sans début, sans milieu et sans fin », Multitudes, 2, 37/38 : 98-105.
- DELLA COSTA, Mariarosa, et Selma JAMES, 1973 Le pouvoir des femmes et la subversion sociale. Genève, Librairie Adversaire.
- Delphy, Christine, 2003 « Par où attaquer le “ partage inégal ” du “ travail ménager ”? », Nouvelles Questions féministes, 22, 3 : 40-52.
- Delphy, Christine, 1998 L’ennemi principal. Économie politique du patriarcat. Paris, Éditions Syllepse.
- Delphy, Christine, 1978 « Travail ménager ou travail domestique? », dans Andrée Michel (dir.), Travail ménager ou travail domestique? Paris, Presses universitaires de France : 39-54.
- Delphy, Christine, 1970 « L’ennemi principal », Partisans, 54/55 : 157-170.
- DUSSUET, Annie, 2013 « La mesure du travail : une question de genre? Analyse des processus de dé-valorisation du “ travail domestique ” », [En ligne], [metices.ulb.ac.be/ IMG/pdf/DUSSUET.pdf] (26 novembre 2014).
- DUSSUET, Annie, 1997 Logiques domestiques : essai sur les représentations du travail domestique chez les femmes actives de milieu populaire. Paris, L’Harmattan.
- Falquet, Jules, et Nasima MOUJOUD, 2010 « Cent ans de sollicitude en France : domesticité, reproduction sociale, migration et histoire coloniale », Agone, 43 : 169-195.
- FLIPPIN, Michelle, et Elizabeth R. CRAIS, 2011 « The Need for More Effective Father Involvement in Early Autism Intervention. A Systematic Review and Recommendations », Journal of Early Intervention, 33, 1 : 24-50.
- FOLBRE, Nancy, et Julie NELSON, 2000 « For Love or Money – Or Both? », Journal of Economic Perspectives, 14, 4 : 123-140.
- Fougeyrollas-Schwebel, Dominique, 2004 « Travail domestique », dans Helena Hirata et autres (dir.), Dictionnaire critique du féminisme, 2e éd., Paris, Presses universitaires de France : 235-240.
- GALERAND, Elsa, et Danièle KERGOAT, 2008 « Le potentiel subversif du rapport des femmes au travail », Nouvelles Questions féministes, 27, 2 : 67-82.
- GERVAIS, Miriam, et Lysandre RIVARD, 2010 Photovoice Instructions Manual for Facilitators and Assistants of the FemSTEP Research Program with Rural Women in Rwanda. Montréal, FemSTEP/McGill University.
- GREEN, Sara, 2007 « “ We’re Tired, not Sad ” : Benefits and Burdens of Mothering a Child with a Disability », Social Science and Medicine, 64 : 150-163.
- Guberman, Nancy, Pierre Maheu et Chantal MaillÉ, 1993 Travail et soins aux proches dépendants. Montréal, Les éditions du remue-ménage.
- HAICAULT, Monique, 2000 L’expérience sociale du quotidien. Corps, espace, temps. Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa.
- Hochschild, Arlie Russel, 2004 « Le nouvel or du monde », Nouvelles Questions féministes, 23, 3 : 59-74.
- Home, Alice, 2008 « All in a Day’s Care Work. A Typical Day Mothering Children with Invisible Disabilities », Journal of the Association for Research on Mothering, 10, 1 : 146-159.
- KAUFMANN, Jean-Claude, 1997 Le coeur à l’ouvrage. Paris, Nathan.
- KERGOAT, Danièle, 2009 « Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux », dans Elsa Dorlin (dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France : 111-125.
- KERGOAT, Danièle, 2004 « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Helena Hirata et autres (dir.), Dictionnaire critique du féminisme, 2e éd. Paris, Presses universitaires de France : 35-44.
- MADÖRIN, Mascha, 2013 « Les services à la personne. Un défi à relever pour l’économie », dans Marianne Modak et Jean-Michel Bonvin (dir.), Reconnaître le care. Un enjeu pour les pratiques professionnelles. Lausanne, Les Cahiers : 49-63.
- MILES, Matthew, et Michael HUBERMAN, 2003 Analyse des données qualitatives, 2e éd. Paris, De Boeck Université.
- Molinier, Pascale, 2013 Le travail du care. Paris, La Dispute.
- Molinier, Pascale, 2004 « La haine et l’amour, la boîte noire du féminisme? Une critique de l’éthique du dévouement », Nouvelles Questions féministes, 23, 3 : 12-25.
- NakanoGlenn, Evelyn, 2009 « De la servitude au travail de service : les continuités historiques de la division raciale du travail reproductif payé », dans Elsa Dorlin (dir.), Sexe, race, classe. Pour une épistémologie de la domination. Paris, Presses universitaires de France : 21-70.
- NOISEUX, Manon, 2014 « Prévalence des troubles du spectre de l’autisme : la Montérégie en tête de peloton », Périscope, 4. Longueuil, Agence de la santé et des services sociaux de la Montérégie, Direction de santé publique, Surveillance de l’état de santé de la population.
- PARSONS, Talcott, et Robert Freed BALES (collab.), 1955 Family, Socialization and Interaction Process. New York, Free Press.
- ROSE, Ruth, 2013 Les femmes et le marché du travail au Québec : un portrait statistique. Montréal, Comité consultatif Femmes en développement de la main-d’oeuvre, [En ligne], [www.cc-femmes.qc.ca/ETUDE_CCF_RRose_VF.pdf] (15 avril 2015).
- ROUX, Patricia, Valérie PERRIN, Marianne MODAK et Bernard VOUTAT, 1999 Couple et égalité : un ménage impossible. Lausanne, Réalité sociale.