Abstracts
Résumé
En renouant le lien entre éthique du care et politique égalitariste, Eva Feder Kittay propose une théorie éthico-politique qui donne l’une des justifications les plus fortes à l’inclusion au contrat social des personnes en situation de handicap et des femmes qui en ont soin. Le modèle d’État-providence du care promu par l’auteure s’appuie cependant sur une vision distributive de la justice de genre qui n’est que partielle. Il ravive l’idéologie familialiste s’appuyant sur une vision romancée de la vie privée et fournit du même coup des munitions aux adeptes néolibéraux de la désinstitutionnalisation. Enfin, il contribue à sceller l’alliance entre les femmes et le foyer à l’heure où le ressac antiféministe se fait le plus vivement ressentir.
Mots-clés :
- Eva Feder Kittay,
- éthique du care,
- état-providence,
- égalité des sexes,
- justice sociale
Abstract
Reestablishing the link between care ethics and egalitarian politics, Eva Feder Kittay proposes a public ethics of care which provides one of the strongest normative justifications to the inclusion, in the social contract, of disabled individuals and of the women who care for them daily. Nonetheless, her model of a « caring welfare state » is based on a distributive conception of gender justice that is, I argue, partial and incomplete. Indeed, Kittay’s model revives the familialist ideology anchored in a romanticized vision of home as a heaven in a heartless world, and hence, it unwittingly provides ammunitions to neoliberal advocates of deinstitutionalization. Finally, this model contributes to seal the alliance between women and the home, at a time when antifeminist backlash is most keenly felt.
Resumen
Al reanudar el vínculo entre la ética del care y la política igualitaria, la teoría ética-política de Eva Feder Kittay ofrece una de las justificaciones más fuertes para la inclusión de las personas con discapacidad y las mujeres que las cuidan en el contrato social. El modelo de Estado providencia del care promovido por la autora se apoya sin embargo en una visión distributiva de la justicia de género que es sólo parcial. Revive la ideología familiarista basada en una visión romántica de la vida privada y al mismo tiempo proporciona municiones a los partidarios neoliberales de la desinstitucionalización. Por último, ayuda a sellar la alianza entre la mujer y el hogar en un momento en que el oleaje antifeminista se siente con mayor intensidad.
Appendices
Références
- ANDERSON, Elizabeth, 1999 « What is the Point of Equality? », Ethics, 109, 2 : 287-337.
- BRIGHOUSE, Harry, et Erik OLIN WRIGHT, 2009 « Strong Gender Egalitarianism », dans Janet C. Gornick et Marcia K. Meyers (dir.), Gender Equality.Transforming Family Divisions of Labor. The Real Utopias Project. New York, Verso : 79-92.
- CONSEIL DU STATUT DE LA FEMME (CSF), 2004 Avis. Vers un nouveau contrat social pour l’égalité entre les hommes et les femmes. Québec, Gouvernement du Québec.
- DWORKIN, Ronald, 1981 « What is Equality? Part 2 : Equality of Resources », Philosophy and Public Affairs, 10, 4 : 283-345.
- ENGLAND, Paula, Michelle BUDIG et Nancy FOLBRE, 2002 « Wages of Virtue : The Relative Pay of Care Work », Social Problems, 49, 4 : 455-473.
- FRASER, Nancy, 2012 « Après le revenu familial. Exercice de réflexion postindustrielle », dans Nancy Fraser (dir.), Le féminisme en mouvements. Des années 1960 à l’ère néolibérale. Paris, La Découverte : 153-188 [1re éd. : Thousand Oaks (CA), Sage Publications, 1994].
- FRYE, Marilyn, 1983 The Politics of Reality : Essays in Feminist Theory. Trumansburg, The Crossing Press.
- GHEAUS, Anca, 2012 « Gender Justice », Journal of Ethics and Social Philosophy, 6, 1 : 1-24.
- GHEAUS, Anca, 2011 « Arguments for Nonparental Care for Children », Social Theory and Practice, 37, 3 : 483-509.
- GILLIGAN, Carol, 2008 Une voix différente : pour une éthique du care. Paris, Flammarion [1re éd. : Cambridge (MA), Harvard University Press, 1982].
- GORNICK, Janet C., et Marcia K. Meyers, 2003 Families that Work. Policies for Reconciling Parenhood and Employment. New York, Russel Sage Foundation.
- HAMROUNI, Naïma, 2014 « Prise en charge familiale des personnes âgées. Soins, genre et pouvoir », dans Catherine Bourgeois (dir.), Les fausses bonnes idées pour les femmes.Sortir du capitalisme et du sexisme. Bruxelles, Université des femmes, coll. « Pensées féministes ».
- KITTAY, Eva Feder, 2005 « At the Margins of Moral Personhood », Ethics, 116 : 100-131.
- KITTAY, Eva Feder, 2002 « When Caring is Just and Justice is Caring : Justice and Mental Retardation », dans Eva Feder Kittay et Ellen K. Feder (dir.), The Subject of Care : Feminist Perspectives on Dependency. Lanham, Rowman & Littlefield : 257-276.
- KITTAY, Eva Feder, 1999 Love’s Labor : Essays on Women, Equality, and Dependency. New York, Routledge.
- LEE, Minhong, 2009 « A Path Analysis on Elder Abuse by Family Caregivers : Applying the ABCX Model », Journal of Family Violence, 24, 1 : 1-9.
- MUNOZ-DARDÉ, Véronique, 1999 « Is the Family to Be Abolished Then? », Proceedings of the Aristotelian Society, 99 : 37-56.
- NODDINGS, Nel, 1995 « Caring », dans Virginia Held (dir.), Care and Justice. Essential Readings in Feminist Ethics. Boulder, Westview Press : 7-30 [1re éd. : Berkeley, University of California Press, 1984].
- NUSSBAUM, Martha C., 2008 « Amour, soin et dignité », dans Martha C. Nussbaum (dir.), Femmes et développement humain. L’approche des capabilities. Paris, Des Femmes/Antoinette Fouque : 345-423 [1re éd. : Cambridge (UK), Cambridge University Press, 2000].
- NUSSBAUM, Martha C., 2006 Frontiers of Justice : Disability, Nationality, Species Membership. Cambridge, Belknap Press of Harvard University Press.
- OKIN, Susan Moller, 2008 Justice, genre et famille. Paris, Flammarion [1re éd. : New York, Basic Books, 1989].
- RAKOWSKI, Erik, 1991 Equal Justice. Oxford, Clarendon Press.
- RAWLS, John, 1987 Théorie de la justice. Paris, Seuil [1re éd. : Cambridge (MA), Harvard University Press, 1971].
- SLOTE, Michael, 2007 The Ethics of Care and Empathy. London, Routledge.
- VALIAN, Virginia, 1998 Why so Slow? The Advancement of Women. Cambridge, The MIT Press.
- WAERNESS, Kari, 1984 « The Rationality of Caring », Economic and Industrial Democracy, 5 : 185-211.
- WILLIAMS, Joan, 2000 « Deconstructing the Ideal-Worker Norm in Market Work », Unbending Gender : Why Family and Work Conflict and What to do about it. Oxford, Oxford University Press : 64-113.
- YOUNG, Iris Marion, 1990 Justice and the Politics of Difference. Princeton, Princeton University Press.