Abstracts
Résumé
Enjeu de luttes féministes, la question de la difficile articulation entre vie familiale et vie professionnelle pour les femmes s’invite également dans les magazines féminins. L’analyse détaillée de deux articles des magazines Elle et Marie-Claire sur ce sujet montre la manière dont l’antiféminisme imprègne ces discours. S’éloignant des analyses féministes matérialistes, les deux magazines privilégient les arrangements individuels à la lutte collective, tout en incitant leurs lectrices à se conformer au modèle de la superwoman, qui articule avec brio vie professionnelle et vie familiale.
Mots-clés :
- antiféminisme,
- conciliation,
- presse féminine,
- capitalisme,
- féminisme
Abstract
The question of balance between work and life for women remains an issue for feminist struggles; women’s magazines also deal with this issue. A detailed analysis of two articles from Elle and Marie-Claire magazines on the subject reveals how anti-feminism runs through both magazines’ discourses. Rejecting materialist and feminist theories, both articles favour personal adaptation rather than a collective struggle that would allow a deep transformation. Furthermore, both magazines advocate the « superwoman lifestyle » (a great career and a fulfilling family life) and set it up as an example for their readers.
Appendices
Références
- BARD, Christine, 1999 « Les antiféminismes de la deuxième vague », dans Christine Bard (dir.), Un siècle d’antiféminisme. Paris, Fayard : 301-328.
- BARNET-VERZAT, Christine, 2009 « Focus – Le temps des mères, le temps des pères », Informations sociales, 3, 153 : 108-111.
- BLANDIN, Claire, 2011 « Elle et le travail des femmes », Sciences de la société, 83 : 119-135.
- BLANDIN, Claire, et Hélène ECK (dir.), 2010 « Devoirs et désirs : les ambivalences de la presse féminine », dans Claire Blandin et Hélène Eck (dir.), La vie des femmes : la presse féminine aux xixe et xxe siècles. Paris, Éditions Panthéon-Assas : 7-17.
- BOYER, Danielle, et Benoît CEROUX, 2010 « Les limites des politiques publiques de soutien à la paternité », Travail, genre et sociétés, 2, 24 : 47-62.
- CARDI, Coline, 2007 « La « mauvaise mère » : figure féminine du danger », Mouvements, 1, 49 : 27-37.
- CHRÉTIEN, Lise, et Isabelle LÉTOURNEAU, 2010 « La conciliation travail-famille : au-delà des mesures à offrir, une culture à mettre en place », Gestion, 3, 35 : 53-61.
- DARDIGNA, Anne-Marie, 1978 La presse féminine : fonction idéologique. Paris, Maspero.
- DELPHY, Christine, 2009 L’ennemi principal, t. 1 : « Économie politique du patriarcat ». Paris, Syllepse.
- DESCARRIES, Francine, 2005 « L’antiféminisme ordinaire », Recherches féministes, 18, 2 : 137-151.
- DEVILLARD, Valérie, 2010 « Lectures de femmes : des publics aux lectrices », dans Claire Blandin et Hélène Eck (dir.), La vie des femmes : la presse féminine aux xixe et xxe siècles. Paris, Éditions Panthéon-Assas : 19-29.
- DEVREUX, Anne-Marie, et Diane LAMOUREUX, 2012 « Les antiféminismes : une nébuleuse aux manifestations tangibles », Cahiers du genre et Recherches féministes, 52, 1 : 7-22.
- DHOQUOIS, Régine, et Claude ZAÏMAN, 1995 « Vingt ans après, la difficile transmission d’un savoir féministe à l’université », Cahiers du Cedref, 4-5 : 139-147.
- DION, Julia, 2012 « Superwoman, la grande illusion? », Elle, 3481, 14 septembre : 89-90.
- DIRECTION DE LA RECHERCHE, DES ÉTUDES, DE L’ÉVALUATION ET DES STATISTIQUES (DREES), 2006 « Le temps des parents après une naissance », Études et résultats, 483, avril, [En ligne], [www.drees.sante.gouv.fr/le-temps-des-parents-apres-une-naissance,4413.html] (11 avril 2014).
- DUMONT, Micheline, 2005 « Réfléchir sur le féminisme du troisième millénaire », dans Maria Nengeh Mensah, Dialogues sur la troisième vague féministe. Montréal, Les éditions du remue-ménage : 59-73.
- DUPUIS-DÉRI, Francis, 2012 « Le discours de la « crise de la masculinité » comme refus de l’égalité entre les sexes : histoire d’une rhétorique antiféministe », Cahiers du genre et Recherches féministes, 1, 52 : 119-143.
- DUPUIS-DÉRI, Francis, et Stéphanie MAYER, 2010 Quand le prince charmant s’invite chez Châtelaine. Analyse de la place des hommes et des discours antiféministes et masculinistes dans un magazine féminin québécois. Rapport du Service aux collectivités de l’Université du Québec à Montréal et l’R des centres de femmes du Québec. Montréal, Université du Québec à Montréal.
- FITOUSSI, Michèle, 1997 Le ras le bol des superwomen. Paris, Calmann-Lévy [1re éd. : 1987].
- FRASER, Nancy, 2011 « Féminisme, capitalisme et ruses de l’histoire », Cahiers du genre, 1, 50 : 165-192.
- FRASER, Nancy, 2005 « Multiculturalisme, anti-essentialisme et démocratie radicale. Genèse de l’impasse actuelle de la théorie féministe », Cahiers du genre, 2, 39 : 27-50.
- GRÉSY, Brigitte, 2009 Petit traité contre le sexisme ordinaire. Paris, Albin Michel.
- HAICAULT, Monique, 2005 « Des pratiques temporelles du travail aux temporalités urbaines. Vingt années de recherches sur la thématique des temps sociaux », Actes de la Conférence invitée Femmes et villes, Liège, Commission consultative de la ville de Liège, [En ligne], [halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00086978] (11 avril 2014).
- HOUGUET, Véronique, 2013 « Faire carrière malgré les enfants », Marie-Claire, 728, avril : 132-140.
- INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DES ÉTUDES ÉCONOMIQUES (INSEE), 2012 « Enquête Emploi du temps 2009-2010 », Insee Résultats – Société, 130, juin, [En ligne], [www.insee.fr/fr/publications-et-services/irweb.asp?id=edt2010] (11 avril 2014).
- INSTITUT NATIONAL DES ÉTUDES DÉMOGRAPHIQUES (INED), 2013 « Étude des relations familiales et intergénérationnelles », Institut national d’études démographiques et Institut national de la statistique et des études économiques, [En ligne], [erfi.web.ined.fr/presentation/index.htm] (11 avril 2014).
- JARTY, Julie, 2012 « Una profession « Women friendly? » Lo que esta en juego en la organización del trabajo de docentes francesas y españolas », Laboreal, 1, 8 : 56-71.
- JARTY, Julie, 2011 « Le travail invisible des enseignants « hors les murs » », Ethnographiques.org, 23, décembre, [En ligne], [www.ethnographiques.org/2011/Jarty] (11 avril 2014).
- KERGOAT, Danièle, 2004 « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Helena Hirata et autres (dir.), Dictionnaire critique du féminisme, 2e édition augmentée. Paris, Presses universitaires de France : 35-44.
- KLAUS, Elisabeth, 2010 « Antiféminisme et féminisme élitiste en Allemagne : les termes du débat », Travail, genre et sociétés, 2, 24 : 151-165.
- LAMOUREUX, Diane, 2008 « Un terreau antiféministe », dans Mélissa Blais et Francis Dupuis-Déri (dir.), Le mouvement masculiniste au Québec, l’antiféminisme démasqué. Montréal, Les éditions du remue-ménage : 55-72.
- LEFEUVRE, Nicky, et Cécile GUILLAUME, 2007 « Les processus de féminisation au travail : entre différenciation, assimilation et « dépassement du genre » », Sociologies pratiques, 1, 14 : 11-15.
- OBSERVATOIRE DES INÉGALITÉS, 2012 « La répartition des tâches domestiques », Hommes et femmes – Observatoire des inégalités, [En ligne], [www.inegalites.fr/spip.php?article245&id_mot=102] (11 avril 2014).
- PAILHÉ, Ariane, et Anne SOLAZ, 2010 « Concilier, organiser, renoncer : quel genre d’arrangements? », Travail, genre et sociétés, 2, 24 : 29-46.
- RÉGNIER-LOILIER, Arnaud, 2009 « L’arrivée d’un enfant modifie-t-elle la répartition des tâches domestiques au sein du couple? », Population et sociétés, 461, novembre : 1-4.
- RICROCH, Layla, 2012 « En 25 ans, moins de tâches domestiques pour les femmes, l’écart de situation avec les hommes se réduit », Dossier Regards sur la parité – INSEE références, [En ligne], [www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/FHPARIT12g_D3tachesd.pdf] (11 avril 2014).
- SLAUGHTER, Anne-Marie, 2012 « Why Women still can’t Have it All », The Atlantic, juillet/août, [En ligne], [www.theatlantic.com/magazine/archive/2012/07/why-women-still-cant-have-it-all/309020/6/] (5 avril 2013).