Abstracts
Résumé
Les femmes handicapées, leurs réalités et leurs combats sont encore largement absents du courant de pensée majoritaire (mainstream) en études féministes qui, malgré un virage récent vers les analyses intersectionnelles, demeurent peu au fait des modalités d'analyse du handicap et des oppressions fondées sur les (in)capacités. Cet article veut permettre à un lectorat francophone de se familiariser avec les principales bases conceptuelles utilisées pour théoriser le handicap et les (in)capacités développées dans le domaine des études critiques du handicap, et en particulier par les auteures féministes travaillant dans ce champ. Il vise également à contribuer aux connaissances féministes des enjeux de transformation sociopolitique qui sont centraux pour les femmes handicapées, tels que ceux-ci sont révélés par les luttes de l'organisation féministe Action des femmes handicapées (Montréal). En conclusion, l'auteure explique la raison pour laquelle le handicap doit être considéré comme un enjeu féministe.
Mots-clés :
- handicap,
- capacitisme,
- théorie,
- femmes,
- handicapées,
- organisation,
- Québec
Abstract
Disabled women, their realities and their struggles are still largely absent from mainstream feminist studies which, despite a recent turn towards intersectional analyses, remain for the most part unaware of existing proposals for analyzing handicap and oppressions based on (dis)ability. This article aims at familiarizing a francophone audience with the main conceptual foundations for theorizing handicap and (dis)ability developed in critical disability studies, and in particular by feminist scholars working in that field. It also aims at contributing to feminist knowledge of disabled women's main issues of sociopolitical transformation, as these are revealed by the struggles of a disabled women's feminist organization, Action des femmes handicapées (Montréal). The conclusion explains why disability should be considered a feminist issue.
Appendices
Références
- ACTION DES FEMMES HANDICAPÉES (MONTRÉAL) (AFHM), « Mission et objectifs » et « Historique », [En ligne], [www.afh-montreal.org] (8 juillet 2012).
- ACTION DES FEMMES HANDICAPÉES (MONTRÉAL) (AFHM), 2012a Ensemble, osons entreprendre. Projet de développement de l’entrepreneuriat chez les femmes handicapées. Rapport final 2009-ACTION DES FEMMES HANDICAPÉES (MONTRÉAL) (AFHM), 2012, [En ligne], [www.afh-montreal.org/afhm/projets/deve-loppement-de-lentrepreneuriat/] (30 janvier 2013).
- ACTION DES FEMMES HANDICAPÉES (MONTRÉAL) (AFHM), 2012b La situation, les préoccupations et les besoins des femmes handicapées au Québec : constats, obstacles et défis. Rapport de recherche en version préliminaire.
- ALLIANCE DES FEMMES HANDICAPÉES DU QUÉBEC (AFHQ) et ACTION DES FEMMES HANDICAPÉES (MONTRÉAL) (AFHM), 2011 Éternelles oubliées : les femmes handicapées. Agir sur la discrimination systémique pour atteindre l’égalité et l’inclusion! Mémoire présenté à la Commission des relations avec les citoyens sur le Deuxième Plan d’action gouvernemental pour l’égalité entre les femmes et les hommes, février 2011, [En ligne], [bv.cdeacf.ca/record.php?record=19239619124910578919] (25 juillet 2012).
- BARILE, Maria, 2004 L’accessibilité des programmes de dépistage du cancer du sein aux femmes qui ont des handicaps. Montréal, Action des femmes handicapées (Montréal) en collaboration avec l’Équipe Cancer de la Direction de la santé publique Montréal-Centre.
- BARILE, Maria, 2002 « Individual-Systemic Violence: Disabled Women's Standpoint », Journal of International Women's Studies, 4, 1 : 1-14.
- BECKETT, Angharad E. , 2006 Citizenship and Vulnerability. Disability and Issues of Social and Political Engagement. Houndmills, Palgrave Macmillan.
- CAMPBELL, Fiona Kumari , 2008 « Refusing Able(ness): A Preliminary Conversation about Ableism », Media and Culture Journal, 11, 3 : 1-10, [En ligne], [journal.media-culture.org.au/index.php/mcjournal/article/view/46] (15 janvier 2013).
- CAMIRAND, Jocelyne, et autres, 2001 Enquête québécoise sur les limitations d’activités, 1998. Québec, Institut de la statistique du Québec.
- CARLSON, Licia, 2001 « Cognitive Ableism and Disability Studies : Feminist Reflections on the History of Mental Retardation », Hypatia, 16, 4 : 124-146.
- CHOUINARD, Vera, 1999 «Body Politics: Disabled Women's Activism in Canada and beyond », dans Ruth Butler et Hester Parr (dir.), Mind and Body Spaces. Geographies of Illness, Impairment and Disability. New York et Londres, Routledge : 269-294.
- CHOUINARD, Vera, 1997 « Making Space for Disabling Differences: Challenging Ableist Geographies », Environment and Planning D: Society and Space, 15 : 379-387.
- CONEJO, Miriam Arenas, 2011 « Disabled Women and Transnational Feminism: Shifting Boundaries and Frontiers », Disability and Society, 26, 5 : 597-609.
- CONSEIL DU STATUT DE LA FEMME (CSF), 2011 Des nouvelles d’Elles. Les femmes handicapées du Québec. Québec, Conseil du statut de la femme.
- ELMAN, A., 2005 Confronting the Sexual Abuse of Women with Disabilities. Harrisburg (PA), VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence/Pennsylvania Coalition Against Domestic Violence, [En ligne], [www.vawnet.org] (31 janvier 2013).
- FRASER, Nancy, 2005 Qu'est-ce que la justice sociale ? Reconnaissance et de distribution. Paris, La Découverte.
- GARLAND-THOMSON, Rosemary, 2002 « Integrating Disability, Transforming Feminist Theory », NWSA Journal, 14, 3 : 1-32.
- GRUE, Jan, 2011 « Discourse Analysis and Disability : Some Topics and Issues », Discourse and Society, 22, 5 : 532-546.
- HALL, Kim Q., 2002 « Feminism, Disability, and Embodiment », NWSA Journal, 14, 3 : vii-xiii.
- ISRAELITE, Neita Kay, et Karen SWARTZ , 2004 « Reformulating the Feminist Perspective: Giving Voice to Women with Disabilities », dans Anthea Prince et Susan Silva-Wayne (dir.), Feminisms and Womanisms: A Women's Studies Reader. Toronto, Women's Press : 471-479.
- LANOIX, Monique, 2008 « Sollicitude, dépendance et lien social », Les Ateliers de l'éthique, 3, 2 : 55-71.
- LANOIX, Monique, 2005 « Autonomie et inclusion », dans Maria Nengeh Mensah (dir.), Dialogues sur la troisième vague féministe. Montréal, Les éditions du remue-ménage : 135-143.
- LLOYD, Margaret, 2001 « The Politics of Disability and Feminism: Discord or Synthesis? », Sociology, 35, 3 : 715-728.
- MASSON, Dominique, 2012 « Capacitisme et imbrication des rapports de pouvoir. Pluralité des identités et luttes de reconnaissance chez Action des femmes handicapées (Montréal) », communication présentée au 6e Congrès international des recherches féministes francophones, Lausanne, 29 août-2 septembre 2012.
- MEEKOSHA, Helen, 2006 « What the Hell are You ? An Inter Categorical Analysis of Race, Ethnicity, Gender and Disability in the Australian Body Politics », Scandinavian Journal of Disability Research, 8, 2-3 : 161-176.
- MEEKOSHA, Helen, 2002 « Virtual Activists? Women and the Making of Identities of Disability », Hypatia, 17, 3 : 67-88.
- MEEKOSHA, Helen, et Leanne DOWSE , 1997 « Enabling Citizenship: Gender, Disability and Citizenship in Australia », Feminist Review, 57 : 49-72.
- MOSER, Ingunn, 2005 « De la normalisation aux cyborg studies : comment repenser le handicap », Les Cahiers du genre, 38 : 127-162.
- OFFICE DES PERSONNES HANDICAPÉES DU QUÉBEC (OPHQ), 2010 Évaluation des besoins d’adaptation des services offerts aux femmes handicapées victimes de violence conjugale. Québec, OPHQ.
- OUATIK, Bouchra, 2011 « Mobilisation pour un métro accessible à tous », Le Devoir, 30 septembre 2011, [En ligne], [www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/332550/mobilisation-pour-un-metro-accessible-a-tous] (31 janvier 2013).
- PHILLIPS, Anne, 1991 Engendering Democracy. Cambridge, Polity Press.
- SAMUELS, Ellen, 2011 « Critical Divides. Judith Butler’s Body Theory and the Question of Disability », dans Kim Q. Hall (dir.), Feminist Disability Studies. Bloomington, Indiana University Press : 48-66.
- SAMUELS, Ellen, 2003 « My Body, My Closet. Invisible Disability and the Limits of Coming-out Discourse », GLQ, 9, 1-2 : 233-255.
- SANDS, Therese, 2005 « A Voice of Our Own: Advocacy by Women with Disability in Australia and the Pacific », Gender and Development, 13, 3 : 51-62.
- SHILDRICK, Margrit, 2007 « Contested Pleasures: The Sociopolitical Economy of Disability and Sexuality », Sexuality Research & Social Policy, 4, 1 : 53-66.
- SILVERS, Anita, 2009 « Feminist Perspectives on Disability », Stanford Encyclopedia of Philosophy. [En ligne], [plato.stanford.edu/entries/feminism-disability/] (13 mars 2013).
- THOMAS, Carol, 2006 « Disability and Gender: Reflections on Theory and Research », Scandinavian Journal of Disability Research, 8, 2-3 : 177-185.
- TREMAIN, Shelley, 2006 « Reproductive Freedom, Self-regulation, and the Government of Impairment in Utero », Hypatia, 21, 1 : 35-53.
- WENDELL, Susan, 1996 The Rejected Body. Feminist Philosophical Reflections on Disability. New York et Londres, Routledge.
- WENDELL, Susan, 1989 « Toward a Feminist Theory of Disability », Hypatia, 4, 2 : 104-124.
- WILKERSON, Abby, 2011 « Disability, Sex Radicalism, and Political Agency », dans Kim Q. Hall (dir.), Feminist Disability Studies. Bloomington, Indiana University Press : 193-217.
- WOMEN WITH DISABILITY AUSTRALIA (WWDA), 2004 Submission to the Queensland Review of Maternity Services, December 2004, [En ligne], [www.wwda.org.au/sexualit.htm] (29 janvier 2013).