FR:

Cet article se penche sur la signification de l’élection d’une présidente au Chili dans des conditions politiques atypiques. Dans un contexte où l’élection de Michelle Bachelet, au second tour des présidentielles de 2006, n’émanait ni d’une évolution institutionnelle favorisant une meilleure représentation politique des femmes, ni d’avancées du mouvement féministe au Chili, l’auteure propose d’analyser les éléments qui marquent néanmoins un héritage politique spécifique et sont susceptibles de distinguer et de marquer le passage d’une femme au pouvoir dans la politique chilienne, malgré des conditions institutionnelles défavorables au départ. Seront ainsi analysés les facteurs qui fondent la profonde légitimité de la présidente à gouverner, avec des taux de popularité sans précédents à la fin de son mandat, de même que les orientations politiques particulières qui permettent de distinguer son gouvernement et de parler désormais des « politiques bacheletistes ». Par des avancées en matière d’égalité des conditions des femmes, par l’adoption de politiques pluralistes se revendiquant de l’élargissement des droits universels et d’une position nouvelle en matière de justice, par l’institution de recours judiciaires inédits et par un nouveau style de politique fondé sur la convocation, la première présidente a marqué la politique chilienne d’une option qui lui est propre, tranchant en partie sur la ligne de politiques d’assistance et la démocratie de consensus adoptée par les précédents gouvernements de la Concertation des partis pour la démocratie depuis la fin de la dictature.

FR:

This article analyses the significance of the election of the first woman to be President of Chile, in atypical political conditions. In a context where the election of Michelle Bachelet was not the outcome of an institutional evolution favorable to a better political representation of women, nor the result of gains made by the Chilean feminist movement, this article proposes to examine some elements that nevertheless show that there is a specific political legacy to Bachelet – as a women – in power, in spite of the unfavorable conditions that prevailed at the start. In order to show this, the article looks at the factors that explain the profound political legitimacy of the President, with unprecedented popularity at the end of her mandate. It also analyzes some specific political orientations that characterize Bachelet’s government and are now considered as “Bacheletistas Politics”. By gains regarding women’s conditions and rights, by pluralistic public policies that rely on the enlargement of universal rights and a new vision of justice, by the institution of new judiciary mechanisms and recourses and by a new political style based on convocation, the first women President has impregnated Chilean politics with a distinctive option that distinguishes it from the type of assistancialist public policies and the consensual democracy led until then by other governments of the Concertación de partidos por la democracia, ever since the end of the dictatorship.

FR:

À l’occasion d’une élection opposant des chefs de parti de sexe différent, il se peut que la couverture médiatique reflète une conception du leadership politique marquée par la spécificité de genre. Les auteures ont cherché, dans leur étude, à vérifier la présence et l’ampleur de ce phénomène par la comparaison de la couverture médiatique de Kim Campbell et celle de son principal adversaire, le chef libéral Jean Chrétien, lors de l’élection fédérale de 1993, dans le quotidien anglophone national The Globe and Mail. À l’aide de techniques d’analyse de contenu et de critique du discours, elles ont analysé les représentations de la personnalité de chaque chef, ainsi que de son comportement et de ses discours durant la campagne. Bien que la couverture fasse état du sexe de Campbell, le discours journalistique l’inscrivait néanmoins dans une arène mâle, où elle était présentée comme étant aussi combative et pugnace que son adversaire masculin. L’effet du genre était particulièrement évident dans les descriptions des discours électoraux des chefs, où les auteurs ont observé que Campbell était plus souvent jugée sur des questions de style oratoire que son adversaire. De plus, ces jugements marqués par le genre étaient profondément négatifs. Se basant sur ces résultats, les auteures soutiennent que la représentation médiatique des prestations électorales de Kim Campbell a pu affaiblir la perception de sa légitimité en tant que chef politique et de sa capacité à diriger le pays à titre de première ministre.

EN:

Media coverage of elections contested by competitive male and female party leaders may reflect gendered norms of political leadership. To determine the presence and extensiveness of gendered mediation of political leadership, our study compared coverage of Kim Campbell and her primary opponent, Liberal leader Jean Chrétien, by Canada’s English-language national newspaper, the Globe and Mail, during the 1993 Canadian federal election. Using content and critical discourse analysis techniques, we analyzed representations of the two leaders’ personas, campaign performances and speech acts. We found that although Campbell’s sex was noted in the coverage, she was written into the masculine game frame for election reporting and presented as equally combative and pugilistic as her male opponent. Gendered mediation was most clearly revealed in descriptions of the leaders’ campaign speeches, as Campbell’s speaking style was significantly more likely than Chrétien’s to be described and evaluated and assessments of her public speech were gendered and profoundly negative in tone. Based on these findings we argue that representations of Kim Campbell’s campaign performances may have damaged perceptions of her legitimacy as a political leader and capacity to succeed in the prime ministerial role.

FR:

Au cours de l’année électorale 2008, peu conforme aux us de la politique états-unienne, la population américaine s’est montrée favorable à l’avènement d’une présidente. Pourtant, si les femmes sont présentes à Washington, elles y sont toujours en minorité. Ce texte défend l’idée selon laquelle l’univers politique dans lequel évoluent les femmes à Washington reste conforme aux usages sociaux : les hautes fonctions de la République américaine ne demeurent qu’entrouvertes aux femmes dès lors qu’elles touchent à la dimension régalienne de l’État.

EN:

During the 2008 election year, which has witnessed few historical or typical patterns of American politics, Americans have expressed their wider acceptance of a woman candidacy for President. Yet, if women are present at high levels in Washington, they are still a minority. This paper argues that the political universe of the federal government and specifically regalian responsabilities still remain barely opened to women, thus confirming the persistence of the dominant social gender representations.

FR:

Depuis 30 ans, les femmes, en France, ont été proportionnellement plus nombreuses à gouverner qu’à légiférer. Cette situation paradoxale renvoie à la particularité des institutions de la V^e République. Le rappel historique de la présence des femmes au gouvernement permet de typer les différentes phases de l’évolution et de repérer les variables clés qui expliquent leur autonomisation (empowerment) au sein de l’exécutif. Le questionnement de l’auteure porte sur les viviers d’où sont issues les femmes nommées ministres et sur les ressources politiques dont elles bénéficient. La légitimité des Françaises en politique, même dans un régime présidentialiste, passe obligatoirement par leur entrée au Parlement à parité avec les hommes.

FR:

For the past 30 years, there have been far more French women in government than in parliament. This paradox can be explained by the specific nature of institutions in the Fifth Republic. After a reminder of the main stages in the development of this situation, the article points out key variables for the empowerment of women within the executive. It also concentrates on the main recruitment channels for female Ministers and the political resources they can rely on. Even within a presidential regime, the legitimacy of French women in politics can only be established through parity in numbers with male members of parliament.

FR:

Bien que la citoyenneté politique ait été reconnue aux femmes burkinabé depuis 1956, leur présence dans la branche exécutive du pouvoir d’État reste limitée. Cet article dégage des traits caractéristiques des femmes dans l’exécutif burkinabé. Il illustre que, bien que la compétence technique soit un atout essentiel pour accéder aux plus hautes fonctions politiques et administratives au Burkina, celle-ci doit néanmoins être soutenue par d’autres éléments. Est aussi abordé le rapport que certaines de ces femmes politiques entretiennent avec le féminisme.

EN:

Although political citizenship has been granted to women in Burkina Faso since 1956, their presence in the State executive branch of power remains limited. This article identifies the characteristic features of women who held positions in the Burkina Faso government. It illustrates that while technical competence is a vital asset to reach the highest political and administrative functions in Burkina, it must nevertheless be supported by other factors. The relation that some of these women politicians have with feminism is also discussed.

FR:

En 2007 et en 2008, le premier ministre du Québec a appliqué le principe de la parité femmes-hommes lors de la constitution de son Conseil des ministres. Cette initiative a incité l’auteure à examiner la composition du Cabinet québécois dans une perspective d’analyse comparée entre les sexes. L’auteure constate d’abord qu’il n’est pas exceptionnel d’observer une plus grande proportion de femmes nommées ministres que de femmes élues députées. Puis, un examen des caractéristiques sociodémographiques et de l’expérience politique des ministres québécois depuis 1970 révèle que les femmes et les hommes affichent des profils similaires, mais que les premières bénéficient d’un accès plus rapide aux fonctions exécutives.

FR:

In 2007 and 2008, Quebec’s Premier applied parity between women and men in the creation of his cabinet. This initiative encourages us to examine the composition of the executive office from the perspective of a comparative analysis between genders. It is not exceptional to see a greater proportion of women ministers than women members of Parliament. Examination of the social background and political experience of Quebec ministers since 1970 reveals that women and men exhibit similar profiles, but that the former benefit from a quicker access to ministerial duties.

FR:

Ce texte examine la participation des femmes aux cabinets canadiens, et ce, à la lumière de la loi de la disparité progressive. Trois hypothèses l’ont inspiré : 1) la proportion de femmes nommées ministres est plus élevée que la proportion de femmes élues députées; 2) la proportion de femmes au Cabinet reflète la proportion de députées au sein du caucus parlementaire du parti qui forme le gouvernement; 3) les femmes nommées ministres sont cantonnées dans les secteurs traditionnellement considérés comme féminins et au bas de la hiérarchie exécutive. Ces hypothèses ont été vérifiées auprès des 286 femmes nommées ministres dans un cabinet fédéral ou provincial au Canada de 1921 à 2007. Il ressort de l’analyse que la loi de la disparité progressive offre un potentiel heuristique mitigé pour expliquer la participation des femmes aux cabinets canadiens.

FR:

This article examines female participation within Canadian cabinets, whilst considering the law of increasing disproportion. It draws from three hypotheses : 1) the proportion of female ministers is higher than the proportion of female deputies; 2) the proportion of women in cabinet reflects the proportion of female deputies within the governing party caucus in Parliament; 3) women ministers are relegated to traditionally-defined female portfolios, which also tend to be found at the bottom of the executive hierarchy. These hypotheses have been verified through the study of 286 women who have been cabinet ministers in either federal or provincial cabinets in Canada from 1921 to 2007. What transpires is that the law of increasing disproportion offers a limited heuristic perspective for interpreting women’s participation into Canadian cabinets.