Abstracts
Résumé
Cet essai se propose d'interpréter le vécu corporel de Tunisiennes investies dans une pratique sportive traditionnellement réservée aux hommes. Leur vécu se structure à partir de la perception du corps propre qui se trouve inévitablement impliquée dans des transactions relationnelles, notamment avec l'autre de sexe masculin. À partir d'un corpus d'entretiens, il se révèle que les femmes judokas reconnaissent les attributs masculins de leur corporéité. Elles expriment leur écart par rapport aux normes dominantes qui définissent le modèle du corps féminin et leur indisposition générée par leur corps différent. Néanmoins, les critères de définition de la féminité et de la masculinité demeurent constants et s'inscrivent dans la logique de l'ordre social établi.
Abstract
This essay intends to interpret the body experience of Tunisian women invested in a sport traditionally reserved for men. This experience is structured from the perception of the proper body which is inevitably involved in relational transactions, in particular with the other of male sex. Throughout a corpus of interviews, it is revealed that women judokas recognize the male attributes of their corporality. They express their deviation from the dominant standards which define the model of the female body as well as their indisposition generated by their different bodies. Nevertheless, the criteria for the definition of femininity and masculinity remain constant and consistent with the logic of the established social order.
Appendices
Références
- ARNAUD, Pierre, 1996 « Le genre ou le sexe? Sport féminin et changement social (XIXe-XXe siècle) », dans Pierre Arnaud et Thierry Terret (dir.), Histoire du sport féminin. Sport masculin – sport féminin : éducation et société. Paris, L’Harmattan : 147-183.
- BADINTER, Élisabeth, 1986 L’un est l’autre. Paris, Odile Jacob.
- BARDIN, Laurence, 1977 L’analyse de contenu. Paris, PUF.
- BELKADI-MAAOUIA, Alia, 1986 « Quelques hypothèses pour la compréhension des différences sexuelles et sociales », Psychologie différentielle des sexes. Tunis, Centre d’études et de recherches économiques et sociales : 11-29.
- BERTHELOT, Jean-Michel, 1992 « Du corps comme opérateur discursif ou les apories d’une sociologie du corps », Sociologies et sociétés, 1 : 11-19.
- BOURDIEU, Pierre, 1999 La domination masculine. Paris, Seuil.
- BOURDIEU, Pierre, 1980 Le sens pratique. Paris, Minuit.
- BROHM, Jean-Marie, 2001 Le corps analyseur. Essais de sociologie critique. Paris, Anthropos.
- BRYSON, Lois, 1990 « Challenges to Male Hegemony in Sport », dans Michael Messner et Donald Sabo (dir.), Sport, Men and the Gender Order : Critical Feminist Perspectives. Illinois, Human Kinetics : 173-184.
- BUTLER, Judith, 2006 Troubles dans le genre. Le féminisme et la subversion de l’identité. Paris, La Découverte.
- CLÉMENT, Jean-Paul, 1981 « La force, la souplesse et l’harmonie. Étude comparée de trois sports de combat : lutte-judo-aïkido », dans Christian Pocciello (dir.), Sport et société. Approche socioculturelle des pratiques. Paris, Vigot : 285-301.
- DAVIS, Kathy (dir.), 1997 Embodied Practices : Feminist Perspectives on the Body. Londres, Sage Publications.
- DEVEREUX, Georges, 1998 De l’angoisse à la méthode dans les sciences du comportement. Paris, Aubier.
- EHRENBERG, Alain, 1991 Le culte de la performance. Paris, Calmann-Lévy.
- HENRY, Michel, 2001 Philosophie et phénoménologie du corps. Paris, PUF.
- HÉRITIER, Françoise, 1996 Masculin, féminin. La pensée de la différence. Paris, Odile Jacob.
- LABERGE, Susanne, 1994 « Pour une convergence de l’approche féministe et du modèle conceptuel de Bourdieu », STAPS, 35 : 51-64.
- LACHHEB, Monia, 2007 Modèles du corps et modèles pédagogiques à travers l’éducation physique tunisienne contemporaine. Thèse de doctorat en sociologie. Montpellier, Université Montpellier III.
- LACOSTE-DUJARDIN, Camille, 1991 « La discrimination garçon/fille constitutive de l’identité de genre au Maghreb », dans Marie-Claude Hurtig, Michèle Kail et Hélène Rouch (dir.), Sexe et genre.De la hiérarchie entre lessexes. Paris, Éditions du CNRS : 195-202.
- LOUVEAU, Catherine, 2002 « Les femmes dans le sport : construction sociale de la féminité et division du travail », Les Cahiers de l’INSEP, I : 49-78.
- MENNESON, Christine, 2000 « ‘’Hard’’ Women, ‘’Soft’’ Women : The Social Construction of Identities among Female Boxers », International Review for the Sociology of Sport, 35, 1 : 21-33.
- MERCIER-LEFÈVRE, Betty, 1996 « La sportive entre modèle masculin et normes esthétiques », dans Pierre Arnaud et Thierry Terret (dir.), Histoire du sport féminin. Sport masculin – sport féminin : éducation et société. Paris, L’Harmattan : 247-255.
- MERLEAU-PONTY, Maurice, 1996 Phénoménologie de la perception. Paris, Gallimard.
- PAGÈS, Michèle, 2001 « Corporéité sexuée : jeux et enjeux », dans Thierry Blöss (dir.), La dialectique des rapports hommes-femmes. Paris, PUF : 219-238.
- SIMMEL, Georg, 1991 Sociologie et épistémologie. Paris, PUF.
- THÉBERGE, Nancy, 1995 « Sport, caractères physiques et différenciation sexuelle », Sociologie et sociétés, 27, 1 : 105-116.
- TLILI, Fethi, 2002 « Statut féminin, modèle corporel et pratique sportive en Tunisie », STAPS, 57 : 53-68.
- WESELY, Jennifer, 2001 « Negotiating Gender : Bodybuilding and the Natural/Unnatural Continuum », Sociology of Sport Journal, 18 : 162-180.