Abstracts
Résumé
Cette note de recherche rapporte une exploration des stéréotypes sexuels féminins présents dans quatre séries télévisuelles que de jeunes québécois âgés de 7 à 12 ans ont dit préférer lors d’une enquête sur les systèmes représentationnels liés à la télévision. Dans une démarche mettant l’accent sur le contenu discursif latent, les séries sont décrites brièvement et les principaux thèmes sont relevés. Deux grands constats se dégagent du travail d’interprétation, soit l’émergence d’une culture du consensus dépolitisante et la récupération de l’idée féministed’émancipationcollective en l’idéologie du Girl Power. Ces deux tendances contribuent, chacune à leur façon, au renforcement d’un modèle féminin apolitique en adéquation avec l’ethos néolibéral contemporain, modèle suggéré comme celui de la femme libérée. L’analyse s’inscrit dans le large ensemble des travaux qui articulent les fonctionnements discursifs autour des conditions de production de connaissances, de visions spécifiques des genres et de positionnements idéologiques. Elle se situe dans le champ de l’analyse critique de discours dont l’objet consiste à explorer les formes de pouvoir qui s’établissent, s’affermissent et se reconstruisent, entre autres, à travers les contenus médiatiques.
Abstract
This research paper explores the female gender-role stereotypes presented in the four television shows said to be preferred in a survey of Québécois children aged 7 to 12 (n=398). In a process highlighting latent discursive content, the four preferred shows are presented and their principal themes explained. Two large orientations come out of this interpretative work, namely the emergence of a culture of consensus where conflicts are avoided, and the recuperation of a feminist idea of collective emancipation via the ideology of “Girl Power.” These two tendencies contribute, each in their own way, to reinforcing apolitical feminine models in keeping with the contemporary neoliberal ethos, the suggested model of a liberated woman. The present analysis fits into a large body of work that has articulated the discursive workings related to the conditions that produce knowledge, specific gender-related visions, as well as ideological positions. It is situated in the field of the critical analysis of discourses, seeking to explore modes of power that establish, reaffirm and reconstruct themselves through discourses in the media.
Appendices
Références
- BEYLOT, Pierre, 2001 « Rhétorique et pragmatique des séries télévisées », dans M.C. Taranger et René Gardies, Télévision question de forme. Paris, L’Harmattan : 261-274.
- BOUCHARD, Pierrette et Natasha BOUCHARD, 2003 Miroir, miroir : la précocité provoquée de l’adolescence et ses effets sur la vulnérabilité des filles. Québec, GREMF, Université Laval.
- BOUILLIER, Dominique, 2003 La télévision telle qu’on la parle. Paris, L’Harmattan.
- BOURDIEU, Pierre, 1998 La domination masculine. Paris, Seuil.
- BROWN, Mary-Ellen, 1990 Television and Women’s Culture : The Politics of Popular. Londres, Sage.
- CALBO, Stéphane, 1998 Réception télévisuelle et affectivité. Paris, L’Harmattan.
- CARON, Caroline, 2003 La presse féminine pour adolescentes : une analyse de contenu. Mémoire de maîtrise. Québec, Université Laval.
- CHARAUDEAU, Patrice et Dominique MAINGUENEAU (dir.), 2003 Dictionnaire d’analyse du discours. Paris, Seuil.
- CHIAPELLO, Ève et Luc BOLTANSKI, 1999 Le nouvel esprit du capitalisme. Paris, Gallimard.
- DORFMAN, Ariel et Armand MATTELART, 1984 How to Read Donald Duck : Imperialist Ideology in the Disney Comics, 2e éd. New York, International General.
- Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR), 1990 Code d'application concernant les stéréotypes sexuels à la radio et à la télévision. [En ligne] : [www.cbsc.ca/francais/codes/sexrole.htm] (15 septembre 2006).
- GRAYDON, Shari, 2001 « The Portrayal of Women in the Media : The Good, the Bad and the Beautiful » dans Ben Singer (dir.), Communications in Canadian Society. Toronto, Nelson : 44-67.
- HALL, Stuart, 1994 « Codage/Décodage », Réseaux, 68. [En ligne], [www.enssib.fr/ autres-sites/reseaux-cnet/68/02-hall.pdf] (15 août 2006).
- KELLNER, Douglas, 1990 Television and the Crisis of Democracy. Boulder, Westview Press.
- KELLNER, Douglas, 1989 Critical Theory, Marxism and Modernity. Baltimore, John Hopkins University Press.
- LEBEL, Estelle, 2003 « L’image politique », dans A.M. Gingras (dir.), La communication politique. État des savoirs, enjeux et perspectives. Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec : pp. 93-136.
- LEBEL, Estelle et Marie-Ève GIRARD, 2004 Les émissions préférées des enfants. Québec, Université Laval, Groupe de recherche IDEA, Image et représentations sociales, rapport non publié.
- LEBEL, Estelle et Chantal NADEAU, 2000 « Communications : nouvelles perspectives féministes de la culture et des pratiques », Recherches féministes, 13, 2 : 1-12.
- LIVINGSTONE, Sonia et Peter LUNT, 1994 « Se faire entendre dans l’espace public. Les femmes, la télévision et le citoyen-téléspectateur », Réseaux, 63 : 1-15 [En ligne] : [www.enssib.fr/autres-sites/reseaux-cnet/63/04-livin.pdf] (20 septembre 2006).
- MARTIN, Michèle, 1991 Communication et média de masse : culture, domination et opposition. Sillery, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec/Télé-université.
- MOUFFE, Chantal, 2003 « Le politique et la dynamique des passions », Politique et sociétés, 22, 3 : 143-154.
- PRÉJEAN, Marc, 1994 Sexes et pouvoir. La construction sociale du corps et des émotions.
- PRÉJEAN, Marc, 1995 Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- TÉLÉ-QUÉBEC, 2006 Les personnages de Ramdam [En ligne], [telequebec.tv/ sites/ramdam/ personnages/] (12 octobre 2006).
- TÉLÉTOON, 2006 Totally Spies : les personnages. [En ligne], [www.teletoon.com].
- VAN DJIK, Teun, 1998 Ideology. A Multidisciplinary Approach. Londres, Sage.
- VAN ZOONEN, Liesbet, 1994 Feminist Media Studies. Londres, Sage.
- VRAK.TV, 2006 Bob l’éponge. [En ligne], [www.vrak.tv/emission] (15 avril 2006).
- WODAK, Ruth (dir.), 1998 Gender and Discourses. Londres, Sage.
- ZIZEK, Slavoj, 2004 Plaidoyer en faveur de l’intolérance. Paris, Climats.