Abstracts
Résumé
Une représentation idéale-type et stéréotypée des traits masculins et féminins demeure observable au sein des théories et des modèles dominants de leadership. Malgré la dénonciation par des chercheuses féministes, au début des années 70, de ces stéréotypes sexistes qui marquent le genre, force est de constater que ces derniers stéréotypes persistent, voire qu'ils teintent les cheminements de carrière des femmes.
À la suite d'une analyse critique des théories dominantes du leadership, les auteures se sont interrogées quant au leadership éthique des femmes et des hommes. L'analyse de données recueillies à l'aide du Questionnaire sur le leadership éthique (QLE) auprès de 398 administratrices et administrateurs scolaires du Québec et de l'Ontario leur a permis plus précisément de prêter attention aux dimensions éthiques ainsi qu'à la sensibilité éthique de ces leaders. Les résultats obtenus confirment que les trois dimensions éthiques, soit l'éthique de la critique, l'éthique de la justice et l'éthique de la sollicitude, sont observables tant chez les femmes que chez les hommes. La présence de la sensibilité éthique – caractéristique importante dans la mise en évidence de problématiques éthiques – est toutefois plus marquée chez les femmes, ce qui confirme, de ce fait, l'existence d'une différence significative selon le genre.
Mots-clés :
- leadership,
- genre,
- stéréotypes,
- éthique de la sollicitude,
- éthique de la justice,
- mesure
Abstract
An ideal typical and stereotypical representation of feminine and masculine traits remains to this day perceptible in leadership theories and models. These biases persist and colour womens' career paths, despite their denunciation by feminist researchers in the 1970s.
Following a critical analysis of dominant leadership theories and models, we question the ethical leadership of women and men. Data collected amongst 398 Quebec and Ontario school administrators with the Ethical Leadership Questionnaire (ELQ) more specifically enables us to focus on the ethical dimensions and ethical sensitivity of these two groups. The obtained results confirm that the three ethical dimensions - the ethics of critique, of justice and of care - are as present amongst women as men. The presence of ethical sensitivity - an important characteristic in individuals' ability to identify ethical issues - is however more pronounced amongst women, thus confirming a significant gender difference.
Appendices
Références
- ACKER, J., 1990 « Hierarchies, jobs, bodies: Theory of Gendered Organizations », Gender and Society, 4, 2 : 139-58.
- AUBERT, N., E. ENRIQUEZ, et V. DE GAULEJAC (dir.) , 1986 Le sexe du pouvoir : femmes, hommes et pouvoirs dans les organisations. Paris, Desclée de Brouwer.
- BAUDOUX, Claudine, 2002 « Le leadership « féminin » en gestion de l’éducation », dans Lyse Langlois et Claire Lapointe (dir.). Le leadership en éducation. De multiples regards, une même passion. Montréal, La Chenelière/McGraw-Hill : 49-74.
- BAUDOUX, Claudine, 1992 « Les théories en administration scolaire : des visions souvent réductrices » dans Roberta Mura (dir.), Critiques féministes des disciplines, Cahiers de recherche du GREMF, V, 51 : 45-68.
- BAUDOUX, Claudine, et Claire DE LA DURANTAYE , 1988 La femme de l’organisation. Québec, Presses de l’Université du Québec.
- BECK, L., 1994 Reclaiming Educational Administration as a Caring Profession. New York, Teachers College Press.
- BECK, U., 1999 World Risk Society. Cambridge, Polity Press.
- BROWN, M.E., L.K. TREVIÑO, et D.A. HARRISON, 2005 « Ethical Leadership : A Social Learning Perspective for Construct Development and Testing », Organizational Behavior and Human Decision Processes, 97, 2 : 117-134.
- BRUNNER, C., 1998 Can Power Support an “Ethic of Care”? An Examination of the Professional Practices of Women Superintendents, Journal for a Just and Caring Education, 4, 2 : 160-182.
- BURNS, James M., 1978 Leadership. New York, Harper & Row.
- CHALMERS, David J., 1996 The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. Londres, Oxford University Press.
- CIULLA, J.B., 2003 The ethics of leadership. Belmont (CA), Thomson Wadsworth.
- CIULLA, J.B., 1995 « Leadership Ethics : Mapping the Territory », Business Ethics Quarterly, 5, 1 : 5-28.
- DAMASIO, A., 1999 Le sentiment même de soi : corps, émotions, conscience. Paris, Odile Jacob.
- CONSEIL DU STATUT DE LA FEMME, 2010 Entre le rose et le bleu : stéréotypes sexuels et construction sociale du féminin et du masculin. Québec, Conseil du statut de la femme.
- DION, M., 2009 Les confusions entourant le « leadership éthique » dans les organisations, Revue d’éthique publique, 11, 2 : 111-128.
- DUBAR, C., 2006 La socialisation. Construction des identités sociales et professionnelles. Paris, Armand Colin.
- DUE BILLING, Yvonne, et Mats ALVESSON, 2002) « Questioning the Notion of Feminine Leadership: A Critical Perspective on the Gender Labelling of Leadership », Gender, Work and Organization, 7, 3 : 144-157.
- EAGLY, A.H., et L.L. CARLI, 2007 « Women and the Labyrinth of Leadership ». Harvard Business Review, 85, 9 : 62-71.
- FARQUARD, P., 1981 « Preparing Educational Administrators for Ethical Practice », Alberta Journal of Educational Research, 27, 2 : 192-204.
- FENSTERMAKER, W.C., 1994 Superintendent Decision-making: The Ethical Dimension. Thèse de doctorat inédite, Philadelphia (PA), Temple University.
- FOSTER, W., 1986 Paradigms and Promises: New Approaches to Educational Administration. Buffalo (NY), Prometheus.
- FURMAN, G.C., 2003 Moral Leadership and the Ethic of Community. University Park (PA) : Pennsylvania State University, Rock Ethics Institute, [En ligne], csle.nipissingu.ca/VEEA/VEEA_Vol2Num1.pdf (2 mai 2013).
- GILLIGAN, Carol, 1982 In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development. Cambridge, Harvard University Press.
- GREEN, T., 1999 Voices : The Educational Formation of Conscience. Notre Dame (IN), University of Notre Dame Press.
- GREENFIELD, W., 1987 « Moral Imagination and Value Leadership in School », Communication présentée à l’Annual Convention of the American Educational Research Association. Washington (DC).
- GROGAN, Margaret, 1999a « Equity/Equality Issues of Gender, Race and Class », Educational Administration Quarterly, 36, 1 : 117-142.
- GROGAN, Margaret, 1999b « A Feminist Poststructuralist Account of Collaboration: A Model for the Superintendency », dans C. Brunner (dir.), Sacred Dreams, Women and the Superintendency. New York, State University of Press : 199-216.
- GROGAN, Margaret, et Charol SHAKESHAFT, 2011 Women and Educational Leadership. San Francisco, Jossey-Bass.
- GUNTER, H., 2001 « Critical Approaches to Leadership in Education », Journal of Educational Enquiry, 2, 2 : 94-108.
- HÉON, L., C. LAPOINTE, et L. LANGLOIS, 2007 « Réflexions méthodologiques sur le leadership des femmes et des hommes en éducation », Recherches féministes, 20, 1 : 83-99.
- HODGKINSON, C., 1978 The Philosophy of Leadership. Oxford (UK), Blackwell.
- KALSHOVEN, K., D.N. DEN HARTOG, et A.H.B. DE HOOGH , 2012 « Ethical Leadership and Follower Helping and Courtesy : Moral Awareness and Empathic Concern as Moderators », Applied Psychology : An International Review, [En ligne],[onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-0597.2011.00483.x/abstract] (2 mai 2013).
- KANJI, G.K. et MOURA, P., 2001 « Measuring Leadership Excellence », Total Quality Management, 12, 6 : 701-718.
- KANTER, Rosabeth Moss, 1977 Men and Women of the Corporation, New York, Basic Books Inc.
- KOHLBERG, L. , 1981 Essays on Moral Development. T. 1 : The Philosophy of Moral Development. San Francisco (CA), Harper & Row.
- KUHN, Thomas S., 1962 The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, University of Chicago Press.
- LACROIX, A., 2011 « L’identité professionnelle en mutation », dans Lyse Langlois (dir.), Le professionnalisme et l’éthique au travail. Sainte-Foy, Les Presses de l’Université Laval : 67-81.
- LANGLOIS, L., et C. LAPOINTE, 2007 « Ethical Leadership in Canadian School Organizations: Tensions and Possibilities », Educational Management, Administration, and Leadership, 35, 2 :247-260.
- LANGLOIS, L., C. LAPOINTE, J. CENTENO, et G. GIASSON , 2012 Social and Organisational Contexts and Ethical Leadership: An Examination of Ethical Sensitivity Theory. Congrès annuel de l’AERA, 13-17 avril, Vancouver.
- LE BOTERF, G., 2001 Ingénierie et évaluation des compétences. Paris, Éditions d’Organisation.
- LEE-GOSSELIN, H., 2008 « Les politiques d’égalité professionnelle des entreprises pour l’accès des femmes aux postes de décision économique : espoirs et progrès, au Québec et au Canada », Santé, société et solidarité, 7, 1 : 58-65.
- LEE-GOSSELIN, H. et M. BELCOURT , 1991 « Les femmes entrepreneures», dans Prendre sa place! Les femmes dans l'univers organisationnel, I. Lépine et C. Simard (dir.), Ottawa, Éditions Agence D'Arc : 53-88.
- MCMILLAN, J.A., 2010 Understanding Social Inequality: Intersections of Class, Age, Gender, and Ethnicity in Canada. Toronto, Oxford University Press.
- MURA, R., 1991 Un savoir à notre image? Critiques féministes des disciplines. Montréal, Les éditions Adage Inc.
- NODDINGS, Neil, 1998 Feminist Morality and Social Policy, dans J.G. Harper, et M.S. Halfon (dir.), Norms and values. Essays on the work of Virginia Held. Rowman & Littlefield Publishers : 61-71.
- PAINTER-MORLAND, M., 2011 « Systemic Leadership, Gender, Organization », dans P.H. Werhane et M. Painter-Morland, (dir.), Leadership, Gender, and Organization. Londres, Springer : 139-165.
- PHILLIPS, D.J., 2005 « Genealogies and the Persistence of Gender Inequality. The Case of Silicon Valley Law Firms », Administrative Science Quarterly, 50 : 440-472.
- PICCOLO, R.F., et J.A. COLQUITT , 2006 « Transformational Leadership and Job Behaviors : The Mediating Role of Core Job Characteristics », Academy of Management Journal, 49, 2 : 327-340.
- POWELL, G.N., 2012 « Six Ways of Seeing the Elephant : The Intersection of Sex, Gender, and Leadership », Gender in Management : An International Journal, 27, 2 : 119-141.
- POWELL, G.N., 2011 Women and Men in Management. Los Angeles, SAGE Publishing.
- PRICE, T.L., 2006 Understanding Ethical Failures in Leadership. Cambridge (MA), Cambridge University Press.
- REEVES, M.E., 2010 Women in Business: Theory, Case Studies, and Legal Challenges. New York, Routledge.
- REST, J.R., D. NARVAEZ, M. BEBEAU, et S.THOMA, 1999 Postconventional Moral Thinking: A Neo-Kohlbergian Approach. Mahwah (NJ), Erlbaum.
- REST, J.R., D. NARVAEZ, M. BEBEAU, et S.THOMA, 1975 « The Relationship between Sex Role Stereotypes and Requisite Management Characteristics Among Female Managers », Journal of Applied Psychology, 60 : 340-44.
- REST, J.R., D. NARVAEZ, M. BEBEAU, et S.THOMA, 1973 « The Relationship between Sex Role Stereotypes and Requisite Management Characteristics », Journal of Applied Psychology, 57 : 95-100.
- SERGIOVANNI, T.J., 1992 Moral Leadership: Getting to the Heart of School Improvement. San Francisco (CA), Jossey-Bass.
- SHAKESHAFT, C. et P. PALMIERI, 1976 « Up the Front Staircase: A Proposal for Women to Achieve Parity with Men in the Field of Educational Administration », Journal of the National Association of WomenDeans, Administrators and Counselors, 38, 2 : 58-64.
- SHAMA, L.M., et V. SHOAF, 2008 « Ethical Leadership for the Professions : Fostering a Moral Community », Journal of Business Ethics, 78, 1-2 : 39-46.
- SHAMIR B., et autres, 1998 « Correlates of Charismatic Leaders Behavior in Military Units : Subordinates’ Attitudes, Unit Characteristics, and Superiors’ Appraisals of Leader Performance », Academy of Management Journal. 41, 4 : 387-409.
- SIMARD, C., 983 L’administration contre les femmes. Montréal, Boréal Express.
- STARRATT, R.J., 1991 « Building an Ethical School: A Theory for Practice in Educational Leadership », Educational Administration Quarterly, 27, 2 : 185-202.
- TONG, R., 1993 Feminine and Feminist Ethics. Belmont (CA), Wadsworth Publishing.
- TREVIÑO, L. K., M. BROWN, et L.P. HARTMAN, 2003 « A Qualitative Investigation of Perceived Executive Ethical Leadership: Perceptions from Inside and Outside the Executive Suite », Human Relations, 56, 1 : 5-37.
- TUANA, N., 2007 « Conceptualizing Moral Literacy », Journal of Educational Administration, 45, 4 : 364-378.
- TRINIDAD, C., et A.H. NORMORE, 2005 « Leadership and gender: a dangerous liaison? », Leadership & Organization Development Journal, 26, 7/8 : 574-590.
- VOKEY, Daniel, 2005 « Teaching Professional Ethics for Educators: Assessing the "Multiple Ethical Languages Approach » dans K. Howe (dir.), Philosophy of Education 2005. Urbana-Champaign, Philosophy of Education Society : 125-133.
- WERHANE, P.H., et M. PAINTER-MORLAND, 2011 « Leadership, Gender, and Organization », dans P. H. Werhane, et M. Painter-Morland (dir.), Leadership, Gender, and Organization. Londres, Springer : 1-8.
- YUKL, G., 2002 Leadership in Organizations. Upper Saddle River (NJ), Prentice Hall.