Abstracts
Résumé
De manière générale, les approches structurelles reposent sur les deux principes suivants : 1. reconnaître que les situations individuelles sont intimement reliées aux structures politiques, sociales et économiques; 2. reconnaître que la réalisation de changements significatifs dans les situations auxquelles les individus sont confrontés exige aussi des changements dans les structures politiques, sociales et économiques et que de tels changements sont possibles. Ainsi, les approches structurelles sont considérées comme étant des approches critiques, conflictuelles et radicales, tout comme les approches antiracistes et antioppressives, ainsi que certaines approches féministes. Elles s’appuient sur des valeurs de justice sociale, d’égalité et de solidarité. Le présent article s’intéresse aux dimensions théoriques et pratiques, mais se penche d’abord sur les défis auxquels sont confrontées les intervenantes qui souscrivent aux approches structurelles dans l’intervention sociale contemporaine. La deuxième partie de l’article présente les principaux éléments d’analyse sur lesquels s’appuient les approches structurelles, ainsi que leur pertinence dans le contexte actuel. La troisième partie de l’article se penche davantage sur l’application de ces approches en fonction de trois cibles d’intervention (individuelle, groupe et collective) ainsi que sur les habiletés d’intervention nécessaires.
Mots-clés :
- Approches structurelles,
- changement social,
- droits,
- intervention individuelle,
- intervention de groupe,
- intervention collective,
- justice sociale,
- oppression,
- système de domination
Abstract
Structural social work practices are based on the following twoprinciples: 1. the recognition that individual situations are linked topolitical, social and economic structures, and 2. the recognition thatsignificant changes in these individual situations also require changesat the political, social and economic levels – and therecognition that such changes are possible. Therefore, structuralsocial work practices are critical and radical approaches, rooted inconflict theories – as are anti-racist and anti-oppressivepractices, as well as some feminist practices. They are rooted invalues such as social justice, equality, and solidarity. This paperaddresses both theoretical and practical issues, but first considerscontemporary challenges for workers subscribing to a structuralperspective. The second section focuses on the main elements that needto be taken into account in a structural analysis, while the lastsection looks at structural social work practice with individuals,groups and communities.
Keywords:
- Structural social work,
- social change,
- rights,
- social work intervention,
- groupwork,
- community work,
- social justice,
- oppression,
- domination
Appendices
Bibliographie
- AMPLEMAN, Gisèle, et collab. (1994). La conscientisation : définition et principes d’action, Les cahiers de la conscientisation, Numéro 1, Le Collectif québécois d’édition populaire, Québec, 21 p.
- AUCLAIR, René (2000). « Valeurs et éthique en travail social », dans Jean-Pierre Deslauriers et Yves Hurtubise, Introduction au travail social, Québec, Presses de l’Université Laval, 426 p.
- BASTIEN CHARLEBOIS, Janik (printemps 2011). « Au-delà de la phobie de l’homo : quand le concept d’homophobie porte ombrage à la lutte contre l’hétérosexisme et l’hétéronormativité », Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, Vol. 17, No 1, p. 122-149.
- BOURGON, Michèle, et Annie GUSEW (2007). « L’intervention individuelle en travail social » dans Jean-Pierre Deslauriers et Yves Hurtubise (2007), Introduction au service social, Québec, Les Presses de l’Université Laval, coll. « Travail social », 382 p.
- BRETON, Judith (1993). « Supervision pédagogique dans l’approche de conscientisation, une expérience de formation en techniques de travail social », Service social, Vol. 42, No 2, p. 143-162.
- CARDINAL, Linda (1992). « La recherché sur les femmes francophones vivant en milieu minoritaire : un questionnement sur le féminisme », Recherches féministes, Vol. 5, p. 5-29.
- CARNIOL, Ben (1992). « Structural social work: Maurice Moreau’s challenge to social work practice », Journal of progressive human services, Vol. 3, No 1, p. 1-20.
- CODERRE, Cécile, et Joanne HART (2003). « Pratiques d’intervention féministe auprès des femmes survivantes d’agression à caractère sexuel : le contexte franco-ontarien », Reflets : revue ontaroise d’intervention sociale et communautaire, Vol. 9, No 1, p. 186-210.
- COLLINS, Patricia H. (1990). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment, Routledge, New York, 335 p.
- COMEAU, Yvan (2012). « Les stratégies d’intervention sociopolitique favorables à l’action collective », Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, Vol. 18, No 1, p. 61-90.
- CORBEIL, Christine, et Isabelle MARCHAND (2006). « Penser l’intervention féministe à l’aune de l’approche intersectionnelle : défis et enjeux », Nouvelles pratiques sociales, Vol. 19, p. 40-57.
- COUTURIER, Yves, et Sébastien CARRIER (2003). « Pratiques fondées sur les données probantes en travail social : un débat émergent », Nouvelles pratiques sociales, Vol. 16, No 2, p. 68-79.
- CRENSHAW, Kimberlé (1991). « Mapping the margins: Intersectionnality, identity politics and violence against women », Stanford Law Review, No 43, p. 1241-1298.
- DOMINELLI, Lena (2002). Feminist social work theory and practice, Houndmills, Palgrave Macmillan, 208 p.
- DUBOIS, Madeleine, et Marie-Luce GARCEAU (2000). « L’évolution du travail social : une histoire à suivre — Entrevue avec Roland Lecomte », Reflets : revue ontaroise d’intervention sociale et communautaire, Vol. 6, No 1, p. 18-34.
- FREEMAN, Bonnie (2007). « Indigenous pathways to anti-oppressive practice », dans D. Baines (dir.), Doing anti-oppressive practice: Building transformative politicized social work, Halifax, Fernwood Publishing, p. 95-127.
- FISH, Julie (2006). Heterosexism in health and social care, Houndmills, Palgrave Macmillan, 248 p.
- FREIRE, Paulo (1970). Pedagogy of the oppressed, Continuum International Publishing Group, New York, 183 p.
- FRYE, Marilyn (1983). The Politics of reality: Essays in feminist theory, The Crossing Press, 175 p.
- GIL, David G. (1998). Confronting injustice and Oppression: Concepts and strategies for social workers, Columbia University Press, New York, 165 p.
- GILL, Louis (2004). Le néolibéralisme, Montréal, Chaire d’études socio-économiques de l’UQAM, 84 p.
- GRAMMOND, Sébastien (2006). « La mémoire du colonialisme et les droits des autochtones du Canada », dans Serge Jaumain et Éric Remacle (dirs.), Mémoire de guerre et construction de la paix, Brussels, P.I.E.-Peter Lang, p. 117-135.
- GREASON, Vincent (2008). « Un filet de protection troué pour faire face à la crise économique », Bulletin spécial : Quels défis pour les droits humains de la Ligue des droits et libertés, Montréal, p. 7-9.
- hooks, bell (1984). Feminist theory from margin to center, South End Press, 174 p.
- HAUT-COMMISSARIAT DES NATIONS-UNIES AUX DROITS DE L’HOMME (1966). « Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels », réf. du 12 février 2013, http://www2.ohchr.org/french/law/cescr.htm
- JOHNSON, Holly, et Myrna DAWSON (2011). Violence against women in Canada: Research and policy perspectives, Toronto, Oxford University Press, 240 p.
- KÉRISIT, Michèle (1998). « Les défis de l’intervention interculturelle en milieu minoritaire de langue française en Ontario », Reflets : Revue ontaroise d’intervention sociale et communautaire, Vol. 4, No 1, p. 75-99.
- KRANE, Julia, et Rosemary CARLTON (2012). « Une pratique à la croisée des chemins : comprendre les femmes en tant que mères en maison d’hébergement », dans Simon Lapierre et Dominique Damant (dirs.), Regards critiques sur la maternité dans divers contextes sociaux, Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 185-204.
- LAMOUREUX, Henri (2010). La pratique de l’action communautaire autonome, Presses de l’Université du Québec, Québec, 116 p.
- LAVOIE, Joscelyne, et Jean PANET-RAYMOND (2011). La pratique de l’action communautaire, Presses de l’Université du Québec, 416 p.
- LÉVESQUE, Justin, et Jean PANET-RAYMOND (1994). « L’évolution et la pertinence de l’approche structurelle dans le contexte social actuel », Service social, Vol. 43, No 3, p. 23-39.
- LÉVESQUE, Justin, et Jean PANET-RAYMOND (1987). « L’apprentissage d’une approche intégrée : l’expérience de l’approche structurelle », Service social, Vol. 36, No 2-3, p. 413-433.
- LUNDY, Colleen (2011). Social work, social justice and human rights, Toronto, University of Toronto Press, 384 p.
- MAYER, Robert, et Jean PANET-RAYMOND (1991). « L’action communautaire de défense des droits sociaux » dans Laval Doucet et Louis Favreau (1991), Théorie et pratiques en organisation communautaire, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 97-118.
- MOLGAT, Marc (2007), « Définir le travail social... », dans Jean-Pierre Deslauriers et Yves Hurtubise (2007), Introduction au service social, Québec, Les Presses de l’Université Laval, coll. « Travail social », 382 p.
- MOREAU, Maurice (1987). « L’approche structurelle en travail social : implications pratiques d’une approche intégrée conflictuelle », Service social, Vol. 36, No 2-3, p. 227-247.
- MULLALY, Bob (2007). The new structural social work, Ontario, Oxford University Press, 398 p.
- MULLALY, Bob (2010). Challenging oppression and confronting privilege, Ontario, Oxford University Press, 356 p.
- MULLENDER, Audrey (2002). « Persistent oppressions: The example of domestic violence », dans R. Adams, L. Dominelli et M. Payne (dirs.), Critical practice in social work, Houndmills, Parlgrave Macmillan, p. 63-71.
- MULLENDER, Audrey (2003) « Conclusion: Where does this leave us? » dans Maria Cohen et Audrey Mullender, (dirs.), Gender and groupwork, London, Routledge, p. 192-208.
- MULLENDER, Audrey, et Dave WARD (1991). Self-directed groupwork: Users take action for empowerment, London, Whiting & Birch, 194 p.
- MURRAY, Kate M., et Steven F. HICK (2010). « Structural social work : Theory and process », dans S. F. Hick, et collab. (dirs.), Structural social work in action: Examples in practice, Toronto, Ontario, Canadian Scholars’ Press, p. 3-25.
- NINACS, William A. (2008). Empowerment et intervention : développement de la capacité d’agir et de la solidarité, Québec, Les presses de l’Université Laval, 140 p.
- PAYNE, Malcolm (2005). Modern social work theory, Houndmills, Palgrave Macmillan, 366 p.
- PEASE, Bob (2009). « From evidence-based practice to critical knowledge in post-positivist social work », dans June Allan, Linda Briskman et Bob Pease (dirs.), Critical social work, Theories and practices for a socially just world, Allen & Unwin, p. 45-57.
- PEASE, Bob (2010). Undoing privilege: Unearned advantage in a divided world, Zed Books Ltd, London, 224 p.
- PRUD’HOMME, Diane (2011). « La violence conjugale : quand la victimisation prend des allures de dépendance affective! », Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, Vol. 17, No 1, p. 180-190.
- RENÉ, Jean-François (2009). « L’individualisation de l’intervention dans les organismes communautaires : levier ou barrière à la prise en charge démocratique? », Nouvelles pratiques sociales, Vol. 22, No 1, p. 111-124.
- SHRAGGE, Eric (2006). Action communautaire : dérives et possibles, Les éditions écosociété, Montréal, 242 p.
- ST-AMAND, Nérée (2003). « Interventions opprimantes ou conscientisantes? » Reflets : Revue ontaroise d’intervention sociale et communautaire, Vol. 9, No 2, p. 139-162.
- THIBAULT, Sylvie (2011). « Nature et fondements de l’intervention sociale personnelle » dans Daniel Turcotte et Jean-Pierre Deslauriers (2011), Méthodologie de l’intervention sociale personnelle, Québec, Les Presses de l’Université Laval, coll. « Travail social », p. 9-29.
- THOMPSON, Denise (2001). Radical feminism today, London, Sage, 176 p.
- TURCOTTE, Daniel, et Jocelyn LINDSAY (2008). L’intervention sociale auprès des groupes, Boucherville, Gaëtan Morin, 208 p.
- VAILLANCOURT, Yves (2001). « Le logement public : enjeux et perspectives », Nouvelles pratiques sociales, Vol. 14, No1, p.1-7.
- YOUNG, Iris (1990). Justice and the politics of difference, Princeton University Press, 304 p.