Abstracts
Résumé
Cet article propose une réflexion sur l’« ubérisation » des rapports de travail au moment où ce modèle se présente comme une réalité innovante de notre société. Les plateformes d’intermédiation qui répondent aux demandes non satisfaites de consommateurs tout en fournissant une solution alternative d’emploi à des personnes au chômage semblent réinventer les rapports de travail et proposer un nouveau modèle économique. Cependant, ces fonctionnements sont-ils si nouveaux ou inédits ? En prenant l’exemple des canuts au XIXe siècle, l’article apporte des éléments d’analyse et de réflexion. En même temps, il propose des pistes déjà éprouvées historiquement, telles que le mutualisme, pour encadrer ce nouveau modèle « d’économie numérique de la demande » qui remet en cause les systèmes sociaux et laisse de plus en plus de travailleurs sans protection juridique.
Abstract
This article looks at the “uberisation” of employment relations as this innovative model becomes a widespread reality in our society. The intermediation platforms that respond to unmet consumer demand while providing an alternative employment solution for the unemployed seem to have reinvented employment relations and present a new economic model. However, is this really such a new and original way of operating? The article develops its argument by making a comparison with the canuts, the weavers in Lyon’s silk mills in the 19th century. It also pursues historically tested avenues, such as the mutual movement, to frame this new model of a “digital economy on demand” that challenges social systems and leaves a growing number of workers without legal protection.
Resumen
Este articulo trata de la “uberización” de las relaciones de trabajo en el momento en que este modelo se impone como una realidad innovadora de nuestra sociedad. Las plataformas de intermediación, respondiendo a las demandas insatisfechas de los consumidores y ofreciendo una solución alternativa de empleo para los desempleados, parecen reinventar las relaciones de trabajo y proponer un nuevo modelo económico. Sin embargo, ¿son estos funcionamientos tan nuevos o inéditos? A partir del ejemplo de los Canuts del siglo XIX, el artículo aporta elementos de análisis y de reflexión. Al mismo tiempo, se sugieren algunas pistas ya probadas históricamente, tal como el mutualismo, para delimitar este nuevo modelo de “economía numérica según la demanda” que pone en entredicho los sistemas sociales y que deja más y más trabajadores sin protección jurídica.
Appendices
Bibliographie
- Best I., 2015, « Et si l’économie de partage annonçait la fin du salariat », La Tribune, 8 juin 2014.
- Castel R., 2007, « Au-delà du salariat ou en deçà de l’emploi ? L’institutionnalisation du précariat », in Paugam S. (dir.), Repenser la solidarité : l’apport des sciences sociales, PUF, p. 416-433.
- Cette G., Barthélémy J., 2017, Travailler au xixe siècle, Paris, Odile Jacob.
- Cottereau A., 1984, « Prévoyance des uns, imprévoyance des autres. Questions sur les cultures ouvrières face aux principes de l’assurance mutuelle au xixe siècle », Prévenir, n° 9, mai 1984, p. 57-68.
- Didry C., 2016, L’institution du travail, Droit et salariat dans l’histoire, La Dispute.
- Dreyfus M., 2000, Liberté, égalité, mutualité, mutualisme et syndicalisme 1852-1967, Editions de l’atelier.
- Frobert F., 2009, Les canuts ou la démocratie turbulente, Lyon 1831-1834, Tallandier.
- Frobert F. (dir), 2010, L’Echo de la Fabrique. Naissance de la presse ouvrière à Lyon, Lyon ENS éditions.
- Foutrier G., 2015, « Ubérisation : Le salariat affranchi ? », Médiapart, 19 décembre 2015.
- Gueslin A., 1987, L’invention de l’économie sociale, Economica.
- Hupfel S., Shéridan G., « A la recherche d’une démocratie d’atelier. L’Echo de la Fabrique des canuts », in Jarrige F. (dir), 2015, Quand les socialistes inventaient l’avenir, Presse, théories et expériences, 1825-1860, La Découverte, p. 113-126.
- Lasne L., 2015, La prédation en bande organisée, éditions Le Tiers livre.
- Massé D., Borel S., Demailly D., 2015, « Comprendre l’économie collaborative et ses promesses à travers ses fondements théoriques », Institut de développement durable et des relations internationales (IDDRI), Working papers, n° 5, juillet 2015.
- Moissonnier M., 1958, La révolte des canuts : Lyon, novembre 1831, Editions sociales.
- Olszak P., 1987, Mouvement ouvrier et système judiciaire (1830-1950), Thèse de droit, université Strasbourg.
- Rude F., 2007, Les révoltes des canuts : 1831-1834, La Découverte.
- Soriano S., 2015, « Repenser la régulation à l’ère du numérique », La Revue Stratégique, 26 octobre 2015.
- Thomas P., 2016, « Résumé de l’expertise du professeur K. Pärli concernant les questions de droit du travail et des assurances sociales dans le cas des chauffeuses et chauffeurs de taxi Uber », Université de Bâle et Berne, 10 juillet 2016.
- Vernus P., 2010, « Relations contractuelles, tarifs et usages dans la Fabrique lyonnaise de soierie au xixe siècle », in Stanziani A. (dir.), Le travail contraint en Asie et en Europe, xiie et xxe siècles, MSH éditions, p. 145-173.
- Vitalis A., 2015, « La révolution numérique, une révolution technicienne entre liberté et contrôle », Revue Communiquer, n° 13, p. 44-54.