Abstracts
Résumé
Cet article explore les articulations possibles entre la théorie des communs et celle de l’économie solidaire. Ces deux approches théoriques, tout en s’inscrivant dans des histoires et des démarches conceptuelles fort différentes, ont pour point commun de dépasser un cadre conceptuel uniquement fondé sur l’opposition et/ou la complémentarité entre le marché et l’Etat. L’article se base sur le terrain de recherche du Phares, à la fois coopérative (SCIC) et pôle territorial de coopération économique (PTCE) de la région parisienne, offrant la mutualisation d’un lieu de travail et des espaces collaboratifs à ses membres, des organisations de l’ESS. L’étude montre que la capacité du Phares à mettre en oeuvre une gouvernance collective et à produire du commun pour le territoire est déterminante pour articuler communs et économie solidaire.
Abstract
This article explores the possible connections between the theory of the commons and the theory of the solidarity economy. While their development and conceptual approaches are very different, these two theories both go beyond a conceptual framework based solely on the opposition and/or complementarity between the market and the State. The article is based on research by PHARES, a community-interest cooperative and regional economic cooperation cluster in the Paris region that offers shared office space to its members, who are SSE organisations. The study shows that the ability of PHARES to implement collective governance and produce commons for the region is decisive for making meaningful connections between the commons and the solidarity economy.
Resumen
En el presente artículo, los autores exploran las interrelaciones posibles entre la teoría de los comunes y la teoría de la economía solidaria. Mientras ambos enfoques teóricos se inscriben en historias y planteamientos conceptuales muy diferentes, tienen como punto en común que sobrepasan un marco conceptual que se basa únicamente en la oposición y/o la complementariedad entre el mercado y el Estado. El artículo se basa en el campo de investigación del PHARES, que es a la vez una cooperativa (SCIC) y un polo territorial de cooperación económica (PTCE) de la región de Paris, proponiendo un lugar de trabajo mutualizado y espacios colaborativos a sus miembros, las organizaciones de la economía social. El estudio muestra que el PHARES tiene capacidad para poner en práctica una gestión colectiva y producir común para el territorio, lo que es decisivo para articular comunes y economía solidaria
Appendices
Bibliographie
- Bauwens M., 2015, « Plan de transition vers les communs : une introduction », dans Le retour des communs : la crise de l’idéologie propriétaire (dir. Coriat), Les liens qui libèrent, p. 275-290.
- Bauwens M., Lievens J., 2016, Sauver le monde : Vers une économie post-capitaliste avec le peer-to-peer, Les Liens qui libèrent.
- Berdoulet S., Gros L., 2014, « L’expérience du Phares : de « l’être ensemble » au « faire ensemble ». Histoire problématisée d’une volonté de coopérer entre organismes de l’ESS », XIV es rencontres du RIUESS, Lille.
- Bollier D., 2014, La renaissance des communs, pour une société de coopération et de partage, Charles Léopold Mayer.
- Borzaga C., Depredi S., 2015, « Multi-stakeholder governance in civil society organizations : models and outcomes » in Laville, Young, Eynaud, Civil Society, the Third Sector and Social Enterprise : governance and democracy, London, Routledge, p. 109-121.
- Caillé A., Humbert M., Latouche S., Viveret P., 2011, De la convivialité : dialogue sur la société à venir, La Découverte.
- Chanteau J.-P., Labrousse A., 2013, « L’institutionnalisme méthodologique d’Elinor Ostrom au-delà des communs : quelques enjeux et controverses », Congrès de l’AFEP.
- Coriat B., 2013, « Le retour des communs », Revue de la régulation, 2e semestre/Autumn 2013, http://regulation.revues.org/10463.
- Coriat B., 2015, Le retour des communs : la crise de l’idéologie propriétaire (dir.), Les liens qui libèrent.
- Dardot P., Laval C., 2014, Commun : essai sur la révolution au XXIe siècle, La Découverte.
- Eynaud P., 2016, « Culture and Civil Society vital for the EU Urban Agenda », in Build the city magazine, European Culture foundation, p. 4-5, June. Consulté à l’adresse : http://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-magazine.
- Eynaud P., 2015, La gouvernance entre diversité et normalisation, Dalloz, Juris Editions.
- Eynaud P., Sultan F., 2014, « Les associations et les communs : croiser les expériences », Juris Associations n° 501, p. 19.
- Habermas J., 1988, L’Espace public, Payot.
- Hardin G., 1968, « The Tragedy of the Commons », Science, vol. 162, n° 3859, p. 1243-1248.
- Hess C., Ostrom E., 2006, Understanding Knowledge as a Commons : From Theory to Practice, The MIT Press.
- Hess C., 2008, « Mapping the New Commons », 12 th Biennial Conference of the International Association for the Study of the Commons, University of Gloucestershire, Cheltenham, England, July 14-18.
- Hess C., 2015, Communs de la connaissance, communs globaux et connaissance des communs, dans Le retour des communs : la crise de l’idéologie propriétaire (dir. Coriat), Les liens qui libèrent, p. 259-274.
- Laville J.-L., 2010, Politique de l’association, Seuil.
- Laville J.-L., 2011, L’économie solidaire, les essentiels d’Hermès, CNRS Editions.
- Laville J.-L., 2013, L’économie solidaire, une perspective internationale, Hachette Pluriel Reference.
- Laville J.-L., Nyssens M., 2001, The social enterprise : towards a theoretical socio-economic approach, in Borzage, Defourny, The emergence of social enterprise, Routledge, p. 312-332.
- Laville J.-L., Salmon A., 2015a, Associations et action publique, Desclée de Brouwer.
- Laville J.-L., Salmon A., 2015b, Repenser les rapports entre gouvernance et démocratie : le cadre théorique de l’économie solidaire, dans La gouvernance entre diversité et normalisation (dir. Eynaud), Dalloz, Juris Editions, p. 175-189.
- Laville J.-L., Young D., Eynaud P., 2015, Civil Society, the Third Sector and Social Enterprise : governance and democracy, London, Routledge.
- Laville J.-L., Coraggio J.-L., 2016, Les gauches pour le XXIe siècle : un dialogue Nord Sud, Le Bord de l’eau.
- Laville J.-L., 2016, L’économie sociale et solidaire : Théories et pratiques, Collection Points Economie, Editeur Points.
- Nyssens M., Petrella F., 2015, « ESS et ressources communes : vers une reconnaissance d’une diversité institutionnelle », Revue française de socio-économie, n° 15, p. 117-134.
- Olson M., 1965, Logic of Collective Action, Harvard University Press.
- Orsi F., 2015, Revisiter la propriété pour construire les communs, dans Le retour des communs : la crise de l’idéologie propriétaire (dir. Coriat), Les liens qui libèrent, p. 51-67.
- Ostrom E., 2005, Understanding Institutional Diversity, Princeton/Oxford, Princeton University Press.
- Ostrom E., 2010a, Gouvernance des biens communs : pour une nouvelle approche des ressources naturelles, De Boeck.
- Ostrom E., 2010b, « Beyond Markets and States : Polycentric Governance of Complex Economic Systems », American Economic Review, vol. 100, n° 3, p. 641-672.
- Polanyi K., 2011, La subsistance de l’homme : la place de l’économie dans l’histoire et la société, Flammarion.Ximi, cus maio vel min cus aute nis