Abstracts
Résumé
Le phénomène de la représentation est caractéristique des relations entre Etat et société et concerne l’ensemble des champs du monde social. Il reste pourtant un objet d’étude peu abordé en ce qui concerne l’ESS. A partir d’une approche en science politique, nous proposons une analyse de l’activité de représentation politique de l’ESS dans une organisation départementale. Nous revenons sur les différentes étapes de la création de cette dernière, puis nous déclinons les référentiels qui composent le mode de représentation de l’ESS en son sein. Enfin, nous exposons en quoi cette structure nous apparaît dans ce cadre comme une organisation patronale originale.
Abstract
The phenomenon of representation is a characteristic feature of the relationship between State and society and concerns every field in the social sphere. However, it remains a subject that has not been studied much in relation to the social and solidarity economy. Based on a political science approach, we analyse the political representation of the social and solidarity economy by a departmental organisation. After describing the different stages of its creation, we look at the various elements that comprise this form of representation within the social and solidarity economy. Lastly, we explain why it appears to us in this context as a unique employers’ organisation.
Resumen
El fenómeno de la representación es característico de las relaciones entre el Estado y la sociedad, y se aplica al conjunto de los campos de lo posible. Sin embargo, sigue siendo un objeto de estudio que es poco abordado respecto a la ESS. A partir de un enfoque en ciencia política, proponemos un análisis de la actividad de representación política de la ESS en una organización departamental. Tras haber examinado las distintas etapas de su creación, presentamos los diferentes referenciales que componen el modo de representación de la ESS en su seno. Finalmente, exponemos porque esta organización nos aparece en este marco como una organización empresarial original.
Appendices
Bibliographie
- Abhervé M., 2011, « Les difficultés de structurer le dialogue social en ESS », XIe Rencontres du Riuess, Poitiers.
- Andolfatto D., Labbé D., 2007, Sociologie des syndicats, La Découverte, coll. « Repères sociologie ».
- Boltanski L., 1982, Les cadres : la formation d’un groupe social, Editions de minuit.
- Bourdieu P., 1987, Choses dites, Editions de minuit, coll. « Le sens commun ».
- Carvalho da França G.et al., 2005, Action publique et économie solidaire, Eres, coll. « Sociologie économique ».
- Cefaï D. (sous la dir.), 2010, L’engagement ethnographique, éditions de l’Ecole des hautes études en sciences sociales.
- Courty G., 2006, Les groupes d’intérêt, La Découverte.
- Demoustier D., 2010, « Economie sociale et solidaire et régulation territoriale : étude sur quatre zones d’emploi en Rhône-Alpes », Géographie, Economie, Société, 2010/1, vol. 12, p. 89-89.
- Demoustier D., Richez-Battesti N., 2010, « Introduction. Les organisations de l’économie sociale et solidaire : gouvernance, régulation et territoire », Géographie, Economie, Société, 2010/1, vol. 12, p. 5-14.
- Demoustier D., 2013, « La construction du projet de loi sur l’ESS », Recma, n° 329, p. 7.
- Draperi J.-F., 2011, L’économie sociale et solidaire : une réponse à la crise ? Capitalisme, territoires et démocratie, Dunod.
- Enjolras B., 2010, « Gouvernance verticale, gouvernance horizontale et économie sociale et solidaire : le cas des services à la personne », Géographie, Economie, Société, 2010/1, vol. 12, p. 15-30.
- Goffman E., 1983, La mise en scène de la vie quotidienne : la présentation de soi, Paris, Editions de minuit, coll. « Le sens commun ».
- Grossman E., Saurugger S., 2012, Les groupes d’intérêt : action collective et stratégies de représentation, Armand Colin.
- Gendron C., « Emergence de nouveaux mouvements sociaux économiques », Revue Pour, 2001, n° 172, p. 175-181.
- Hassenteufel P., 2008, Sociologie politique : l’action publique, Armand Colin.
- Hely M., Moulevrier P., 2013, L’ESS : de l’utopie aux pratiques, La Dispute.
- Insee, 2012, Département des Hautes-Alpes (05) : dossier complet, recensement de la population 2012 et 2007.
- Jobert B., Muller P., 1987, L’Etat en action : politiques publiques et corporatismes, Presses universitaires de France.
- Lagroye J., Offerlé M. (dir.), 2010, Sociologie de l’institution, Belin.
- Observatoire régional ESS–Cress Paca, 2015, L’économie sociale et solidaire dans les Hautes-Alpes en 2015 : les chiffres clés.
- Offerlé M., 1998, Sociologie des groupes d’intérêt, 2e édition, Montchrestien.
- Offerlé M., 2009, Sociologie des organisations patronales, La Découverte.
- Offerlé M., 2013, Les patrons des patrons : histoire du Medef, Odile Jacob.
- Pecqueur B., Itçaina X., 2012, « Economie sociale et solidaire et territoire : un couple allant de soi ? », Recma, n° 325, p. 48-64.
- Pezzini E., 2015, « La diversité des modes d’organisation des associations coopératives : un défi pour l’Union européenne ? », Recma, n° 335, p. 26-40.
- Pezzini E., Pflüger K., « Economie sociale et politiques publiques européennes : un long parcours inachevé, des visions plurielles », in Chaves R., Demoustier D., 2013, The emergence of the social economy, An international analysis, PIE Peter Lang, Centre international de recherches et d’information sur l’économie publique, sociale et coopérative (Ciriec), p. 73-112.
- Richez-Battesti N., Petrella F., Enjolras B., 2013, « Economie sociale et solidaire et politiques publiques en France : entre fragmentation et institutionnalisation. Quel régime territorial en région Provence-Alpes-Côte d’Azur ? », Ciriec.
- Variot R., 2014, Les groupes d’intérêt de l’économie sociale et solidaire : acteurs d’un lobbying atypique, mémoire de recherche de M2, master développement et expertise de l’économie sociale, IEP Grenoble.
- Willemez L., Michel H., 2010, « Les employeurs de l’économie sociale : des patrons comme les autres ? Une enquête aux prud’hommes », Savoir-Agir, n° 10.
- Colletis G., Gianfaldoni P., Richez-Battesti N., « Economie sociale et solidaire, territoires et proximité », Recma, n° 296, 2005.
- Penven A., « Le fédéralisme à l’épreuve de la recomposition des territoires et du politique », Recma, n° 292, 2004.
- Vienney C., « Les organisations de l’économie sociale dans l’économie mixte au xxe siècle », Recma, n° 275, 2000.