Abstracts
Résumé
L’économie sociale et solidaire (ESS) incarne des valeurs humanistes au travers de pratiques marchandes, non marchandes et non monétaires. Dans cet article, nous proposons des critères pour les identifier et les analyser en les illustrant par deux expériences qui produisent « de la ville » en Amérique latine : l’association des Moradores del conjunto Palmeiras (Brésil) et la coopérative Comunidad Organizada (Argentine). Nous exposons certains de leurs aspects constitutifs, tels que l’élaboration de « satisfacteurs » synergiques de besoins, non seulement pour leurs membres, mais aussi pour la communauté dans son ensemble. Les caractéristiques de ces expériences n’ont pas été suffisamment soulignées ni évaluées en termes de rationalité et d’utilité sociale. Cet article vise à les faire reconnaître sur le plan académique et en tant qu’éléments potentiels de formulation et d’évaluation des politiques publiques urbaines.
Abstract
The social and solidarity economy embodies humanistic values through market, non-market and non-monetary practices. In this article, we present criteria for identifying and analysing these practices, illustrated by two experiences that “produce the city” in Latin America: the association Moradores del Conjunto Palmeiras (Brazil) and the cooperative Comunidad Organizada (Argentina). We show some of the components of these practices such as the development of “synergistic satisfiers” of needs not only for their members but for the whole community. The characteristics of these experiences have not been sufficiently recognised and assessed in terms of rationality and social utility. This article aims to show their value both for academic research and formulating and evaluating urban public policy.
Resumen
La economía social y solidaria (ESS) encarna el principio ético de la defensa de la reproducción de la vida a través de prácticas mercantiles, no mercantiles y no monetarias. En este artículo se presentan criterios para identificar y analizar experiencias de ESS, poniendo énfasis en su relación con el territorio y su papel como productoras de ciudad en América Latina : la Asociación de Moradores del Conjunto Palmeiras (periferia de Fortaleza-Brasil) y la Cooperativa Comunidad Organizada (periferia de Buenos Aires-Argentina). Se exhiben aspectos constitutivos de las prácticas tales como la producción de satisfactores sinérgicos no sólo para sus miembros sino para toda su comunidad. El trabajo se propone aportar al reconocimiento de características no siempre resaltadas ni valoradas de estas experiencias en términos de su racionalidad y sus contribuciones sociales, lo cual puede resultar de utilidad wtanto académicamente como para la formulación y evaluación de las políticas públicas a nivel urbano.
Appendices
Bibliographie
- Carlos A. F. A., Lopes de Souza M., Beltrão Sposito M. E. (coord.), 2011, introduction de Produção do espaço urbano : agentes e processos, escalas e desafios, San Pablo, Editora Contexto.
- Cohen M., 1991, Política urbana y desarrollo económico : un programa para el decenio de 1990, Banco Mundial, Washington, DC.
- Coraggio J. L., 2011, « La ciudad y la economía social : algunos desafíos epistemológicos », conférence présentée lors du premier Congrès latino-américain d’études urbaines, Los Polvorines-Campus UNGS, 24-26 août.
- Coraggio J. L., 2013, « La economía social y solidaria y el papel de la economía popular en la estructura económica », in Instituto nacional de economía popular y solidaria (IEPS), La economía popular y solidaria : el ser humano sobre el capital, IEPS-MIES, Quito.
- Coraggio J. L., 2014, « Para pensar las nuevas economías : conceptos y experiencias en América latina », communication présentée au colloque international « Epistemologias do Sul : Aprendizagens globais Sul Sul, Sul Norte e Norte Sul », Coimbra, 10-12 juillet.
- Danani C., 2008, « América latina luego del mito del progreso neoliberal : las políticas sociales y el problema de la desigualdad », in Revista de Ciências Sociais Unisinos, 44(1).
- De Melo J. J., 2003, « Banco Palmas : uma prática de socioeconomia solidária », Agora XXI-Banco Palmas – UN-Habitat, Caderno de trabalho, n° 116.
- De Melo J. J., Lisboa A., 2007, « Economía solidaria : una reflexión a la luz de la ética cristiana », in Coraggio J. L. (dir.), La economía social desde la periferia : contribuciones latinoamericanas, Buenos Aires, Ediciones UNGS-Altamira.
- Hinkelammert F., Mora H., 2009, Economía, sociedad y vida humana : preludio a una segunda crítica de la economía política, Los Polvorines, UNGS.
- Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará (Ipece), 2012, « Perfil Municipal de Fortaleza. Tema IX : As Condições Domiciliares dos Bairros », rapport n° 44, Fortaleza.
- Laville J.-L., Eme B., 2004, « Renovación y diversidad de prácticas » in Laville J.-L. (dir.), Economía social y solidaria : una visión europea, OSDE-UNGS, Buenos Aires, Editorial Altamira.
- Max-Neef M., Elizalde A., Hopenhayn M., 2010 [1986], Desarrollo a escala humana : una opción para el futuro.
- Muñoz R., 2013, « Economía urbana y economía social : un reconocimiento pendiente », Revista brasileira de estudios urbanos e regionais (RBEUR), Vol. 15, n° 2.
- Nesol-USP e Instituto Palmas, 2013, Banco Palmas 15 anos : resistindo e inovando, São Paulo, A9 Editora.
- Ortiz Flores E., 2012, Producción social de la vivienda y el hábitat : bases conceptuales y correlación con los procesos habitacionales, México DF, HIC-AL.
- Polanyi K., 2003 [1944], La grande transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, México, Gallimard, 1983.
- Prefeitura de Fortaleza, 2014, « Desenvolvimento humano, por bairro, em Fortaleza », consultable sur Fortaleza.ce.gov.br.
- Prévôt-Schapira M. F., 2010, « Apuntes de Moreno », Apuntes de investigación del CECYP, n° 17, dossier sur la banlieue consultable sur Apuntescecyp.com.ar.