Abstracts
Résumé
Cet article présente une organisation collective construite sur un engagement sociétal et environnemental fort dans la province de Mendoza en Argentine. Développée autour de l'association El Arca, elle fonctionne sur un système de partenariat innovant initié à partir d’un modèle alternatif de production et de consommation avec une implication importante des parties prenantes internes et externes. Le texte analyse la logique socio-éco-militante qui a permis l’ancrage des valeurs de l’association sur des principes de solidarité, de responsabilité et de participation, et la manière dont la relation producteur-consommateur s’est développée sur les notions de confiance, de démocratie horizontale et de réciprocité. Par l’alternative qu’elle propose, fondée sur le travail dans le respect des valeurs du « buen vivir » (« bien-vivre »), cette organisation est un réel outil du développement local.
Abstract
This article presents a collective organisation built on a strong social and environmental commitment in Argentina’s Mendoza province. Developed around the El Arca association, it operates as an innovative partnership based on an alternative model of production and consumption with internal and external stakeholders who are substantially involved. The text examines the social and environmental activism anchoring the association’s values in the principles of solidarity, responsibility and participation, and how the producer-consumer relationship has developed based on the concepts of trust, horizontal democracy and reciprocity. Through the alternative that it offers, founded on work respecting the values of “buen vivir”, this organisation is a real tool for local development.
Resumen
Este artículo presenta una organización colectiva con un fuerte compromiso social y medioambiental en la provincia de Mendoza en Argentina. Desarrollada a partir de la asociación El Arca, funciona mediante un sistema de colaboración innovador constituyendo un modelo alternativo de producción y consumo con una implicación importante de las partes interesadas internas y externas. El texto analiza el papel de la lógica socio-eco militante que ha permitido el arraigo de los valores de la asociación en torno a los principios de solidaridad, de responsabilidad y de participación e igualmente, la forma en que esta relación « productor-consumidor » se ha desarrollado basándose en las nociones de confianza, de democracia horizontal y de reciprocidad. Por la alternativa que propone fundada en el trabajo y el respeto de los valores del buen vivir, esta organización es una real herramienta de desarrollo local.
Appendices
Bibliographie
- Amemiya H., Bénézech D., Renault M., 2008, « Les circuits courts : un monde de commercialisation interpersonnel ? », in Marechal (Ed), Les circuits courts alimentaires, Educagri Editions, Dijon.
- Barnier M., 2009, « Renforcer le lien entre agriculteurs et consommateurs : plan d’action pour développer les circuits courts », Agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/4p-CircuitsCourts.pdf.
- Castel O., 2010, « Une démarche d’analyse systémique pour appréhender l’économie sociale et solidaire au sein du système économique », Xes Rencontres du RIUESS, Luxembourg.
- Castelao Caruana M. E., 2009, « ¿ La economía social y solidaria en las políticas públicas argentinas, instrumento de política o alternativa socioeconómica ? Un análisis preliminar », Cayapa Revista venezolana de economía social, año 9, n° 17, (ULA) NURR-Trujillo, Ciriec-Venezuela.
- Chaffotte L., Chiffoleau Y., 2007, « Vente directe et circuits courts : évaluations, définitions et typologie », Les cahiers de l’observatoire Croc, n° 1, INRA, Montpellier.
- Charlier S., 2006, L’économie solidaire au féminin : quel apport spécifique pour l’« empoderamiento » des femmes, UCL, Presses universitaires de Louvain.
- Chiffoleau Y., Prévost B., 2012, « Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires », Norois, n° 224.
- Coraggio J. L., 2013a, « La presencia de la economía social y solidaria y su institucionalización en América latina », conférence « Potential and limits of social and solidarity economy », United Nations Research Institute for social development, 6-8 mai, Genève, Suisse.
- Coraggio J. L., 2013b, « De Polanyi à l’économie sociale et solidaire en Amérique latine », in Hillenkamp I. et Laville J.-L. (dir.), Socioéconomie et démocratie, L’actualité de Karl Polanyi, éd. Erès.
- Delhommeau T., 2009, « Alimentation : circuits courts et circuits de proximité », in Stokkink D. (dir.), Les cahiers de la solidarité, n° 20.
- Godbout J., 2007, Ce qui circule entre nous : donner, recevoir, rendre, Seuil.
- Lasida E., 2011, « Quand le marché fait place à la gratuité », SER Etudes, tome 414, p. 307-318.
- Llorens J. M., 2000, Opción fuera de la ley, Lumen, Buenos Aires.
- Luhmann N., 2006, La confiance, un mécanisme de réduction de la complexité sociale, Economica, Paris.
- Maffet G., Sinda A., 2012, « Rapprochement d’entreprises sociales et solidaires et d’entreprises engagées en RSE à Mendoza (Argentine) : quels effets ? Qu’en est-il en Auvergne ? », in Hiez D. et Lavillumière E. (dir.), Théorie générale de l’économie sociale et solidaire, éd. Larcier.
- Maffet G., Sinda A., 2013, « Vers une chaîne des valeurs, sociale, environnementale et économique, intégrées : le cas du réseau d’OESS de Mendoza (Argentine) », XIIIes Rencontres du RIUESS, Angers.
- Maréchal G., 2009, Evaluer les circuits courts, Civam Bretagne, fiche repères « Défi alimentaire », projet SALT.
- Marquat C., Diemer A., 2014, « Les AMAP, une émanation de l’économie sociale et solidaire ? », XIVes Rencontres du RIUESS, Lille.
- Muñoz R., 2014, « Bilan de l’institutionnalisation de l’économie sociale et solidaire en Amérique latine et défis pour l’avenir », in Jany-Catrice F., Matyjasik N. et Mazuel P. (dir.), Economie sociale et solidaire : de nouveaux référentiels pour tempérer la crise, Comité pour l’histoire économique et financière de la France, IGPDE.
- Ould Ahmed P., 2011, « L’économie sociale et solidaire comme alternative à la crise ? », in Castelli B., Hours B. (dir.), Enjeux épistémologiques et idéologiques de la globalisation pour les sciences sociales, L’Harmattan.
- Polanyi K., 1983 [1944], La grande transformation : aux origines politiques et économiques de notre temps, Gallimard, Paris.
- Postel N., 2008, « Marché et autonomie des acteurs : histoire d’une illusion », L’économiepolitique, n° 37.
- Prévost B., 2012a, « Des circuits courts à la reterritorialisation de l’agriculture et de l’alimentation », Recma, n° 331, 93e année.
- Prévost B., 2012b, « Echanges alimentaires et juste prix : un détour par l’histoire de la pensée économique pour alimenter un débat contemporain », in Pouch T., La terre : une marchandise ? Agriculture et mondialisation capitaliste, L’Harmattan.
- Razeto L., 1999, « La economía solidaria : concepto, realidad y proyecto », Persona y sociedad, volumen XIII, n° 2, Santiago du Chili.
- Servet J.-M., 2013, « Le principe de réciprocité aujourd’hui : un concept pour comprendre et construire l’économie solidaire », in Hillenkamp I. et Laville J.-L. (dir.), Socioéconomie et démocratie : l’actualité de Karl Polanyi, éd. Erès.
- Souza Santos B. de, Rodriguez Garavito C., 2013, « Alternatives économiques : les nouveaux chemins de la contestation », in Hillenkamp I. et Laville J.-L. (dir.), Socioéconomie et démocratie : l’actualité de Karl Polanyi, éd. Erès.
- Vaillancourt Y., 2013, « L’économie sociale et solidaire en Amérique latine depuis Rio+20 », Revue Vie économique, vol. 5, n° 1.
- Vanhulst J., Beling A., 2013, « El buen vivir : una utopía latinoamericana en el campo discursivo global de la sustentabilidad », Polis, Revista Latinoamericana, vol. 12, n° 36.
- Vuotto M., 2010, « Claves para un desarrollo con equidad en América latina-República Argentina » in Monzón Campos J.-L. (dir.), Economía social y su impacto en la generación de empleo, universidad de Valencia, Fundibes, Espagne.