Abstracts
Résumé
Dans le sillage d’une image médiatique de communautés de bricolage high-tech, « fab labs » et « makerspaces » sont fréquemment regardés par le prisme de l’innovation. Cet article propose de montrer qu’une telle vision, plutôt technico-économique, est insuffisante et qu’il est possible de les aborder avec un autre regard, plus attentif à leurs potentialités sociopolitiques. Ces lieux ouverts, qui permettent d’accéder à des capacités de fabrication à partir d’équipements sophistiqués, souvent numériques, paraissent en effet pouvoir incarner des courants de réflexion cherchant des voies d’émancipation avec les développements technologiques. « Fab labs » et « makerspaces » méritent donc d’être analysés, notamment sous l’angle des capacités qui semblent redistribuées, des formes de remise en cause de l’ordre industriel qu’ils tendent à porter et des dynamiques qui peuvent être favorables au développement de cette nouvelle forme d’ateliers.
Abstract
Presented in the media as high-tech DIY communities, fab labs and makerspaces are often seen through the prism of innovation. This article aims to show that this rather techno-economic view has limitations. They can also be examined from another angle, which is more concerned with their socio-political potential. These open spaces, which provide access to production capacities using sophisticated and often digital equipment, appear to embody schools of thought looking for ways of liberation through technological developments. Fab labs and makerspaces therefore merit to be examined, particularly in how they can redistribute capabilities, challenge the industrial order, and foster the development of this new form of workshop.
Resumen
Siguiendo la imagen mediática de comunidades de manipulación high-tech, « fab labs » y « makerspaces » son vistos frecuentemente a través del prisma de la innovación. En el presente artículo se muestra que este tipo de visión, bastante técnica-económica, es insuficiente y que es posible considerar los « fab labs » y « makerspaces » desde una nueva perspectiva que seria más sensible hacia sus potencialidades socio-políticas. En la medida en que estos espacios abiertos permiten acceder a capacidades de fabricación a partir de equipos sofisticados a menudo numéricos, ellos parecen poder encarnar la búsqueda filosófica de la emancipación con el desarrollo tecnológico. Fablabs y makerspaces merecen pués ser analizados, en particular desde la óptica de las capacidades que parecen ser redistribuidas, de un cierto cuestionamiento del orden industrial que tienden a promover, y de las dinámicas que pueden favorecer al desarrollo de este nuevo tipo de talleres.
Appendices
Bibliographie
- Anderson C., 2012, Makers: The new industrial revolution, New York, Crown Business.
- Beaudouin V., 2011, « Prosumer », Communications, n° 88, p. 131-139.
- Boltanski L., Chiapello E., 1999, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard.
- Bookchin M., 1974, Vers une technologie libératrice, Paris, Librairie Parallèles.
- Buclet N., 2014, « L’économie de fonctionnalité entre éco-conception et territoire : une typologie », Développement durable et territoires (en ligne), vol. 5, n° 1. Site : http://developpementdurable.revues.org/10134.
- Callon M., 1991, « Réseaux technico-économiques et irréversibilités », in Les figures de l’irréversibilité en économie, Robert Boyer, Bernard Chavance, Olivier Godard (dir.), Paris, Editions de l’EHESS.
- Carroué L., 2013, La France : les mutations des systèmes productifs, Paris, Armand Colin.
- Dicken P., Kelly P. F., Olds K., Yeung H. W., 2001, « Chains and networks, territories and scales: Towards a relational framework for analysing the global economy », Global Networks, vol. 1, n° 2, p. 89-112.
- Ellul J., 2004, Le système technicien, Paris, Le Cherche Midi.
- Eychenne F., 2012, Fab lab : L’avant-garde de la nouvelle révolution industrielle, Limoges, FYP Editions.
- Flipo F., Deltour F., Dobré M., Michot M., 2012, Peut-on croire aux TIC vertes ? Technologies numériques et crise environnementale, Paris, Presses des Mines.
- Gershenfeld N., 2007, Fab : The coming revolution on your desktop from personal computers to personal fabrication, New York, Basic Books.
- Gershenfeld N., 2012, « How to make almost anything: The digital fabrication revolution », Foreign Affairs, vol. 91, n° 6, p. 43-57.
- Giddens A., 1994, Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan.
- Gollain F., 2009, « Penser la question des outils avec André Gorz », EcoRev’, n° 33, automne.
- Gorz A., 2008, Ecologica, Paris, Galilée.
- Gorz A., 2007, « Penser l’exode de la société du travail et de la marchandise », Mouvements, n° 50, p. 95-106.
- Granstedt I., 2007, Du chômage à l’autonomie conviviale, Lyon, A plus d’un titre.
- Granstedt I., 2010, L’impasse industrielle : un monde à réoutiller autrement en tous lieux, Lyon, A plus d’un titre.
- Himanen P., 2001, L’éthique hacker et l’esprit de l’ère de l’information, Paris, Exils.
- Illich I., 1973, La convivialité, Paris, Le Seuil.
- Mourtzis D., Doukas M., 2014, « The evolution of manufacturing systems: From craftsmanship to the era of customisation », in Vladimir Modrák, Pavol Semančo (eds.), Handbook of research on design and management of lean production systems, Hershey, IGI Global, p. 1-29.
- Oliveri N., 2011, « Logiciel libre et open source : une culture du don technologique », Quaderni, n° 76, p. 111-119.
- Ritzer G., Dean P., Jurgenson N., 2012, « The coming of age of the prosumer », American behavioral scientist, vol. 56, n° 4, p. 379-398.
- Rumpala Y., 2013a, « Formes alternatives de production énergétique et reconfigurations politiques : la sociologie des énergies alternatives comme étude des potentialités de réorganisation du collectif », Flux, n° 92, p. 47-61.
- Rumpala Y., 2013b, « L’impression tridimensionnelle comme vecteur de reconfiguration politique », Cités, n° 55, p. 139-162.
- Schumacher E. F., 1978, Small is beautiful: une société à la mesure de l’homme, Paris, Contretemps-Le Seuil.
- Wenger E., 2005, La théorie des communautés de pratique : apprentissage, sens et identité, Laval, Presses de l’université Laval.