Abstracts
Résumé
Les premières mutuelles ont été fondées au xixe siècle autour de valeurs fondatrices (solidarité, refus du lucre, démocratie, liberté d’adhésion et bien-être des membres). Elles évoluent aujourd’hui dans un secteur où la concurrence d’autres formes organisationnelles se multiplie et où la réglementation prudentielle devient plus pressante. Ces transformations les ont conduites à se concentrer. Le présent article en étudie différents aspects et montre en quoi ces évolutions participent d’une possible remise en question des principes fondateurs.
Abstract
The first mutuals, created in the 19th century, were based on fundamental principles (solidarity, against the profit motive, democracy, open membership, and the well-being of members). Today, mutual health insurers operate in a sector where competition from conventional companies is growing and prudential rules are becoming more constraining. These changes are leading them to greater concentration. This article examines various aspects of this situation and shows how these changes may involve rethinking the founding principles.
Resumen
Las primeras mutuas se fundaron en el siglo XIX en torno a valores fundamentales (la solidaridad, ausencia de ánimo de lucro, democracia, libertad de afiliación y el bienestar de los miembros). Ellas operan ahora en un sector cada vez más y más mercantil, donde la competencia de otras formas de organización se multiplica y dónde la regulación prudencial se vuelve más pesada. Estos cambios las han llevado a concentrarse. El presente trabajo estudia los diversos aspectos y muestra como estas evoluciones participan de un posible cuestionamiento de los principios fundadores.
Appendices
Bibliographie
- Abecassis P., Batifoulier P., Coutinet N., Domin J.-P., 2010, « Restructuration de l’assurance santé privée en Europe : vers une régulation de plus en plus marchande », communication, XXXes Journées de l’Association d’économie sociale, « Transformations et innovations économiques et sociales en Europe : quelles sorties de crise ? », Regards interdisciplinaires, Charleroi, 8-10 septembre.
- ACP, 2011, Solvabilité 2 : principaux enseignements de la cinquième étude quantitative d’impact (QIS5), Paris, Banque de France.
- Bachet D., 2012, « La banque coopérative peut-elle devenir une alternative à la finance capitaliste ? », Revue des sciences de gestion, vol. 3, nos 255-256, p. 97-102.
- Bec C., 1994, Assistance et république : la recherche d’un nouveau contrat social sous la troisième République, Paris, L’Atelier.
- Bernard F., Masse J., 2013, Gouvernance et contrôle interne dans le secteur de la mutualité : penser, piloter, contrôler, BOD.
- Boned O., 2006, « Est-il légitime de parler d’identité mutualiste en Europe ? Une réponse fondée sur quelques mutuelles santé », Recma, n° 299, p. 9-23.
- Boned O., 2009, « Gouvernance et contrôle interne à l’aune de Solvabilité II », Recma, n° 312, p. 55-69.
- Cartier J.-B., 2012, « Entre opposition fondamentale et convergence contrainte, quel avenir pour la banque mutualiste face à la banque SA », Revue des sciences de gestion, nos 255-256, p. 145-151.
- Cornilleau G., 2009, « Financement de l’Assurance maladie et système de remboursement des soins », Regards croisés sur l’économie, vol. 1, n° 5, p. 90-97.
- Defalvard H., Lagérodie S., 2012, « Les effets sur l’emploi de la concentration des mutuelles de santé : étude de cinq cas de fusions », Marne-la-Vallée, université Paris-Est-Marne-la-Vallée, chaire « Economie sociale et solidaire ».
- Elbaum M., 2008, « Participation financière des patients et équilibre de l’Assurance maladie », La Lettre de l’OFCE, n° 301, p. 1-8.
- Jacod O., Zaidman C., 2012, Rapport sur la situation financière des organismes complémentaires assurant une couverture santé, Paris, Drees.
- Kerleau M., 2009, « Le nouveau cadre institutionnel de la protection sociale complémentaire d’entreprise : quels enjeux pour les mutuelles santé ? », Recma, n° 312, p. 15-34.
- Lewalle H., 2006, « Regard sur l’assurance maladie privée dans l’Union européenne », Revue française des affaires sociales, vol. 60, nos 2-3, p. 141-166.
- Mauroy H., 1996a, « L’adaptation des mutuelles ouvertes face à la concurrence : un méfait de la sélection adverse ? », Recma, n° 262, p. 15-23.
- Mauroy H., 1996b, La Mutualité en mutation : les pratiques solidaristes en question, Paris, L’Harmattan.
- Mauroy H., 1999, « Les mutuelles ouvertes face à la sélection adverse : une mutation des pratiques », in Gazier B., Outin J.-L., Audier F. (dir.), L’économie sociale : formes d’organisation et institutions, Paris, L’Harmattan, p. 150-159.
- Mottet S., 2005, « Mutualité d’assurance et globalisation financière », Revue d’économie financière, n° 80, p. 287-295.
- Ory J.-N., Jaeger M., Gurtner E., 2006, « La banque à forme coopérative peut-elle soutenir durablement la compétition avec la banque SA ? », Finance Contrôle Stratégie, 9(2), p. 121-157.
- Passerot R., Ribas M., 2012, « Restitution des premiers résultats de l’enquête 2012 de préparation du marché », communication, conférence de l’ACP, « Les prochaines étapes de Solvency II », Paris, 19 octobre.
- Roth F., 2012, « Crise et régulation des marchés financiers : quel impact sur les formes mutuelles dans l’assurance ? », université de Lyon-université Jean-Moulin-Lyon-III.
- SIA-Partners, 2010, « Solvency II, danger ou opportunité pour les instituts de prévoyance et les mutuelles ? », http://finance.sia-partners.com.
- Surzur J.-J., 2012, « Le secteur mutualiste et coopératif financier : quel devenir ? », Revue d’économie financière, 67(3), p. 261-267.
- Tabuteau D., 2010, « La métamorphose silencieuse des assurances maladie », Droit social, n° 1, p. 85-92.
- Toucas-Truyen P., 1998, Histoire de la mutualité et des assurances : l’actualité d’un choix, Paris, Syros.
- Turquet P., 2003, « Les mutuelles de santé face à la concurrence sur le marché de la protection sociale d’entreprise », Recma, n° 288, p. 11-24.
- Weisbrod B., 1991, « The health care quadrilemma : An essay of technological change insurance, quality of care and cost-containmen », Journal of economic literature, 29(2), p. 523-552.