Abstracts
Résumé
La finance solidaire suscite un regain d’intérêt dans le contexte de crise actuelle, et elle est présentée comme une réponse innovante. Or ce constat est à nuancer. Depuis le xixe siècle et aujourd’hui encore, en France, la finance solidaire développe une offre de financement complémentaire du fait des transformations de la régulation financière. Cette complémentarité par rapport au système financier conventionnel est-elle simplement un palliatif aux dysfonctionnements ou constitue-t-elle une réelle alternative dans les relations financières entre les emprunteurs et les intermédiaires financiers et dans l’organisation du système ? Par une approche historique comparée, nous montrons la permanence de la finance solidaire, tout en soulignant les formes de continuité et de discontinuité. Dès lors, nous discutons des rapports entre la finance solidaire et le système financier conventionnel, entre inclusion financière et transformations des règles.
Abstract
The current recession has revived interest in solidarity finance as an innovative solution. However, this view needs to be qualified. Since the 19th century in France, solidarity finance has developed as a source of complementary finance as a result of changes in financial regulation. Is this complementary relationship with the conventional financial system simply a corrective for the system’s shortcomings or a real alternative in the financial relationships between borrowers and financial intermediaries, and in the organisation of the system? Using a comparative historical approach, we show the permanency of solidarity finance while highlighting continuities and discontinuities. We then discuss the relationship between solidarity finance and the conventional financial system, which involves both financial inclusion and changes in the rules.
Resumen
La finanza solidaria suscita un renovado interés en el contexto de la crisis actual, y es presentada como una respuesta innovadora. Ahora bien, este hallazgo debe ser matizado. Desde el siglo XIX hasta hoy, en Francia, la finanza solidaria desarrolla una oferta de financiamiento complementario, debido a las transformaciones de la regulación financiera. ¿Esta complementariedad respecto al sistema financiero convencional es simplemente un paliativo a los malos funcionamientos o ella constituye una real alternativa en las relaciones financieras entre los prestatarios y los intermediarios financieros y en la organización del sistema? Con un enfoque histórico comparativo, demostramos la permanencia de la finanza solidaria destacando las formas de continuidad y de discontinuidad. Por lo tanto, discutimos en este artículo, las relaciones entre la finanza solidaria y el sistema financiero convencional, entre inclusión financiera y transformaciones de las reglas.
Appendices
Bibliographie
- Aglietta M., 2008, La crise : pourquoi en est-on arrivé là ? Comment en sortir ? Paris, Michalon.
- Artis A., 2012, La finance solidaire : analyse socio-économique d’un système de financement, éditions Houdiard, Paris.
- Artis A., 2007, « La « finance solidaireterritorialisée » : une réponse deproximité en faveur de la construction d’un territoire deréférence dans un processus demondialisation », Cahier du Ceren, n° 19, p. 20-40.
- Blanc J., 2000, Les monnaies parallèles : unité et diversité du fait monétaire, L’Harmattan, Paris
- Blanc L., 1847, L’organisation du travail, Société de l’industrie fraternelle, Paris.
- Béluze J.-P., 1863a, Les associations, conséquences du progrès social, crédit au travail, janvier, Paris.
- Béluze J.-P., 1863b, Qu’est ce que la Société du Crédit au travail ?, librairie Guillaumin et Cie, Paris.
- Demoustier D., Rousselière D., 2005, « L’économie sociale etcoopérative, des associationnistes : de la critique desfondements de l’économie politique à larégulation sociale du marché », Annals of public and cooperative economics, vol. 76, issue 4, p. 517-543, décembre.
- Duflo E., 2010, La politique de l’autonomie : lutter contre la pauvreté (II), Paris, Le Seuil, République des idées.
- Ferraton C., Vallat D., 2011, « Une approche politique du créditpopulaire : Pierre-Joseph Proudhon et le créditmutuel », Cahiers d’économie politique, n° 60, p. 45-65.
- Finansol, 2012, Baromètre de la finance solidaire, Finansol-La Croix, Paris.
- Flandreau M., Zumer F., 2004, Les origines de la mondialisation financière, 1880-1913, OECD Publishing, Paris.
- Fontaine L., 2008, L’économie morale : pauvreté, crédit et confiance dans l’Europe préindustrielle, Gallimard, coll. « Essai », Paris.
- Glémain P., Bioteau E., Artis A., 2010, Finances solidaires et territoires : analyses en Bretagne et en pays de la Loire, Revue économique rurale et urbaine, mai, p. 213-233.
- Guérin I., 2002, « La microfinance et la créationd’entreprise par les chômeurs : la situation dansquelques pays européens et en Amérique duNord », rapport pour le Bureau international du travail etle secrétariat d’Etat à l’économiesolidaire, mars, 107 p.
- Gueslin A., 1998, L’inventionde l’économie sociale : idées, pratiques etimaginaires coopératifs et mutualistes dans la France du xixe siècle, deuxième édition révisée et augmentée, Paris, Economica.
- Hautcoeur P.-C., 2011, « Les transformations du crédit en France au xixe siècle », Romantismes, 151, 1, p. 23-38.
- Keynes J. M., 1930, A Treatise on money, London, in The Collected writings of John MaynardKeynes, vol. VI, The applied theory of money, Cambridge university press, 1971, New York.
- Keynes J. M., 1921, Treatise on probability, Collected writings, vol. VIII, Cambridge university press, Cambridge.
- Knight F., 1921 [1965], Risk, uncertainty and profit, New York, Harper Torchbooks.
- Leclercq Y., 2010, La banque supérieure : la Banque de France de 1800 à 1914, Garnier, Paris.
- Lescure M., Plessis A. (dir), 1999, Banques locales et banques régionales en France au xix e siècle, Albin Michel, Paris.
- Lordon F., 2009, « Après la crise financière :“réguler” ou refondre ? », Revue de la régulation, n° 5, 1er semestre, Spring.
- Minsky H. P., 1957, « Monetary systems and accelerator models », The American economic review, vol. XLVII, n° 6, p. 859-883.
- Petit P., Vernières M., 1990, « La banque et ses emplois : un service en transition », Travail et Emploi, n° 44, p. 7-18.
- Richez-Battesti N., Gianfaldoni P. (dir.), 2006, Les banques coopératives en France : le défi de la performance et de la solidarité, L’Harmattan, Paris.
- Saint-Marc M., 1983, Histoire monétaire de la France, 1800-1980, presses universitaires de France, Paris.
- Stiglitz J. E.,Weiss A., 1981, « Credit rationing in markets with imperfect information », American economic review, vol. 71 (June), p. 393-410.
- Straus A., 2011, « Banques et industries en France et enAngleterre : des années 1880 à la Seconde Guerremondiale », Revue d’économie financière, n° 104, p. 35-50.
- Taupin M.-T., Glémain P., 2007, « Les logiques d’acteurs des finances solidairescontemporaines : entre innovation etrésilience », Annals of public and cooperative economics, 78 (4), p. 629-661.
- Vallat D., 1999,« Exclusion et liens financiers de proximité,financement de micro-activités », thèse dedoctorat, université Lyon II, décembre, 525 p.
- Vienney C., 1980, Socio-économie des organisations coopératives, deux tomes, Ciem, Paris.
- Walras L., 1865, Les associations populaires de consommation, de production et de crédit, éditions Dentu, Paris.
- Wolfson M. H., 1996, « A post keynesain theory of credit rationing », Journal of post keynesian economics, printemps, vol. 18, n° 3, p. 443-470.