Abstracts
Résumé
Cet article vise à soutenir les personnes chercheuses-développeuses qui désirent assurer la rigueur de l’opérationnalisation de leur démarche méthodologique de recherche-développement lorsqu’elles s’inscrivent dans une approche qualitative interprétative ou participative. Un travail de recension des écrits d’un corpus de 121 références a été trié pour retenir 31 écrits méthodologiques de recherches qualitatives interprétatives et participatives. Ce corpus final a été soumis à une analyse par questionnement analytique (Paillé & Mucchelli, 2021) qui a permis de dégager trois grandes zones sensibles comprenant des risques et des tensions dans ces types d’approches de la méthodologie de recherche-développement. Afin de composer avec ces zones sensibles tout en assurant la rigueur scientifique de la démarche de recherche-développement, huit précautions à prendre en compte sont suggérées.
Mots-clés :
- Recherche-développement,
- rigueur méthodologique,
- approche participative,
- approche qualitative
Abstract
The focus of this article is to support researchers-developers who wish to ensure the rigorous operationalization of their methodological approach to Research & Development (R&D) when using an interpretive or participatory qualitative approach. A literature review of a corpus of 121 references was sorted to select 31 methodological writings on interpretative and participatory qualitative research. This final corpus was subjected to an analytic questioning analysis (Paillé & Mucchelli, 2021), which identified three major sensitive areas involving risks and tensions in these types of approaches to R&D methodology. In order to deal with these sensitive areas while ensuring the scientific rigour of the R&D approach, eight precautions are suggested.
Keywords:
- Research & Development,
- R&D methodology,
- methodological rigour,
- participatory approach,
- qualitative approach
Appendices
Références
- Aurousseau, E., Jacob, E., Laplume, J., & Coté, C. (2020). Recherche collaborative. Revue hybride de l’éducation, 4(1), 132-149. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i1.975
- Beaupré, P., Laroui, R., Hébert, M.-H., & Van der Maren, J.-M. (2017). Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche : freins et leviers. Presses de l’Université du Québec.
- Bergeron, G., & Bergeron, L. (2021). La recherche-développement, la recherche-action et la recherche collaborative : des contributions différentes pour améliorer des situations éducatives. Dans L. Bergeron, & N. Rousseau (Éds), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (pp. 101‑116). Presses de l’Université du Québec.
- Bergeron, L., & Rousseau, N. (2021). Avant-propos. Dans L. Bergeron, & N. Rousseau (Éds), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (pp. XXV‑XXX). Presses de l’Université du Québec.
- Bergeron, L., Rousseau, N., & Bergeron, G. (2021). Quelques propositions méthodologiques pour une recherche-développement dans les contextes éducatifs. Dans L. Bergeron, & N. Rousseau (Éds), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (pp. 3‑24). Presses de l’Université du Québec.
- Bergeron, L., Rousseau, N., Bergeron, G., Dumont, M., Massé, L., St-Vincent, L.-A., & Voyer, D. (2020, Mars). La recherche-développement dans les contextes éducatifs : quelques repères méthodologiques. Communication présentée au Séminaire annuel sur la recherche-développement aux cycles supérieurs par le Lab-RD2.
- Bergeron, L., Rousseau, N., & Dumont, M. (2021). Une opérationnalisation de la recherche-développement menée en contextes éducatifs. Dans L. Bergeron, & N. Rousseau (Éds), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (pp. 25‑44). Presses de l’Université du Québec.
- Bernatchez, J. (2017). La recherche-action en administration scolaire. Proposition d’une démarche qui encadre la dynamique de recherche et qui favorise la communication entre les partenaires. Dans P. Beaupré, R. Laroui, & M.-H. Hébert (Éds), Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche : freins et leviers (pp. 45‑55). Presses de l’Université du Québec.
- Bouchamma, Y., April, D., & Giguère, M. (2017). Les leviers et les freins méthodologiques relatifs à une recherche-action-formation en ce qui concerne la supervision pédagogique menée en communauté de pratique professionnelle. Dans P. Beaupré, R. Laroui, & M.-H. Hébert (Éds), Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche : freins et leviers (pp. 56‑65). Presses de l’Université du Québec.
- Bourgeois, I. (2021). La recherche documentaire. Dans I. Bourgeois (Éd.), La recherche en sciences sociales : de la problématique à l’analyse des données (7e éd., pp. 339‑356). Presses de l’Université du Québec.
- Carignan, I., Beaudry, M.-C., & Larose, F. (2016). La recherche-action et la recherche-développement au service de la littératie. Les Éditions de l’Université de Sherbrooke (ÉDUS).
- Couture, C., Bednarz, N., & Barry, S. (2007). Conclusion. Multiples regards sur la recherche participative. Dans M. Anadón (Éd.), Recherche participative : multiples regards (pp. 206-221). Presses de l’Université du Québec.
- Crête, J. (2016). L’éthique en recherche sociale. Dans B. Gauthier, & I. Bourgeois (Éds), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (6e éd., pp. 289-312). Presses de l’Université du Québec.
- De Ketele, J.-M. (2013). Des effets positifs et pervers des classements internationaux dans l’évaluation de la recherche et des chercheurs. Dans R. Goasdoué, M. Romainville, & M. Vantourout (Éds), Évaluation et enseignement supérieur (pp. 163‑188). De Boeck Supérieur.
- Desgagné, S. (2001). La recherche collaborative : nouvelle dynamique de recherche en éducation. Dans A. Marta et M. L’Hostie (Éds), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (pp. 51-76). Presses Université Laval.
- Durand, C., & Blais, A. (2016). La mesure. Dans B. Gauthier, & I. Bourgeois (Éds), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (6e éd., pp. 223‑250). Presses de l’Université du Québec.
- Gagnon, M., & Beaudry, C. (2017). La recherche partenariale : apports et embûches. Dans P. Beaupré, R. Laroui, & M.-H. Hébert (Éds), Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche : freins et leviers (pp. 83-94). Presses de l’Université du Québec.
- Gascon, H., & Germain, M.-P. (2017). La recherche-développement, une méthode centrée sur l’élaboration d’un produit. Dans P. Beaupré, R. Laroui, & M.-H. Hébert (Éds), Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche : freins et leviers (pp. 119‑130). Presses de l’Université du Québec.
- Gohier, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d’ordre éthique en recherche interprétative. Recherches qualitatives, 24, 3‑17.
- Guay, M.-H. (2004). Proposition de fondements conceptuels pour la structuration du champ de connaissances et d’activités en éducation en tant que discipline [Thèse de doctorat inédite]. Université du Québec à Montréal.
- Guay, M.-H., & Gagnon, B. (2021). La recherche-action. Dans I. Bourgeois (Éd.), La recherche en sciences sociales : de la problématique à l’analyse des données (7e éd., pp. 415‑440). Presses de l’Université du Québec.
- Guay, M.-H., & Prud’homme, L. (2018). La recherche-action. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation (4e éd., pp. 235‑267). Presses de l’Université de Montréal.
- Guay, M.-H., Prud’homme, L., & Dolbec, A. (2016). La recherche-action. Dans B. Gauthier, & I. Bourgeois (Éds), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (6e éd., pp. 539‑578). Presses de l’Université du Québec.
- Harvey, S., & Loiselle, J. (2009). Proposition d’un modèle de recherche développement. Recherches qualitatives, 28(2), 95‑117.
- Harzing, A. W. (2021). Harzing: Research in international management. https://harzing.com/
- Hobeila, S. (2018). L’éthique de la recherche. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation : étapes et approches (4e éd., pp. 51-84). Presses de l’Université de Montréal. https://doi.org/10.2307/j.ctv69sv3w
- Laperrière, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. Dans D. Poupart, L.-H. Groulx, J.-P. Deslauriers, A. Laperrière, R. Mayer, & A. P. Pires (Éds), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 376-389). Gaëtan Morin.
- Lenoir, Y., Zaid, A., Maubant, P., Hasni, A., Larose, F., & Lacourse, F. (2018). Guide d’accompagnement de la formation à la recherche. Un outil de réflexion sur les termes et expressions liés à la recherche scientifique. Éditions Cursus universitaire.
- Lévesque, J.-Y. (2017). La distance, la proximité et le défi de l’objectivité du chercheur. Dans P. Beaupré, R. Laroui, & M.-H. Hébert (Éds), Le chercheur face aux défis méthodologiques de la recherche. Freins et leviers (pp. 28‑36). Presses de l’Université du Québec.
- Loiselle, J. (2001). La recherche développement en éducation : sa nature et ses caractéristiques. Dans M. Anadón, & M. L’Hostie (Éds), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (pp. 77‑98). Presses de l’Université Laval.
- Loiselle, J., & Harvey, S. (2007). La recherche développement en éducation : fondements, apports et limites. Recherches qualitatives, 27(1), 40‑59.
- Miles, M. B., Huberman, A. M., & Bonniol, J.-J. (2003). Analyse des données qualitatives (2e éd.). De Boeck.
- Morgan, D.-L. (2007). Paradigms lost and pragmatism regained: Methodological implications of combining qualitative and quantitative methods. Journal of Mixed Methods Research, 1(1), 48-76. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2345678906292462
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2021). L’analyse par questionnement analytique. Dans P. Paillé, & A. Mucchielli (Éds), L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (5e éd., pp. 245‑268). Armand Colin.
- Proulx, J. (2019). Recherches qualitatives et validité scientifique. Recherches qualitatives, 38(1), 53-70.
- Ruel, J., Moreau, A. C., Julien-Gauthier, F., Leclair Arvisais, L., & Baril, C. (2018). Processus d’une recherche-développement réalisée avec des parties prenantes pour favoriser l’accès à l’information sur les services qu’ils reçoivent. Language and Literacy, 20(1), 167‑186.
- Savoie-Zajc, L. (2018). La recherche qualitative/interprétative. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation (4e éd., pp. 191‑217). Presses de l’Université de Montréal.
- Savoie-Zajc, L. (2019). Les pratiques des chercheurs liées au soutien de la rigueur dans leur recherche : une analyse d’articles de Recherches qualitatives parus entre 2010 et 2017. Recherches qualitatives, 38(1), 32‑52.
- Séguin, C. (2016). La recension des écrits et la recherche documentaire. Dans B. Gauthier, & I. Bourgeois (Éds), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (6e éd., pp. 77‑102). Presses de l’Université du Québec.
- St-Vincent, L.-A., Rousseau, N., & Laforme, C. (2021). Les responsabilités du chercheur pour une démarche scientifique de qualité en recherche-développement. Défis et précautions. Dans L. Bergeron, & N. Rousseau (Éds), La recherche-développement en contextes éducatifs. Une méthodologie alliant le développement de produits et la production de connaissances scientifiques (pp. 65‑78). Presses de l’Université du Québec.
- Van der Maren, J.-M. (2014a). La recherche appliquée pour les professionnels : éducation, (para)médical, travail social (3e éd.). De Boeck.
- Van der Maren, J.-M. (2014b). La recherche de développement. Dans J.‑M. Van der Maren (Éd.), La recherche appliquée pour les professionnels : éducation, (para)médical, travail social (3e éd., pp. 145‑162). De Boeck.
10.7202/1085561ar