Abstracts
Résumé
L’article Pour une herméneutique de l’entretien concerne la question de la vérité scientifique telle qu’elle est produite par la relation bijective entre les entretiens ethnographiques et les doctrines des sciences sociales. Argumentant depuis une bibliographie originale, dont le travail sur l’herméneutique de Hans-Georg Gadamer et des travaux issus de la sémiotique, ce texte rétablit le lien oublié entre la sociologie et les sciences du langage. L’entretien cité y apparaît comme un fait de langage unique en ce qu’il est issu de trois « vouloir dire » interconnectés : celui des interviewés et interviewées, celui des auteurs et autrices d’un texte savant, et pour finir celui des lecteurs et lectrices, posés en véritables acteurs et actrices d’un processus alèthurgique. Depuis une comparaison inédite entre l’entretien et la Aggada juive se développe une autre comparaison entre la doctrine des sciences sociales et la Halakha, leur rapport devenant exemplaire d’un processus alèthurgique.
Mots-clés :
- Foucault,
- Gadamer,
- herméneutique,
- entretien,
- alèthurgie
Abstract
The article For a Hermeneutic of Interviewing concerns the question of scientific truth as produced by the bijective relationship between ethnographic interviews and the doctrines of the social sciences. The text argues from an original bibliography, including Hans-Georg Gadamer’s work on hermeneutics and works based on semiotics, and it re-establishes the forgotten connection between sociology and language sciences. The cited interview appears as a unique fact of language inasmuch as it is the result of three interconnected “meanings”: that of the interviewees, that of the authors of a learned text and finally, that of the readers, positioned here as true actors in a process of alethurgy. Starting from an original comparison of the interview and the Jewish Aggada, another comparison is developed between the doctrines of the social sciences and Halakha, and their relationship becomes an example of a process of alethurgy.
Keywords:
- Foucault,
- Gadamer,
- hermeneutics,
- interview,
- alethurgy
Appendices
Références
- Aristote (2007). Sur interprétation (trad. M. Crubellier, C. Dalimier, et P. Pellegrin). Flammarion.
- Balian, R. (n. d.). La mesure en mécanique quantique : une révolution conceptuelle. https://studylibfr.com/doc/350491/la-mesure-en-m%C3%A9canique-quantique---une-r%C3%A9volution-concept
- Bialik, H. N. (2017). Halakha et Aggada. Éditions de l’éclat.
- Bourdieu, P. (1993). Comprendre. Dans P. Bourdieu (Éd.), La misère du monde (pp. 1389-1424). Éd. du Seuil.
- Cambier, A. (2018). Un mythe rationnel sur la science : le scientisme. Les cahiers rationalistes, (649), 13-25.
- Chabrol, F., & Girard, G. (2010). Réflexivité et postures de recherche : de l’individuel au collectif. Dans F. Chabrol, & G. Girard (Éds), VIH/sida. Se confronter aux terrains (pp. xi-xix). ANRS.
- Djindjian, F. (2011). La formalisation des données et processus archéologiques. Dans F. Djindjian (Éd.), Manuel d’archéologie (pp. 70-79). Armand Colin.
- Dufour, S., Fortin, D., & Hamel, J. (1991). L’enquête de terrain en sciences sociales. L’approche monographique et les méthodes qualitatives. Les classiques des sciences sociales.
- Durkheim, É. (1898). L’individualisme et les intellectuels. Revue bleue (4e série, t. X), 7-13.
- Eco, U. (1992). Les limites de l’interprétation. Grasset.
- Fisher, S. (1995). L’exemple est-il l’objet de la linguistique? Mélanges de l’école française de Rome, 107(2), 459-471.
- Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Gallimard.
- Foucault M. (2009). Le courage de la vérité. EHESS.
- Foucault, M. (2012). Du gouvernement des vivants. EHESS.
- Gadamer, H. G. (1996). Vérité et méthode. Les grandes lignes d’une herméneutique philosophique. Éd. du Seuil.
- Gary-Prieur, M. N. (1971). La notion de connotation(s). Littérature, (4), 96-107.
- Girard, G. (2013). Les homosexuels et le risque du sida. Presses universitaires de Rennes.
- Haas, M. P. (1992). Epistemic communities and international policy coordination. International Organization, 46(1), 1-35.
- Hamel, J. (1997). Précis d’épistémologie de la sociologie. L’Harmattan.
- Kant, E. (1980). Critique de la raison pure. Gallimard.
- Kuhn, T. S. (1983). La structure des révolutions scientifiques. Flammarion.
- Martin, J. (1996). Les enjeux du discours scientifique : la stratégie de véridiction. Actes du 17e colloque du GERAS, (11-14), 13-31. https://doi.org/10.4000/asp.3414
- Nietzsche, F. (1971). La généalogie de la morale. Gallimard.
- Pirandello, L. (1921). Six personnages en quête d’auteur. Feedbooks
- Popper, K. (1998). La connaissance objective. Flammarion.
- Van Maanen, J. (1988). Tales of the field. University of Chicago Press.
- Vattimo, G. (2010). Adiós a la verdad [Adieu à la vérité]. Gedisa.