Abstracts
Résumé
Les savoirs des personnes aînées doivent être entendus au cours d’un projet social inclusif visant le développement de leur pouvoir d’agir. Pour atteindre ce but au regard du soutien à domicile des personnes aînées, une recherche-action a été menée dans trois communautés. Les chercheurs ont soutenu les participants lors du processus visant l’identification des forces, des ressources et des défis, ainsi que le choix d’une intervention et sa mise en oeuvre. Les interventions choisies concernent l’entretien extérieur, le transport communautaire et l’habitation. Des obstacles sont survenus au cours du processus quant à la durée de l’étude, à l’échéancier prévu, à la complexité des interventions choisies et à l’implication des participants. Des implications pour la recherche découlent des résultats de l’étude et des obstacles rencontrés. Elles concernent le recrutement et l’intégration des participants, le soutien, l’ouverture et la souplesse, les rapports de pouvoir et l’adaptation du processus aux caractéristiques des participants.
Mots-clés :
- Communauté,
- personnes aînées,
- soutien à domicile,
- développement du pouvoir d’agir,
- recherche-action
Abstract
Seniors’ knowledge was to be expanded through an inclusive social project to develop their power to act. To reach this goal with respect to home support for seniors, a research-action project was carried out in three communities. Researchers supported participants during a process of identifying their strengths, resources and challenges, and of then choosing and implementing an intervention. The interventions chosen had to do with outdoor maintenance, community transit and housing. Obstacles appeared during the process involving the length of the study, the planned timeline, the complexity of the chosen interventions and participant involvement. Research implications arise from the study results and the obstacles encountered with participant recruitment and integration, support, openness and flexibility, relationships of power and adapting the process to the characteristics of participants.
Keywords:
- Community,
- seniors,
- home support,
- development of the power to act,
- research-action
Appendices
Références
- Bickel, J.-F., & Hugentobler, V. (2018). Les multiples faces du pouvoir d’agir à l’épreuve du vieillissement. Gérontologie et société 40(157), 11-23. https://doi.org/10.3917/gs1.157.0011
- Billette, V., Marier, P., & Séguin, A.-M. (2018). Les vieillissements sous la loupe. Entre mythes et réalités. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Blais, L. (2006). Savoir expert, savoirs ordinaires : qui dit vrai? Vérité et pouvoir chez Foucault. Sociologie et sociétés, 38(2), 151-163. https://doi.org/10.7202/016377ar
- Bourbonnais, A., & Michaud, C. (2018). Once upon a time: Storytelling as a knowledge translation strategy for qualitative researchers. Nursing inquiry, 25(4). https://doi.org/10.1111/nin.12249
- Bosch, R. (2016). Power: A conceptual analysis. St-Petersburg : Eleven International Publishing.
- Charpentier, M., & Soulières, M. (2007). Pouvoirs et fragilités du grand âge : « J’suis encore pas mal capable pour mon âge » (Mme H., 92 ans). Nouvelles pratiques sociales, 19(2), 128-143.
- Cosimo, T. (2017). Community-based determinants of community engagement: A meta-analysis research. Social Indicator Research, 140(2), 571-596.
- Côté, N., St-Louis, M. P., & Bourque, D. (2010). Pratique de concertation sur le territoire de la MRC les Moulins, rapport de la démarche de recherche participative. Cahier de la CRCOC, (1003). Repéré à http://w4.uqo.ca/crcoc/Fichiers/cahiers/1003_Mai2010.pdf
- Deverchère, N. (2017). Innovations et engagement des travailleurs sociaux en faveur du DPA. Vie sociale, 3(19), 91-105.
- Ekman, J., & Amnå, E. (2012). Political participation and civic engagement: Towards a new typology. Human Affairs, 22(3), 283-300.
- Gélineau, L., Dufour, É., & Bélisle, M. (2012). Quand recherche-action participative et pratiques AVEC se conjuguent : enjeux de définition et d’équilibre des savoirs. Recherches qualitatives, Hors-série « Les Actes », (13), 35-54.
- Gottlieb, L. N. (2014). Les soins infirmiers fondées sur les forces. Montréal : ERPI.
- Gottlieb, L. N., & Ezer, H. (1997). A perspective on health, family, learning, and collaborative nursing: A collection of writings on the McGill model of nursing. Montréal : McGill University, School of Nursing.
- Gottlieb, L. N., Feeley, N., & Dalton, C. (2006). The collaborative partnership approach to care: A delicate balance. Toronto : Elsevier-Mosby.
- Holm, A. L., & Severinsson, E. (2013). A qualitative systematic review of older persons’ perceptions of health, ill health, and their community health care needs. Nursing Research and Practice, (3). http://dx.doi.org/10.1155/2013/672702
- Lachapelle, R., & Bourque, D. (2020). Intervenir en développement des territoires. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Le Bossé, Y. (2012). Sortir de l’impuissance : invitation à soutenir le DPA des personnes et des collectivités (Vol. 1). Québec : Ardis.
- Le Bossé, Y. (2016). Sortir de l’impuissance. Invitation à soutenir le DPA des personnes et des collectivités (Vol. 2). Québec : Ardis.
- Mercier, C., Bourque, D., & St-Germain, L. (2020, septembre). Participation citoyenne et développement des communautés au Québec : enjeux, défis et conditions d’actualisation [réédition et mise à jour de la version de 2009, numéro 8 de Série documentation et diffusion]. ARUC-ISDC et Cahier du CRCOC, UQO.
- Miles, B. M., & Huberman, A. M. (2003). Analyses des données qualitatives. Bruxelles : De Boeck & Larcier.
- Morissette, J. (2013). Recherche-action et recherche collaborative : quel rapport aux savoirs et à la production de savoirs? Nouvelles pratiques sociales, 25(2), 35-49. https://doi.org/10.7202/1020820ar
- Ninacs, W. A. (2008). Empowerment et intervention. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Numans, W., Van Regenmortel, R. M. F., & Schalk, R. (2019). Partnership research: A partway to realize multistakeholder participation. International Journal of Qualitative Methods, 18, 1-12.
- Olazabal, I., & Simard, J. (2018). Les aînés : mythes et réalités. Dans V. Billette, P. Marier, & A.-M. Séguin (Éds), Les vieillissements sous la loupe. Entre mythes et réalités (pp. 17-24). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Paul, M. (2003). Ce qu’accompagner veut dire. Revue carriérologie, 9(1), 121-144.
- Paul, M. (2004). L’accompagnement : une posture professionnelle spécifique. Paris : L’Harmattan.
- Pellissier, J. (2009). Âgisme et stéréotypes. Vie et vieillissement, 7(2), 4-8.
- Persily, C. A., & Hildebrandt, P. R. (2008). Theory of community empowerment. Dans M. J. Smith, & P. Liehr (Éds), Middle-range theories for nursing (2e éd., pp. 131-142). New York, NY : Springer Publishing Company.
- Raymond, É., Castonguay, J., Fortier, M., & Sévigny, A. (2018). La participation sociale : engagez-vous qu’ils disaient. Dans V. Billette, P. Marier, & A.-M. Séguin (Éds), Les vieillissements sous la loupe. Entre mythes et réalités (pp. 203-210). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Roy, M., & Prévost, P. (2013). La recherche-action : origines, caractéristiques et implications de son utilisation dans les sciences de la gestion. Recherches qualitatives, 32(2), 129-151.
- Stringer, E. T. (2014). Action research (4e éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Vallérie, B., & Le Bossé, Y. (2006). Le développement du pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des collectivités : de son expérimentation à son enseignement. Les Sciences de l’éducation - Pour l’Ère nouvelle, 3(39), 87-100.
- Waterman, H., Tillen, D., Dickson, R., & de Koning, K. (2001). Action research: A systematic review and guidance for assessment. Health Technology Assessment, 5(23), 1-162.