Abstracts
Résumé
À la différence des travaux de recherche qui mettent en avant les procédures de l’objectivation de l’analyse, cet article traite des fondements épistémologiques et des implications méthodologiques de l’approche compréhensive. Il rappelle tout d’abord le caractère variable du positionnement sociologique. Il propose ensuite une illustration de mise en évidence de production de connaissances. Il présente enfin les apports, les limites et les avenues de la recherche. En prenant appui sur une étude doctorale portant sur la responsabilité sociale ou sociétale de l’entreprise (RSE), la présente réflexion entend mettre au jour la fécondité d’une méthodologie relevant d’une démarche de compréhension.
Mots-clés :
- Sociologie compréhensive,
- épistémologie,
- méthodologie,
- abduction,
- responsabilité sociale ou sociétale de l’entreprise
Abstract
Unlike research that emphasizes procedures of objectivation of an analysis, this article deals with the epistemological foundations and methodological implications of the comprehensive approach. First it mentions the variable nature of sociological positioning. Next it provides an illustration underscoring the production of knowledge. Finally, it presents the contributions, limits and avenues of the research method. This reflection, which is based on a doctoral study of enterprise social or societal responsibility (ESR), aims to reveal the fruitful nature of a methodology based on a process of comprehension.
Keywords:
- Comprehensive sociology,
- epistemology,
- methodology,
- abduction,
- enterprise social or societal responsibility
Appendices
Références
- Alexandre, M. (2013). La rigueur scientifique du dispositif méthodologique d’une étude de cas multiple. Recherches qualitatives, 32(1), 26-56.
- Bardin, L. (2007). L’analyse de contenu. Paris : Presses universitaires de France.
- Bertaux, D. (1997). Le récit de vie. Paris : Armand Colin.
- Blanchet, A., & Gotman, A. (2007). L’enquête et ses méthodes : l’entretien (2e éd.). Paris : Armand Colin.
- Boddy, C. R. (2016). Sample size for qualitative research. Qualitative Market Research : An International Journal, 19(4), 426-432.
- Bourdieu, P. (1993). À propos de la famille comme catégorie réalisée. Actes de la recherche en sciences sociales, (100), 32-36.
- Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C., & Passeron, J.-C. (1968). Le métier de sociologue. Paris : La Haye/Mouton.
- Boutin, G. (2000). L’entretien de recherche qualitatif. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Charreire, S., & Durieux, F. (1999). Explorer et tester. Dans A. Thiétart (Éd.), Méthodes de recherche en management (pp. 57-80). Paris : Dunod.
- David, A. (2000). La recherche-intervention, cadre général pour la recherche en management. Dans A. David, A. Hatchuel, & R. Laufer (Éds), Les nouvelles fondations des sciences de gestion (pp. 193-213). Paris : Vuibert.
- de Singly, F. (2013). Choisir des « lunettes » sociologiques pour mieux voir la réalité sociale. Dans F. de Singly, C. Giraud, & O. Martin (Éds), Nouveau manuel de sociologie (2e éd., pp. 19-28). Paris : Armand Colin.
- de Singly, F., Giraud, C., & Martin, O. (Éds). (2013). Nouveau manuel de sociologie (2e éd.). Paris : Armand Colin.
- Demazière, D. (1997). Analyser les entretiens biographiques. Paris : Nathan.
- Deslauriers, J.-P. (1991). Recherche qualitative : guide pratique. Montréal : McGraw-Hill.
- Dubet, F. (2013). Rencontres imaginaires entre l’amateur et les sociologues. Dans F. de Singly, C. Giraud, & O. Martin (Éds), Nouveau manuel de sociologie (2e éd., pp. 81-93). Paris : Armand Colin.
- Dubet, F., & Martuccelli, D. (1998). Dans quelle société vivons-nous? Paris : Seuil.
- Dumez, H. (2013). Qu’est-ce que la recherche qualitative? Problèmes épistémologiques, méthodologiques et de théorisation. Annales de mines. Gérer et comprendre, 112(2), 29-42.
- Etogo, G. (2015). La responsabilité sociétale des PME familiales au Cameroun : analyse socioéconomique des pratiques (Thèse de doctorat inédite). Université de Douala, Douala, Cameroun.
- Etogo, G. (2019). La RSE des PME au Cameroun : un discours entre processus sociaux et pratiques de gestion. Question(s) de management, (23), 25-39.
- Etogo, G. (2020). Corporate social responsibility practices as the apex of giving? Social Responsibility Journal. https://doi.org/10.1108/SRJ-10-2019-0359
- Etogo, G., & Estay, C. (2013). Entre éthique et responsabilité sociale : contexte idiosyncratique de la PME en Afrique. Management & Sciences Sociales, (14), 26-36. Repéré à https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01860070/document
- Gilbert, P., Raulet-Croset, N., & Telgborg, A.-C. (2018). Étudier un courant managérial émergent : quelle démarche de recherche? Recherches qualitatives, 37(1), 96-116.
- Giraud, C. (2013). Les techniques d’enquête en sociologie. Dans F. de Singly, C. Giraud, & O. Martin (Éds), Nouveau manuel de sociologie (2e éd., pp. 39-52). Paris : Armand Colin.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory : Strategies for qualitative research. Chicago, IL : Aldine Publishing Company.
- Goffman, E. (1988). Les moments et leurs hommes. Paris : Éditions de Minuit.
- Grossetti, M. (2004). Sociologie de l’imprévisible. Dynamiques de l’activité et des formes sociales. Paris : Presses universitaires de France.
- Hlady-Rispal, M. (2002). La méthode de cas. Application à la recherche en gestion. Bruxelles : De Boeck Université.
- Journé, B., & Raulet-Croset, N. (2019). De l’importance du pragmatisme pour la théorie des organisations. À propos de Pragmatism and Organization Studies de Philippe Lorino. Le Libellio d’AEGIS, 15(1), 55-65.
- Kaufmann, J.-C. (1996). L’entretien compréhensif. Paris : Nathan.
- Le Moigne, J. L. (1995). Les épistémologies constructivistes. Paris : Presses universitaires de France.
- Lessard-Hébert, M., Goyette, G., & Boutin, G. (1995). Recherche qualitative : fondements et pratiques. Montréal : Éditions nouvelles.
- Lorino, P. (2018). Pragmatism and organization studies. Oxford : Oxford University Press.
- Martin, O. (2005). L’enquête et ses méthodes : l’analyse des données quantitatives. Paris : Armand Colin.
- Martinet, A.-C., & Pesqueux, Y. (2013). Épistémologie des sciences de gestion. Paris : Vuibert.
- Miles, M. B., & Huberman, M. A. (2003). Analyse des données qualitatives (trad. M. Hlady Rispal). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Mucchielli, A. (1996). Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- Mukamurera, J., Lacourse, F., & Couturier, Y. (2006). Des avancées en analyse qualitative : pour une transparence et une systématisation des pratiques. Recherches qualitatives, 26(1), 110-138.
- Paillé, P. (1996). De l’analyse qualitative en général et de l’analyse thématique en particulier. Recherches qualitatives, 15, 179-194.
- Paillé, P. (2006). La méthodologie qualitative : postures de recherche et travail de terrain. Paris : Armand Colin.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2008). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (2e éd.). Paris : Armand Colin.
- Pareto, V. (1968). Traité de sociologie générale. Paris : Librairie Droz. (Ouvrage original publié en 1917).
- Passeron, J.-C. (1995). L’espace mental de l’enquête (I). Enquête, (1), 13-42. https://doi.org/10.4000/enquete.259
- Peirce, C. S. (1958). Bibliography of the works of Charles Sanders Peirce. Dans C. S. Peirce (Éd.), Collected Papers of Charles Sanders Peirce (pp. 249-321). Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Poisson, Y. (1991). La recherche qualitative en éducation. Sillery : Presses de l’Université du Québec.
- Pourtois, J.-P., & Desmet, H. (1997). Épistémologie et instrumentalisation en sciences humaines. Sprimont : Mardaga Éditeur.
- Rasolofo-Distler, F. (2010). Opérationnaliser la RSE : une approche par les parties prenantes. Management et avenir, (39), 65-85.
- Rasolofo-Distler, F., & Zawadzki, C. (2013). Épistémologie et méthodologie des CIFRE : illustration par des thèses soutenues en Finance Contrôle Stratégie. Finance contrôle stratégie, 16(4). https://doi.org/10.4000/fcs.1406
- Thiétart, R.-A. (Éd.). (1999). Méthodes de recherche en management. Paris : Dunod.
- Wacheux, F. (2005). Management des ressources humaines. Méthode de recherche. Bruxelles : De Boeck Université.
- Yin, R. K. (1989). Case study research. Design and methods. Newbury Park, CA : Sage.
10.7202/1084611ar