Abstracts
Résumé
Ce travail est le récit d’une ethnographie à Riyad, en Arabie saoudite, société ceinte de puissantes normes de genre, religieuses et sociales. À la suite d’une enquête sur les usages du smartphone par les Saoudiennes, il vise à interroger mon positionnement et mes caractéristiques (sociales et biologiques) en terrain sensible et à comprendre comment ils ont pu affecter mon ethnographie. Sur ce terrain, mon type blanc occidental, mon positionnement épistémologique féministe, mes traits biologiques ou identitaires tels que mon âge, sexe ou genre m’ont en effet désignée comme une outsider. Cette « assignation », qui a tantôt constitué un privilège, tantôt un inconfort épistémique, a produit des relations d’enquête à géométrie variable. Si elle m’a permis de jouir de confidences spécifiques, les rapports de pouvoir constitutifs de l’enquête ont quant à eux joué contre l’observatrice occidentale féministe que j’étais. Piégée par mon occidentalisme hégémonique, faisant de mon terrain un objet exotique, j’ai péché par naïveté, sinon par ethnocentrisme, en particulier par réductionnisme scientifique.
Mots-clés :
- Enquête,
- Arabie Saoudite,
- genre,
- rapport social,
- altérité
Abstract
Based on a study of the use of mobile phones by Saudi women in Riyad, this article calls into question the positioning, position and characteristics (both social and biological) of the ethnographer in a sensitive area and seeks to understand how they could have affected her. This is the tale of an ethnographic study in Riyad, Saudi Arabia, where society is hemmed in by powerful gender, religious and social norms. In this place, the fact that I am a typical white Westerner, my epistemological feminist position and my biological or identifying traits such as my age, sex or gender all marked me as an outsider. This « assignment » was sometimes a privilege, sometimes an epistemic discomfort, and it produced research relationships of variable geometry. The relationships of power that made up the research played against me as a feminist Western observer. I was trapped by my Western hegemony that made my fieldwork an exotic subject and I sinned by naïveté, if not by ethnocentrism, especially through scientific reductionism.
Keywords:
- Study,
- Saudi Arabia,
- gender,
- social relationships,
- otherness
Appendices
Références
- Albera, D. (2001). Terrains minés. Ethnologie française, 31(1), 5-13.
- Al Lily, A. (2016). The Bro code of saudi culture. Dammam : CreateSpace Independent Publishing Platform.
- Al-Rasheed, M. (2013). A most masculine state : Gender, politics, and religion in Saudi Arabia. Cambridge : Cambridge University Press.
- Altorki, S. (1988). At home in the field. Dans S. Altorki, & C. Fawzi El-Sohl (Éds), Arab women in the field: Studying your own society (pp. 49-68). New York, NY : Syracuse University Press.
- Barrelet, C. (2017). Sentiments de rater sur un terrain ethnographique : de la « prise » à la « reprise ». Sociologie. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/6135
- Berriane, M. (2017). Les Marocains des pays du Golfe. Dans M. Berriane (Éd.), Marocains de l’extérieur (pp. 677-719). Rabat : Fondation Hassan II des Marocains résident à l’étranger.
- Bizeul, R. (2007). Que faire des expériences d’enquête? Apports et fragilité de l’observation directe. Revue française de science politique, 57(1), 69-89.
- Bouillon, F., Fresia, M., & Tallio, V. (Éds). (2005). Terrains sensibles : expériences actuelles de l’anthropologie. Paris : Éditions de l’EHESS.
- Boumaza, M., & Campana, A. (2007). Enquêter en milieu « difficile ». Introduction. Revue française de science politique, 57(1), 5-25.
- Bourdeloie, H. (2019). Les impuretés du travail de l’ethnographe sur un terrain sensible. Deuil en ligne et traces numériques des morts. Recherches qualitatives, 38(2), 25-46.
- Bourdieu, P. (2003). L’objectivation participante. Actes de la recherche en sciences sociales, (105), 43-58.
- Burgat, F. (2003). Préface. Dans P. Ménoret (Éd.), L’énigme saoudienne. Les Saoudiens et le monde, 1744-2003 (pp. 9-11). Paris : La Découverte.
- Chamboredon, H., Pavis, F., Surdez, M., & Willemez, L. (1994). S’imposer aux imposants. Genèses, (16), 114-132.
- Clair, I. (2016). Faire du terrain en féministe. Actes de la recherche en sciences sociales, 213(3), 66-83.
- Cosquer, C. (2019). L’expatriation révélatrice. Être blanc à Abu Dhabi. La Vie des idées. Repéré à http://www.laviedesidees.fr/L-expatriation-revelatrice.html
- de Gasquet, B. (2015). Que fait le féminisme au regard de l’ethnographe? SociologieS. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/5081
- Favret-Saada, J. (2009). Désorceler. Paris : Édition de l’Olivier.
- Harding, S. (1993). Rethinking standpoint epistemology. What is “strong objectivity?” Dans L. Alcoff, & E. Potter (Éds), Feminist epistemologies (pp. 49-82). New York, NY : Routledge.
- Kanafani, S., & Sawaf, Z. (2017). Being, doing and knowing in the field : Reflections on ethnographic practice in the Arab region. Contemporary Levant, 2(1), 3-11.
- Le Renard, A. (2010). Partager des contraintes de genre avec les enquêtées. Quelques réflexions à partir du cas saoudien. Genèses, 81(4), 128-141.
- Le Renard, A. (2011a). Genre, classe, nationalité et accès des femmes aux espaces publics à Riyad. Sociétés contemporaines, 84(4), 151-172.
- Le Renard, A. (2011b). Femmes et espaces publics en Arabie Saoudite. Paris : Dalloz.
- Mauger, G. (1991). Enquêter en milieu populaire. Genèses, (6), 125-143.
- McIntosh, P. (1988). Male privilege and white privilege : A personal account of coming to see correspondences through work in women’s studies. (Working Papers, 189). Wellesley, MA : Wellesley College, Center for Research on Women.
- Ménoret, P. (2003). L’énigme saoudienne. Les Saoudiens et le monde, 1744-2003. Paris : La Découverte.
- Ménoret, P. (2016). Royaume d’asphalte. Jeunesse saoudienne en révolte. Paris : La Découverte.
- Müller, A. (2015). Altérités et affinités ethnographiques : réflexions autour du proche, du lointain, du dedans et du dehors. SociologieS. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/4906
- Narayan, K. (1993). How native is a “native” anthropologist? American Anthropologist, New Series,95(3), 671-686.
- Naudier, D., & Simonet, M. (2011). Des sociologues sans qualités : pratiques de recherche et engagements. Paris : La Découverte.
- Olivier de Sardan, J.-P. (1995). La politique du terrain. Enquête, (1). Repéré à http://journals.openedition.org/enquete/263
- Pinçon, M., & Pinçon-Charlot, M. (1991). Pratiques d’enquête dans l’aristocratie et la grande bourgeoisie. Genèses, (3), 120-133.
- Renzetti, C. M., & Lee, R. M. (1993). Researching sensitive topics. Newbury Park, CA : Sage Publications.
- Sawaf, Z. (2017). Ethnography in movement : Bounding the field between the compound and the trailer in Riyadh, Saudi Arabia. Contemporary Levant, 2(1), 12-23.
- Stavo-Debauge, J., Roca i Escoda, M., & Hummel, C. (2017). Enquêter. Rater. Enquêter encore. Rater encore. Rater mieux. SociologieS. Repéré à http://journals.openedition.org/sociologies/6084
- Thiollet, H. (2010). Nationalisme d’État et nationalisme ordinaire en Arabie Saoudite : la nation saoudienne et ses immigrés. Raisons politiques, 37(1), 89-101.