Abstracts
Résumé
Cette contribution entend interroger les enjeux d’un terrain de recherche dans les régions disputées entre Kurdes et Arabes au nord de l’Irak. Après avoir soulevé plusieurs limites inhérentes aux conditions spécifiques de cette recherche, l’auteur emmène le lecteur au fil de l’enquête en train de se faire et propose une analyse autoréflexive à partir du repérage des embuscades méthodologiques et des difficultés éthiques auxquelles un tel terrain expose le chercheur. Ce faisant, il évoque les conditions de son séjour, ses contacts avec des informateurs et ses observations dans un environnement crépusculaire, tendu et marqué par un pouvoir autoritaire. Il revient en particulier sur les conditions de possibilités des interactions qualitatives au vu des enjeux sécuritaires auquel il doit faire face en préservant une éthique de la pratique qui entend donner la parole à ceux qui ne l’ont pas.
Mots-clés :
- Kurdistan irakien,
- enquête qualitative,
- éthique,
- autoritarisme
Abstract
This contribution poses questions on the issues affecting field research in the regions disputed between Kurds and Arabs in northern Iraq. After raising various limits inherent in the specific nature of this research, the author takes the reader through the research as it took place and suggests a self-reflective analysis starting with identifying the methodological ambushes and ethical difficulties created by such a field for the researcher. He describes the conditions of his stay, his contacts with informants and his observations in a shadowy, tense environment bearing the marks of authoritarian power. He pays special attention to the conditions of opportunities for qualitative interactions in light of the security issues that he had to face while preserving an ethic of practice aimed at giving a voice to those who have none.
Keywords:
- Iraqi Kurdistan,
- qualitative inquiry,
- ethic,
- authoritarian
Appendices
Références
- Al-Rashid, L., & Méténier, E. (2005). À propos de la violence « irakienne ». Quelques éléments de réflexion sur un lieu commun. A contrario, 5(2), 114-133.
- Amiraux, V., & Céfaï, D. (2002). Les risques du métier. Engagements problématiques en sciences sociales. Partie 2. Cultures & Conflits, (47). Repéré à https://journals.openedition.org/conflits/832
- Anderson, L. D., & Stansfield, G. V. (2009). Crisis in Kirkuk: The ethnopolitics of conflict and compromise. Philadelphia, PA : University of Pennsylvania Press.
- Arato, A. (2009). Constitution making under occupation. The politics of imposed revolution in Iraq. Columbia, NY : Columbia University Press.
- Arborio, A.-M., & Fournier, P. (1999). L’enquête et ses méthodes : l’observation directe. Paris : Nathan.
- Bartu, P. (2010). Wrestling with the integrity of a nation: The disputed internal boundaries in Iraq. International Affairs, 86(6), 1329-1343.
- Bataillon, G., & Merklen, D. (Éds). (2009). L’expérience des situations-limites. Paris : Karthala.
- Bengio, O. (2012). The Kurds of Iraq. Building a state within a state. New York, NY : Lynne Rienner.
- Bennafla, K. (2015). Tournant frontalier au Maghreb et au Moyen-Orient. Confluences Méditerranée, 3(94), 133-144.
- Bizeul, D. (2007). Que faire des expériences d’enquête? Apports et fragilité de l’observation directe. Revue française de science politique, 1(57), 69-89. Repéré à https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-1-page-69.htm
- Blanchet, A., & Gottman, A. (2007). L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris : Nathan.
- Bocco, R., & Meier, D. (Éds). (2005). Frontières au Moyen-Orient. Numéro Spécial. A contrario, 3(2). Repéré à https://www.cairn.info/revue-a-contrario-2005-2.htm?contenu=sommaire
- Bourdieu, P. (1993). La misère du Monde. Paris : Seuil.
- Bozarslan, H. (2006). Les Kurdes d’Irak : un conflit en recomposition. Outre-Terre, 14(1), 233-244.
- Brandell, I. (Éd.). (2006). State frontiers. Borders and boundaries in the Middle East. London : I.B. Tauris.
- Campbell, D. (1998). National deconstruction : Violence, identity and justice in Bosnia. Minneapolis, MN : University of Minnesota Press.
- Caratini, S. (2004). Les non-dits de l’anthropologie. Paris : Presses universitaires de France.
- Connolly, P. (2003). Ethical principals for researching vulnerable groups. Belfast: University of Ulster & Research Office of the First Minister. Repéré à https://cain.ulster.ac.uk/issues/victims/docs/connolly03.pdf
- Davis, E. (2005). Memories of State. Politics, history, and collective identity in modern Iraq. Berkley, CA : University of California Press.
- Del Sarto, R. (Éd.). (2017). Contentious borders in the Middle East and North Africa. Special Issue. International Affairs, 93(4), 767-787.
- Dodge, T. (2013). Iraq. From war to a new authoritarianism. London : IISS.
- Elias, N. (1993). Engagement et distanciation. Paris : Fayard.
- Guillemin, M., & Gillam, L. (2004). Ethics, reflexivity and “ethically important moments”. Research Qualitative Inquiry, 10(2), 261-280.
- Harrisson, D. (2000). L’éthique et la recherche sociale. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), Introduction à la recherche en éducation (pp. 33-56). Sherbrooke : CRP.
- Jeffrey, D. (2004). Le chercheur itinérant, son éthique de la rencontre et les critères de validation de sa production scientifique. Recherches qualitatives, Hors-série, (1), 115-127.
- Kaufmann, A. (2011). L’entretien compréhensif. Paris : Nathan.
- Kaufman, A. (2014). Contested frontiers in the Syria-Lebanon-Israel region. Cartography, sovereignty, and conflict. Washington, DC : Woodrow Wilson Center Press.
- Maro, A., & Perrin-Joly, C. (2019). Compte rendu du colloque « Terrains et chercheurs sous surveillance. Auto-contrôle, autocensure et mise en administration des sciences sociales ». Sociologies pratiques,1(38), 107-114.
- Martineau, S. (2007). L’éthique en recherche qualitative. Quelques pistes de réflexion. Recherches qualitatives, Hors-série, (5), 70-81.
- Meier, D. (2008). Mariages et identité nationale au Liban. Les relations libano-palestiniennes dans le Liban de Taëf (1989-2005). Paris : Karthala-IHEID.
- Meier, D. (2013). Borders, boundaries, and identity building in Lebanon: An introduction. Mediterranean Politics, 18(3), 352-357.
- Meier, D. (2016). Shaping Lebanon’s borderlands: Armed resistance and international intervention in South Lebanon. London : I.B. Tauris.
- Meier, D. (2018). Penser les frontières au Moyen-Orient et au Sahel : enjeux et concepts. Égypte/Monde arabe, (18), 163-174. Repéré à https://journals.openedition.org/ema/4339
- Natali, D. (2010). The Kurdish Quasi-State. Development and dependency in post-Gulf war Iraq. New York, NY : Syracuse University Press.
- Newman, D. (2012). Borders and conflict resolution. Dans H. Donnan, & T. M. Wilson (Éds), A companion to border studies (pp. 231-249). Chichester : Wiley-Blackwell.
- Nordstrom, C., & Robben, A. (Éds). (1995). Fieldwork under fire. Contemporary studies of violence and survival. Berkeley, CA : University of California Press.
- Olivier de Sardan, J.-P. (1995). La politique du terrain. Sur la production des données anthropologiques. Enquête, (1), 71-112.
- Robben, A., & Suarez-Orozco, M. (Éds). (2000). Cultures under siege. Collective violence and trauma. Cambridge : Cambridge University Press.
- Romani, V. (2007). Enquêter dans les Territoires palestiniens. Comprendre un quotidien au-delà de la violence immédiate. Revue française de science politique,57(1), 27-45. Repéré à https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-1-page-27.htm#no2
- Romani, V. (2016). Faire des sciences sociales en Palestine. Oppression militaire et mondialisation académique. Paris/Aix-en-Provence : Karthala/IREMAM.
- Romano, D. (2014). Iraq’s descent into civil war : A constitutional explanation. The Middle East Journal,60(4), 547-566.
- Roussel, C. (2013). Le Kurdistan irakien : le défi des cartographes. Moyen-Orient, (21), 72-77.
- Roussel, C. (2014). Les territoires kurdes d’Irak à l’heure du Daesh : nouvel enjeu frontalier. Paris : IFRI. Repéré à http://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/roussel_final.pdf
- Tamari, S. (1994). Social science research in Palestine : A review of trends and issues. Current Sociology, 42(2), 67-87.
- Vignal, L. (Éd.). (2016). The transnational Middle East. People, places, borders. London : Routledge.
- Wolff, S. (2010). Governing (in) Kirkuk : Resolving the status of a disputed territory in post-American Iraq. International Affairs,86(6), 1361-1379.
- Wright Mills, C. (2006). L’imagination sociologique. Paris : La Découverte.
- Zedalis, R. J. (2012). Oil and gas in the disputed Kurdish territories. Jurisprudence, regional minorities and natural resources in a federal system. London : Routledge.