Abstracts
Résumé
L’article étudie cinq publications récentes qui, en didactique de la littérature, portent sur des usages scolaires d’espaces numériques pour entretenir des échanges entre lecteurs-scripteurs, à des niveaux d’enseignement différents. La méta-analyse interroge les enrichissements théoriques avancés pour rendre compte de la diversité des écrits de lecteurs sur la Toile et des effets de leurs didactisations. La comparaison des cadres théoriques, des méthodologies, et des interprétations de résultats montre deux convergences majeures, en dépit de la variété des terrains étudiés par les chercheuses. D’une part, les recherches examinées documentent un tissage des discours asynchrones et synchrones, au service, parfois, de relances réflexives. D’autre part, ces recherches apportent des informations nouvelles sur la temporalité des apprentissages littéraires en collaboration.
Mots-clés :
- forums et blogues d’élèves lecteurs,
- écrits de lecteurs,
- vidéo de lecteurs,
- chronogénèse
Abstract
This article studies five recent publications which, in didactics of literature, focus on school uses of digital spaces to maintain exchanges between readers-writers, at different teaching levels. The meta-analysis questions the modification and enrichment of theorizations that allow researchers to study the diversification of readers’ writings on the Web and their didactizations. The comparison of theoretical frameworks, methodologies, and interpretations of results shows two major convergences, despite the variety of terrain studied by the researchers. On the one hand, the research examined document a weaving of asynchronous and synchronous discourses, sometimes serving reflexive reminders. On the other hand, they provide new information on the temporality of collaborative literary learning.
Keywords:
- student-reader forums and blogs,
- readers’ video,
- readers’ writings,
- chronogenesis
Appendices
Bibliographie
- Acerra, E. & Lacelle, N. (2022). Compétences en #LMM. Lab-yrinthe. https://lab-yrinthe.ca/education/competences-lmm.
- Bernier, M. (2011). Quelques procédés discursifs d’intercompréhension dans des échanges interlingues en contexte de clavardage. Revue des sciences de l’éducation, 37(1), p. 11-38.
- Bishop, M.-F & Rouxel, A.(coord.) (2007). Sujet lecteur, sujet scripteur, quels enjeux pour la didactique ? Le français aujourd’hui, (157).
- Brousseau, G. (1998). Théorie des situations didactiques. Grenoble : La Pensée sauvage.
- Chabanne, J.-C. & Bucheton, D. (2000). Les écrits « intermédiaires ». La Lettre de la DFLM, (26), pp. 23-27. https://doi.org/10.3406/airdf.2000.1424
- Chapelain, B. (2017). La participation dans les écritures créatives en réseaux : de la réception à la production. Le français aujourd’hui, (196), p. 45-56.
- Chevallard, Y. (1985). La transposition didactique : du savoir savant au savoir enseigné. Grenoble : La Pensée sauvage.
- Citton, Y. (2007). Lire, interpréter et actualiser : pourquoi les études littéraires ? Amsterdam.
- Chopin, M.-P. (2011). Le temps de l’enseignement. L’avancée du savoir et la gestion des hétérogénéités dans la classe. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Cuin, M.-H. (2015). La lecture littéraire à l’ère du numérique. Dans André Petitjean (dir.), Didactiques du français et de la littérature. Nancy : Presses universitaires de Lorraine, coll. « Recherches textuelles », p. 465-486.
- Depeursinge, M., Florey, S., Cordonier, N., Aeby Daghé, S. & de Pietro, J.-F. (dir.) (2016). L’enseignement du français à l’ère du numérique, Actes du 12e colloque de l’AIRDF à la Haute école pédagogique du canton de Vaud, Lausanne. https://www.hepl.ch/files/live/sites/files-site/files/uer-fr/actes-colloque-airdf-2016-hep-vaud.pdf.
- de Pietro, J.-F. & Schneuwly, B. (2003). Le modèle didactique du genre : un concept de l’ingénierie didactique. Les cahiers Théodile, (3), p. 27-52.
- Eco, U. (1993). Lector in fabula. Le Livre de Poche.
- Jenkins, H. (1992). Textual Poachers: Television Fans and Participatory Culture. New York : Routledge.
- Lacelle, N. & Boutin, J.-F. (2015). Des voies multimodales d’enseignement/apprentissage de la littérature : vers une didactique de la « multilecture » et de la « multiécriture » littéraire. Revue de recherches en littératie médiatique multimodale, 1. https://doi.org/10.7202/1047787ar.
- Lacelle, N. & Langlade, G. (2007). Former des lecteurs/spectateurs par la lecture subjective des oeuvres. Dans J.-L. Dufays (dir.), Enseigner et apprendre la littérature aujourd’hui pour quoi faire ? Sens, utilité, évaluation. Louvain : Presses universitaires de Louvain.
- Langlade, G. & Rouxel, A. (2004). Le sujet lecteur, lecture subjective et enseignement de la littérature. Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Larrivé, V. (2014). Du bon usage du bovarysme dans la classe de français : développer l’empathie fictionnelle des élèves pour les aider à lire les récits littéraires : l’exemple du journal de personnage, [thèse de doctorat, Université Michel de Montaigne-Bordeaux III]. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01155167/document.
- Lebrun, M. & Coulet, C. (2004). La classe comme communauté active de lecteurs et d’auteurs : favoriser un rapport critique à la lecture/écriture littéraire. Didactique de la lecture et de l’écriture littéraire, Cahiers de la recherche et du développement de l’IUFM d’Aix-Marseille, p. 177-188.
- Lebrun, M., Lacelle, N. & Boutin, J.-F. (2012). La littératie médiatique multimodale. De nouvelles approches en lecture-écriture à l’école et hors de l’école. Québec : Presses de l’université du Québec.
- Le Goff, F. (2020). Interaction lecture-écriture. Dans N. Brillant-Rannou, F. Le Goff, M.-J. Fourtanier et J.-F. Massol (dir.), Un dictionnaire de didactique de la littérature. Paris : Honoré Champion, p. 248-249.
- Le Goff, F & Larrivé, V. (2018). Le temps de l’écriture : Écritures de la variation, écritures de la réception. Grenoble : UGA Éditions, 2018.
- Louichon, B. (2009). La littérature après-coup. Presses universitaires de Rennes.
- Moinard, P. (2017). Commenter des textes littéraires en collaboration sur des forums et des blogues dans le secondaire. Le français aujourd’hui, (196), Écritures numériques, des usages sociaux aux formations, p. 71-80.
- Rannou, N. (2013). Avant-propos. Dans L’expérience du sujet lecteur : travaux en cours, Recherches et travaux. Grenoble, ELLUG, p. 3-7.
- Sensevy G. (2007). Des catégories pour décrire et comprendre l’action du professeur dans G. Sensevy et A. Mercier (dir), Agir ensemble : l’action didactique conjointe du professeur et des élèves (p. 13-49). Rennes : Presses universitaires de Rennes.