Abstracts
Résumé
Cet article se donne pour objectif de réfléchir à un corpus de vidéopoèmes, à sa réception créative par des enseignant·e·s et aux propositions didactiques qui en émergent. Nous fondant sur des apports théoriques tels que l’expérience esthétique de Schaeffer ou les postures de l’expérience esthétique inspirées de Housen, nous analysons les réponses des enseignant·e·s à un questionnaire ouvert explorant différentes dimensions de leur réception (cognitive, affective, didactique), ces dernières influençant la posture de « re-création ». En plaçant les enseignant·e·s dans une posture de re-création, nous nous interrogeons sur les conditions qui rendent possible une expérience esthétique en contexte scolaire ainsi que sur les reconfigurations de l’enseignement de la poésie.
Mots-clés :
- vidéopoésie,
- lecture créative,
- expérience esthétique,
- enseignement secondaire,
- didactique de la littérature
Abstract
This article aims to reflect on a corpus of videopoems, the creative reception of the teachers who viewed the videopoems, and the didactic proposals that emerged. Based on theoretical contributions such as Schaeffer’s aesthetic experience or the postures of aesthetic experience inspired by Housen, we analyzed the responses of the teachers to an open questionnaire exploring different dimensions of their reception (i.e., cognitive, affective, didactic), which influence the “re-creative” posture. By placing teachers in a re-creative posture, we are reflecting on the conditions that make possible an aesthetic experience in school as well as the reconfigurations of teaching poetry.
Keywords:
- videopoetry,
- creative reading,
- aesthetic experience,
- secondary education,
- didactics of literature
Appendices
Bibliographie
- Bayard, P. (1998). Qui a tué Roger Ackroyd ? Minuit.
- Bayard, P. (2007). Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? Minuit.
- Brillant-Rannou, N. (2016). Lire et faire lire la poésie : états d’une recherche et perspectives pour une didactique en devenir. Dans N. Brillant-Rannou, C. Boutevin et M. Brunel (dir.), Être et devenir lecteur(s) de poèmes : de la poésie patrimoniale au numérique (p. 11-26). Presses universitaires de Namur. https://books.openedition.org/pun/4858
- Brunel, M. (2016). Quels corpus de poésie effectifs au collège ? Étude de cas. Dans N. Brillant-Rannou, C. Boutevin et M. Brunel (dir.), Être et devenir lecteur(s) de poèmes : de la poésie patrimoniale au numérique (p. 69-86). Presses universitaires de Namur. https://books.openedition.org/pun/4908
- Canvat, K. (1999). Comprendre, interpréter, expliquer, décrire les textes littéraires : postures de lecture et opérations métacognitives. Enjeux, 46, 93-115.
- Canvat, K. et Legros, G. (1997). Enseigner la poésie moderne ? Pratiques, 93, 5-29.
- Chaîné, F. (2012). Créativité et création en éducation. Éducation et francophonie, 40(2), 1-5. https://doi.org/10.7202/1013810ar
- Dispy, M. et Dumortier, J.-L. (2008). Poésie et formation littéraire dans l’enseignement primaire et secondaire inférieur en Communauté française de Belgique. Repères, 37, 177-196. https://doi.org/10.4000/reperes.431
- Dufays, J.-L. (1994). Stéréotype et lecture. P. Mardaga.
- Eco, U. (1978). Lector in fabula. Gallimard.
- Émery-Bruneau, J. (2018). Finalités de l’enseignement de la poésie au secondaire québécois. Pratiques, 179-180. https://doi.org/10.4000/pratiques.4747
- Émery-Bruneau, J. (2020). Le noyau dur des pratiques d’enseignement de la poésie au secondaire québécois. Pratiques, 187-188. https://doi.org/10.4000/pratiques.8907
- Émery-Bruneau, J. et Florey, S. (sous presse). Expériences poétiques de vidéopoèmes par des enseignant·e·s : quelles perspectives pour la didactique ? LesCarnets de Poédiles.
- Fourtanier, M.-J. (2020). Texte du lecteur : expériences de réception de Dante. Dans N. Brillant-Rannou, F. Le Goff, M.-J. Fourtanier et J.-F. Massol (dir.), Un dictionnaire de didactique de la littérature (p. 271-273). Honoré Champion.
- Fraisse, P. (2016). Poésie, vidéo et nouveaux modes de diffusion chez les poètes contemporains du Québec : les Éditions de l’Écrou face aux nouvelles technologies. Dans C. Blanchaud et C. François (dir.), Pour la poésie : poètes de langue française (XXe-XXIe siècle) (p. 341-352). Presses universitaires de Vincennes.
- Guertin, G. (1993). À la redécouverte de l’expérience esthétique : rencontre avec Jean-Marie Schaeffer. Horizons philosophiques, 3(2), 103-113. https://doi.org/10.7202/800925ar
- Housen, A. (1983). The eye of the beholder, measuring aesthetic development [thèse de doctorat inédite]. Université Harvard, Cambridge, États-Unis.
- Langlade, G. (2008). Activité fictionnalisante du lecteur et dispositif de l’imaginaire. Figura, 20, 45-65. https://oic.uqam.ca/sites/oic.uqam.ca/files/oic1/cf20-4-langlade-activite_fictionna lisante.pdf
- Le Goff, F. (2017). Les écritures de la réception et la formation du sujet lecteur : enjeux et questions vives. Dans F. Le Goff et M.-J. Fourtanier (dir.), Les formes plurielles des écritures de la réception. Volume 1 : Genres, espaces et formes (p. 5-16). Presses universitaires de Namur.
- Louichon, B. (2012). La lecture littéraire est-elle un concept didactique ? Dans B. Daunay, Y. Reuter et B. Schneuwly (dir.), Les concepts et les méthodes en didactique du français (p. 195-216). Presses universitaires de Namur.
- Marpeau, J. (2013). La créativité et la création. Dans J. Marpeau (dir.), Le processus de création dans le travail éducatif (p. 149-163). Érès.
- Mazauric, C., Fourtanier, M.-J. et Langlade, G. (dir.). (2011). Textes de lecteurs en formation. Peter Lang.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). Chapitre 12 - L’analyse à l’aide des catégories conceptualisantes. Dans P. Paillé et A. Mucchielli (dir.), L'analyse qualitative en sciences humaines et sociales (p. 315-374). Armand Colin.
- Présumé, A. et Brunet, M.-H. (2021). Regard historique sur l’évaluation des apprentissages au secondaire au Québec : quels sont les problématiques et les objets de recherche depuis 1995? Revue canadienne des jeunes chercheuses et chercheurs en éducation, 12(2), 175-188.
- Rouxel, A. (2017). Créativité de la réception : de l’investissement subjectif au projet artistique. Dans F. Le Goff et M.-J. Fourtanier (dir.), Les formes plurielles des écritures de la réception. Volume 1 : Genres, espaces et formes (p. 147-165). Presses universitaires de Namur.
- Rouxel, A. et Langlade, G. (dir.). (2004). Le sujet lecteur. Lecture subjective et enseignement de la littérature. Presses universitaires de Rennes.
- Schaeffer, J.-M. (2015). L’expérience esthétique. Gallimard.
- St-Onge, Y. (2017, 16 mai). De la bande-annonce de livre à la vidéopoésie dans les vidéos des Éditions de l’Écrou : la performance, l’interprétance et la poésie au-delà du livre [vidéo]. Observatoire de l’imaginaire contemporain.
- Thévenaz-Christen, T. (2000). Français 2000. L’enseignement du français en Suisse romande. (Neuchâtel, les 5 et 6 octobre 2000). La Lettre de la DFLM, 27, 43.
10.7202/1013810ar