Abstracts
Résumé
Cet article est le fruit de la rencontre de deux chercheurs, issus de formations distinctes, l’une en anthropologie, l’autre en cinéma, et de leurs réflexions sur le développement d’un partenariat de recherche avec des communautés autochtones du Brésil et du Canada. Leur principal objectif est de nourrir un dialogue toujours en processus sur leur travail de collaboration en termes d’approches participatives. Leurs objectifs, souvent communs, témoignent aussi de la différence de leurs approches, d’où l’importance de la dimension comparative engagée tout au long de cet article. La création, ici en cinéma, se veut un outil de transmission culturelle où les membres des communautés autochtones sont les acteurs et auteurs de leurs produits de diffusion.
Mots-clés :
- partenariat Canada-Brésil,
- approches participatives,
- communautés autochtones,
- anthropologie,
- cinéma
Abstract
This article is the result of the encounter of two researchers coming from different backgrounds –one in Anthropology and the other in cinema- and of their reflections on the development of a research partnership with Indigenous communities in Brazil and Canada. Their main goal is to foster an ongoing dialogue about their collaborative work in terms of participatory approaches. Their objectives, often held commonly, also attest to the difference in their approaches, hence the importance of the comparative dimension adopted throughout this article. The creation, here in cinema, is a tool of cultural transmission where members of Indigenous communities are the actors and authors of their performances.
Keywords:
- Canada-Brazil partnership,
- participatory approaches,
- Indigenous communities,
- anthropology,
- cinema
Resumen
Este artículo es el fruto del encuentro de dos investigadores de distintas procedencias, uno en antropología y otro en cine, y de sus reflexiones sobre el desarrollo de una alianza de investigación con comunidades indígenas de Brasil y Canadá. Su principal objetivo es fomentar un diálogo siempre en proceso sobre su trabajo colaborativo en términos de enfoques participativos. Sus objetivos, a menudo comunes, reflejan también la diferencia de sus enfoques, de ahí la importancia de la dimensión comparativa de este artículo. La creación, en el cine, es una herramienta de transmisión cultural en la que los miembros de las comunidades indígenas son los actores y autores de sus productos de difusión.
Palabras clave:
- alianza Canadá-Brasil,
- enfoques participativos,
- comunidades indígenas,
- antropología,
- cine
Appendices
Ouvrages cités
- AMBLARD, Henri, Philippe BERNOUX et al., 1996 : Les nouvelles approches sociologiques des organisations. Seuil, Paris.
- ARRUDA, Rinaldo, 2003 : « Representação e participação indígena nos processos de gestão do campo indígena: que democracia ? » Revista Atropológica 14(1-2) : 35-45.
- BLANGY, Sylvie, R. McGINLEY et R. Harvey LEMELIN, 2010 : « Recherche-action participative et collaborative autochtone. Améliorer l’engagement communautaire dans les projets touristiques ». Téoros : Revue de recherche en tourisme 29(1) : 69-80.
- BOURRIAUD, Nicolas, 1998 : Esthétique relationnelle. Les Presses du réel, Dijon.
- COELHO DE SOUZA, Marcela, 2007 : « A dádiva indígena e a dívida antropológica: o patrimônio cultural entre direitos universais e relações particulares ». Série Antropologia (Brasília) 415 : 5-18.
- COELHO DE SOUZA, Marcela, 2012 : « A pintura esquecida e o desenho roubado: contrato, troca e criatividade entre os Kisêdjê ». Revista de Antropologia 55(1) : 209-253.
- CROZIER, Michel, et Ehrard FRIEDBERG, 1977 : L’Acteur et le système. Seuil, Paris.
- DALLAIRE, Marlène, 2002 : Cadres de collaboration des approches participatives en recherche : recension d’écrits. Chaire Approches communautaires et inégalités de santé, Montréal. http://chairecacis.org/fichiers/pdf/Recension1.pdf (consulté le 18 juillet 2018).
- DISSANAYADE, Ellen, 1996 : Homo Aesthetics Where Art Comes From and Why. University of Washington Press, Seattle and Londres.
- DOLBEC André, et Jacques CLÉMENT, 2011 : « La recherche-action », in Thierry Karsenti et Lorraine Savoie-Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches : 181-208. ERPI Édition, Montréal.
- FAUSTO, Carlos, 2015 : « Da responsabilidade de antropólogos e arqueólogos : sobre contratos, barragens a outras coisas mais ». Revista de Arqueologia 28(2) : 202-215.
- GIAUQUE, David, 2005 : « Les partenariats, une affaire d’adhésion et de valeurs. Contribution théorique à l’élaboration d’une problématique ». Télescope 12(1) : 16-30.
- JÉRÔME, Laurent, 2008 : « L’anthropologie à l’épreuve de la décolonisation de la recherche dans les études autochtones : un terrain politique en contexte atikamekw ». Anthropologie et Sociétés 32(3) : 179-196.
- JOUHIER, Loïc, 2008 : Fiche de lecture « Les nouvelles approches sociologiques des organisations ». Amblard, Bernoux, Herreros, Livian. http://mip-ms.cnam.fr/servlet/com.univ.collaboratif.utils.LectureFichiergw?ID_FICHIER=1295877017769 (consulté le 1er août 2018).
- KAINE, Élisabeth, D. BELLEMARE, O. BERGERON-MARTEL et P. DE CONINCK, 2016 : Le petit guide de la grande concertation. Création et transmission culturelle par et avec les communautés. Les Presses de l’Université Laval, Québec.
- LADEIRA, Maria Inès, 2001 : Espaço geográfico guarani-mbyá: significado constituição e uso. Thèse de doctorat en géographie, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brésil.
- LAPLANTINE, François, 2007 : Leçons de cinéma pour notre époque. Politique du sensible. Téraèdre/Revue Murmure, Paris.
- LAPLANTINE, François, 2009 : Son, images et langages. Anthropologie esthétique et subversion. Beauchesne éditeur, Paris.
- LAPLANTINE François, et Alexis NOUSS, 2001 : Métissages de Arcimboldo à Zombi. Pauvert, Paris.
- LECLAIRE, Serge, 1971 : Démasquer le réel. Seuil, Paris.
- LIU, Michel, 1981 : « Technologie, organisation du travail et comportement des salariés ». Revue française de sociologie 22(2) : 205-221.
- MALINOWSKI, Bronislaw, 1989 [1922] : Les Argonautes du Pacifique occidental. Gallimard, Paris.
- McFEE, June King, 1995 : « Change and the Cultural Dimensions of Art Education », in R.W. Neperud (dir.), Context, Content and Community in Art Education : 171-192. Teachers College Press, New York.
- McNIFF, J., P. LOMAX et J. WHITEHEAD, 1996 : You and your action research: Project. Routledge, New York.
- MORGADO, Paula, et Nadja MARIN, 2016 : « Filmes indígenas no Brasil: trajetória, narrativas e vicissitudes », in Andrea Barbosa et al. (dir.), Experiência da imagem na ethnografia : 87-109. São Paulo, Terceiro Nome.
- MORIN, André, 1985 : « Critères de “scientificité” de la recherche-action ». Revue des sciences de l’éducation 11(1) : 31-49. http://id.erudit.org/iderudit/900478ar (consulté le 17 juillet 2018).
- OVERING, Joanna, 1996 : « Aesthetics is a cross-cultural category », in Tim Ingold (dir.), Key Debates in Anthropology : 210-214. Routledge, London and New York.
- PINK, Sarah, 2006 : The Future of Visual Anthropology, Engaging the Senses. Routledge, London and New York.
- ROY Mario, et Paul PRÉVOST, 2013 : « La recherche-action : origines, caractéristiques et implications de son utilisation dans les sciences de la gestion ». Recherches qualitatives 32(2) : 129-151.
- STRATHERN, Marilyn, 1988 : The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia. University of California Press, Berkeley.
- THERRIEN, Michèle, 2007 : « Démocratie et reconnaissance : construire des partenariats de recherche ». Diogène 220(4) : 153-156.
- VARINE, Hughes de, 2004 : « Pour un développement patrimoine durable ». Pouvoirs locaux 63 : 99-103.