Abstracts
Résumé
Cet article rend compte de points de vue autochtones sur le processus de réalisation de l’exposition permanente du Musée de la civilisation de Québec C’est notre histoire : Premières Nations et Inuit du xxie siècle (2013, en cours) et son résultat. Ce processus a été mené grâce un vaste terrain de concertation dans les communautés autochtones au Québec, après la mise sur pied de comités consultatifs et d’un partenariat privilégié avec l’organisme autochtone La Boîte Rouge VIF. Le résultat de ce processus complexe a été salué et reconnu dans le monde muséal. Mais cette feuille de route a-t-elle réellement participé à la réconciliation entre peuples autochtones et Musées ? L’article propose de valoriser le regard de certains autochtones engagés dans le processus de réalisation de l’exposition et de documenter les rapports qui se sont construits et négociés au sein de l’équipe de réalisation. L’étude permet de constater non seulement que les objectifs de concertation espérés et annoncés au départ ne se sont pas complètement réalisés, mais également qu’a perduré un déséquilibre du pouvoir malgré le processus de décolonisation au sein duquel est engagé le MCQ depuis de nombreuses années.
Mots-clés :
- décolonisation,
- parole autochtone,
- muséologie collaborative,
- racisme systémique,
- musée d’État
Abstract
This article discusses the Indigenous points of view regarding the process in creating the permanent exhibit It’s our Story: First Nations and Inuit of the XXIst Century (2013 - ongoing) at the Musée de la Civilisation in Quebec City. The process was carried out through an extensive consultation with Indigenous communities in Québec following the establishment of special consultative committees and a partnership with the Indigenous organization La Boîte Rouge VIF. The result of this complex process was lauded in the museum world. But did it truly achieve the desired reconciliation between Indigenous Peoples and museums? The article puts forward the perspectives of some Indigenous people on both the creative process and the resulting exhibit, as well as documenting the power play among the people involved. By presenting these Indigenous perspectives at different moments and levels of the development of the exhibit, the article reports on the deficiencies in the desired collaborative process and uncovers the power imbalance that nevertheless was preserved within the museum’s institution, to the detriment of its Indigenous collaborators.
Keywords:
- decolonization,
- Indigenous voice,
- collaborative museology,
- systemic racism,
- state museum
Resumen
Este artículo presenta perspectivas indígenas sobre el proceso de realización de la exposición permanente C’est notre histoire: Premières Nations et Inuit du xxie siècle (Es nuestra historia: Primeras Naciones e Inuit del siglo XXI) (2013, en curso) y sus resultados. Este proceso se llevó a cabo a través de un amplio proceso de consulta dentro de las comunidades indígenas de Quebec, tras el establecimiento de comités asesores y una alianza privilegiada con la organización indígena La Boîte Rouge VIF. El resultado de este complejo proceso ha sido bien acogido y reconocido en el mundo de los museos. Pero ¿esta hoja de ruta ha contribuido realmente a la reconciliación entre los pueblos indígenas y los museos? El artículo propone valorizar la perspectiva de aquellos indígenas involucrados en el proceso de realización de la exposición y documentar las relaciones que se han construido y negociado dentro del equipo de producción. El estudio permite constatar que no sólo los objetivos de la consulta, esperados y anunciados al principio, no se han alcanzado plenamente, sino también que ha persistido un desequilibrio de poder a pesar del proceso de descolonización en el que el MCQ ha estado comprometido durante muchos años.
Palabras clave:
- descolonización,
- discurso indígena,
- museología colaborativa,
- racismo sistémico,
- museo estatal
Appendices
Ouvrages cités
- Ames, Michael M., 1994 : « The Politics of Difference: Other Voices in a not yet Post-colonial World ». Museum of Anthropology 18(3) : 9-17.
- Ames, Michael M., 2004 : « Are Changing Representation of First Peoples in Canadian Museums and Galleries Challenging the Curatorial Prerogative? » in Richard West (dir.), The Changing Presentation of the American Indian: Museums and Native Cultures : 73-162. National Museum of the American Indian et University of Washington Press, Washington.
- AUGÉ, Marc, 1992 : Non-lieux. Introduction à une anthropologie de la surmodernité. Seuil, Paris.
- Battiste, Marie, 2008 : « Research Ethics for Protecting Indigenous Knowledge and Heritage: Institutional Researcher Responsabilities », in N. Denzin, Y. Lincoln et L.T. Smith (dir.) Handbook Of Critical AndIndigenous Methodologies : 497-510. Thousand Oaks, Sage Publications.
- Brant, Jameson C., 2014 : « La redéfinition de la participation des Premières Nations et des Inuit à la préparation des expositions ». Muse (mai/juin) : 47-49.
- Brown, Leslie, et Susan STREGA (dir.), 2005 : Research as Resistance: Critical, Indigenous and Anti-Oppressive Approaches. Canadian Scholar’s Press, Toronto.
- BURRAROW, Michael 2009 : The Extended Case Method. University of North Carolina Press, Berkeley.
- CAMERON, Duncan, 1971 : « The Museum, a Temple or the Forum? » Curator 14(1) : 11-24.
- CHILD, Brenda, 2009 : « Creation of the Tribal Museum », in Susan Sleeper-Smith (dir.), Contesting Knowledge. Museums and Indigenous Perspectives : 251-256. University of Nebraska Press, Lincoln.
- CLIFFORD, James, 1996 : Malaise dans la culture : l’ethnographie, la littérature et l’art au xxe siècle. École nationale supérieure des Beaux-Arts, Paris. [Éd. amér. 1988, trad. de M.-A. Sichère].
- COMAT, Ioana, et al., 2010 : « Comprendre pour mieux agir afin d’éliminer la discrimination et le racisme à l’endroit des Premiers Peuples ». Cahiers ODENA (01).
- COOMBES, Annie : 1991: « Ethnography and the formation of national and cultural identities », in Susan Hiller (dir.), The Myth of Primitivism : 189-214. Routledge, London.
- CVRC (Commission de vérité et réconciliation du Canada), 2015 : Honorer la vérité, réconcilier pour l’avenir. Sommaire du rapport final. McGill-Queen’s University Press, Montréal.
- DELORIA, Vine Jr., 1969 : Custer Died for your Sins. An Indian Manifesto. Palgrave Macmillan, New York.
- DENZIN Norman, Yvonna LINCOLN et Linda SMITH (dir.), 2008 : Handbook of Critical & Indigenous Methodologies. Sage Publications, Thousand Oaks.
- DESMARAIS-TREMBLAY, Laurence, 2016 : L’histoire de qui ? Une analyse critique des rapports entre les autochtones et le Musée de la Civilisation à Québec dans le cadre de l’élaboration de l’exposition C’est notre histoire : Premières Nations et Inuit du xxie siècle. Mémoire de maîtrise, département d’histoire de l’art, Université du Québec à Montréal, Montréal.
- DOXTATOR, Deborah, 1988 : Plumes et pacotilles. Catalogue d’exposition. Centre culturel Woodland, Branford.
- DUBUC, Élise, et Laurier TURGEON, 2002 : « Musées d’ethnologie : nouveaux défis, nouveaux terrains ». Ethnologies 24(2) : 5-18.
- DURAND, Guy Sioui, 2014 : « Un Wendat nomade sur la piste des musées ». Anthropologie et Sociétés 38(3) : 271-288.
- ERASMUS, Georges, et al., 1992 : Tourner la page : Forger de nouveaux partenariats entre les musées et les Premières Nations : Rapport du Groupe de travail sur les musées et les Premières Nations / Turning the Page : Forging New Partnerships Between Museums and First Peoples : Task Force Report on Museums and First Peoples. Association des musées canadiens/Canadian Museums Association ; s.l. : Assemblée des Premières Nations/Assembly of First Nations.
- GIBSON Stephanie, et Sean MALLON, 2010 : « Representing Community Exhibitions at the Museum ». Tuhinga (21) : 56-57.
- JACOBI, Daniel, 2005 : « Les faces cachées du point de vue dans les discours d’exposition ». La Lettre de l’OCIM 100 : 44-53.
- JÉRÔME, Laurent, 2010 : « Vers une nouvelle exposition au Musée de la civilisation ». Recherches amérindiennes au Québec 40(1-2) : 161-163.
- JÉRÔME, Laurent, 2014 : « Peuples autochtones et musées : 25 ans de relations au Musée de la civilisation », in Marie-Paule Robitaille (dir.), Voyage au coeur des collections des Premiers Peuples : 111-123. Septentrion et Musées de la civilisation, Québec.
- JÉRÔME, Laurent, et Élisabeth KAINE, 2014 : « Représentations de soi et décolonisation dans les musées : quelles voix pour les objets de l’exposition C’est notre histoire. Premières Nations et Inuit du xxie siècle (Québec) ? » Anthropologie et Sociétés 38(3) : 231-252.
- KAHN, Miriam, 2000 : « Not Really Pacific Voices: Politics of Representation in Collaborative Museum Exhibits ». Museum Anthropology 24(1) : 57-74.
- KAINE, Élisabeth, 2002 : « Les objets sont des lieux de savoir ». Ethnologies 24(2) : 175-190.
- KAINE, Élisabeth, (dir.), 2016 : Voix, visages, paysages : les premiers peuples et le xxie siècle. Presses de l’Université Laval et La Boîte Rouge VIF, Québec.
- LAFONTAINE, Fannie, 2016 : Rapport de l’observatrice civile indépendante : Évaluation de l’intégrité et de l’impartialité des enquêtes du SPVM sur des allégations d’actes criminels visant des policiers de la SQ à l’encontre de femmes autochtones de Val-d’Or et d’ailleurs. Québec. http://www.securitepublique.gouv.qc.ca/fileadmin/Documents/ministere/rapports/rapport-observatrice-independante-enquete-spvm-sq.pdf (consulté le 15 nov. 2016).
- LEPAGE, Pierre, 2001: « Les Autochtones à l’ombre du mépris ». Relations (672).
- LONETREE, Amy, 2012 : Decolonizing Museums: Representing Native America and Tribal Museums. University of North Carolina Press, Chapel Hill.
- LONETREE, Amy, et Amanda COBB (dir.) : 2008 : The National Museum of the American Indian. Critical Conversations. University of Nebraska Press, Lincoln.
- LYNCH, B.T., et S.J.M.M. ALBERTI, 2010 : « Legacies of Prejudice: Racism, Co-Production and Radical Trust in the Museum ». Museum Management and Curatorship 25 : 13-35.
- McMASTER, Gerald, 2002 : « Our (Inter) Related History », in L. Jessup et S. Baggs (dir.), On Aboriginal Representation in the Gallery : 3-8. Canadian Museum of Civilization, Hull.
- MITHLO, Nancy Marie, 2004 : « “Red Man’s Burden” : The Politics of Inclusion in Museum Settings ». The American Indian Quarterly 28(3/4) : 743-763.
- MITHLO, Nancy Marie, 2012 : « No Word for Art in Our Language? Old Questions, New Paradigms ». Wicazo sa Review 27(1) : 111-126.
- MITHLO, Nancy Marie, 2013 : « Here Now, But Not Always: Native Arts and the Museum ». El Palacio 118(4) : 22-27.
- MUSÉE DE LA CIVILISATION À QUÉBEC, 2014 : Prix d’histoire du Gouverneur général pour l’excellence des programmes en musée : Histoire vivante ! décerné à l’exposition C’est notre histoire. Premières Nations et Inuit du xxie siècle. Communiqué, Québec, 4 nov. http://www.fil-information.gouv.qc.ca/Pages/Article.aspx?aiguillage=ajd&idArticle=2211048689 (Consulté le 10 octobre 2015).
- NEMIROFF, Diana, 1992 : « Modernisme nationalisme et au-delà », in Diana Nemiroff et al. (dir.), Terre, esprit, pouvoir les premières nations au Musée des beaux-arts du Canada : 16-41. Musée des beaux-arts du Canada, Ottawa.
- ONCIUL, Bryony, 2015 : Museums, Heritage and Indigenous Voice. Decolonizing Engagement. Routledge, New York.
- PHARAND, Sylvie, et al., 2010 : Participer à la création d’une nouvelle exposition avec les Premières Nations et les Inuit du Québec. Les travaux de l’Assemblée consultative Mamo-ensemble au Musée de la civilisation. Synthèse du premier atelier. Cahiers DIALOG 2, Montréal.
- PHILLIPS, Ruth B., 1988 : « C’est de l’art indien, où va-t-on le placer ? » Muse 6(3) : 68-71.
- PHILLIPS, Ruth B., 2008 : « L’Ancien et le Nouveau Monde : aboriginalité et historicité de l’art au Canada ». Perspective 3 : 535-550.
- PHILLIPS, Ruth B., 2011 : Museum Pieces: Toward the Indigenization of Canadian Museum. McGill-Queens’s University Press, Montréal.
- POIRIER, Claire, 2014 : « “Ces artéfacts ont un langage bien à eux” : collections muséales, propriété et politiques de la différence ». Anthropologie et Sociétés 38(3) : 61-77.
- ROBITAILLE, Marie-Paule, 2014 : « Vingt fois sur le métier... ou la longue redécouverte de l’histoire des collections des Premiers Peuples des Musées de la civilisation », in Marie-Paule Robitaille (dir.), Voyage au coeur des Collections des Premiers Peuples : 14-48. Septentrion et Musées de la civilisation, Québec.
- SALÉE, Daniel, 2005 : « Peuples autochtones, racisme et pouvoir d’État en contextes canadien et québécois : éléments pour une ré-analyse ». Nouvelles pratiques sociales 17(2) : 54-74.
- SHANNON, Jennifer, 2009 : « The Construction of Native Voice at the National Museum of the American Indian », in Susan Sleeper-Smith (dir.), Contesting Knowledge. Museums and Indigenous Perspectives : 218-247. University of Nebraska Press, Lincoln.
- SINCLAIR, Catherine, (dir.), 2012 : Decolonize Me. Lowe Martin Group, Ottawa.
- SIOUI-DURAND, Guy, 2014 : « Un Wendat nomade sur la piste des musées ». Pour des archives vivantes ». Anthropologie et Sociétés 38(3) : 271-288.
- SKINNER, Damian, 2014 : « Settler-colonial Art History: A Proposition in Two Parts ». Journal of Canadian Art History / Annales d’histoires de l’art canadien 35(1) : 131-171.
- SMITH, Linda Tuhiwai, 1999 : Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. London, Zed Books.
- SOULIER, Virginie, 2013 : Donner la parole aux autochtones : quel est le potentiel de reconnaissance de l’exposition à plusieurs points de vue dans les musées ? Thèse de doctorat, département des communications, Université du Québec à Montréal.
- WAWANOLOATH, Maxime-Auguste, 2015 : Aspects discursifs de l’assimilationnisme relatif aux peuples autochtones et du colonialisme d’établissement au Canada. Mémoire de maîtrise, département de science politique, Université d’Ottawa.
- WINNEL, Branche, 1996 : « Indigines in Charge: Are Museums Ready? » in Curatorship: lndigenous Perspectives in Post-colonial Societies : 119-138. Actes du colloque tenu les 16-18 mai 1994 à l’Université de Victoria (C-B). Musée canadien des civilisations et University of Victoria.