Abstracts
Résumé
L’exploitation des ressources naturelles connaît un important regain d’intérêt dans l’arène internationale. Les impacts engendrés par les activités privées des entreprises transnationales sur les communautés locales autochtones sont à l’origine de tensions entre les communautés, les compagnies extractives et l’État. De manière croissante, le droit au consentement libre, préalable et informé (CLPI) est considéré comme un moyen d’inclure significativement les communautés dans les processus décisionnels, de manière à contribuer à la mitigation des impacts socio-économiques et environnementaux du développement lié aux ressources naturelles. Le principe de CLPI jouit d’une reconnaissance grandissante et d’une intégration accrue dans le corpus de normes, tant au niveau national qu’international. Aucune définition universelle de ce principe n’ayant été élaborée à ce jour, plusieurs questions demeurent néanmoins au regard de la nature et du contenu du CLPI. Cet article vise à explorer la notion de CLPI et à mettre en lumière comment cette notion a été élaborée et intégrée dans le droit international.
Abstract
Mineral resource extraction has become one of the buzzwords in the international arena. The consequences of the activities of transnational corporations on local indigenous communities are the root cause of tensions between communities, extractive industries, and the State. Increasingly, the right to free, prior and informed consent (FPIC) is considered as a means to meaningfully involve communities in decision-making processes, thereby contributing to the mitigation of social, economic and environmental impacts of mineral resource development. National and International law have integrated the notion FPIC in various legal instruments. Many questions remain unanswered regarding FPIC, such as its nature and content, because no universal definition of this principle has yet been elaborated. This article intends to explore the notion of FPIC, and the way it has been developed and integrated in international law and jurisprudence.
Resumen
La explotación de los recursos de la naturaleza está volviendo a ser objeto de gran interés a nivel internacional. Los impactos creados por las actividades de las empresas privadas transnacionales sobre las comunidades locales autóctonas son la causa de tensionas entre las comunidades, las compañías extractivas y el Estado. Cada vez más , el derecho al consentimiento libre, previo e informado (CLPI) está considerado como un medio de incluir de una manera significativa las comunidades en los procesos de decisión, contribuyendo a la moderación de los impactos socio-económicos y de medio ambiente debidos al desarrollo ligado a los recursos naturales. El principio de CLPI está bien reconocido e integrado cada vez más dentro del corpus de normas, tanto a nivel nacional como internacional. Sin embargo hasta este momento ninguna definición de este principio ha sido elaborada, lo que hace que varias cuestiones quedan sin respuesta en lo que respecta a la esencia y el contenido del CLPI. Este articulo tiende a explorar la noción de CLPI y a clarificar la manera de como está noción ha sido elaborada e integrada en el Derecho internacional.
Appendices
Bibliographie
- Delgamuukw c. Colombie-Britannique [1997] 3 R.C.S. 1010.
- Guérin c. La Reine [1984] 2 R.C.S. 335.
- Mines Alerte Canada c. Canada (Pêches et Océans) [2010] 1 R.C.S. 6
- Nation Haïda c. Colombie-Britannique (Ministère des Forêts) [2004] 3 R.C.S. 511.
- Première Nation Tlingit de Taku River c. Colombie-Britannique (Directeur de l’évaluation de projet) [2004] 3 R.C.S. 550.
- R. c. Gladstone [1996] 2 R.C.S. 723.
- R. c. N.T.C. Smokehouse Ltd. [1996] 2 R.C.S. 672.
- R. c. Sparrow [1990] 1 R.C.S. 1075.
- R. c. Van der Peet [1996] 2 R.C.S. 507.
- ANAYA, James, 2005 : « Indigenous Peoples’ Participatory Rights in Relation to Decisions About Natural Resource Extraction: The More Fundamental Issue of What Rights Indigenous Peoples Have in Lands and Resources ». Arizona Journal of International and Comparative Law 22(1) : 7-17.
- Barton, Barry, 2002 : « Underlying Concepts and Theoretical Issues in Public Participation in Resources Development », dans Donald Zillman, Alastair Lucas et George Pring (dir.), Human Rights in Natural Resource Development: Public Participation in the Sustainable Development of Mining and Industry Resources : 77-120. Oxford University Press, New York.
- Bodansky, Daniel, 1999 : « The Legitimacy of International Governance: A Coming Challenge for International Environmental Law ? » American Journal of International Law 93 : 596-624.
- Boisselle, Andrée, 2006 : De la consultation des peuples autochtones : Structure institutionnelle d’un dialogue appelé à renouveler la notion des droits ancestraux. Essai fondé sur la jurisprudence de la Cour suprême du Canada (1984-2004) et la théorie du droit. Mémoire de maîtrise, Faculté de droit, Université de Montréal.
- Bruch, Carl, et Meg FILBEY, 2002 : « Emerging Global Norms of Public Involvement », dans Carl Bruch, dir., The New Public: The Globalization of Public Participation : 1-15. Environmental Law Institute, Washington DC.
- CANADA, Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international, 2010 : Le Canada appuie la déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones. Communiqué 361, 12 novembre. http://www.international.gc.ca/media/aff/news-communiques/2010/361.aspx?lang=fra, (consulté le 2 décembre 2010).
- Cariño, Jogi, 2005 : « Indigenous Peoples’ Right to Free, Prior, Informed Consent: Reflections on Concept and Practice ». Arizona Journal of International & Comparative Law 22(1) : 20-39.
- CCSRC (Canadian Center for the Study of Resource Conflict), 2009 : Corporate Social Responsibility: Movements and Footprints of Canadian Mining and Exploration Firms in the Developing World.http://www.miningwatch.ca/sites/miningwatch.ca/files/CSR_Movements_and_Footprints.pdf, (consulté le 15 novembre 2010).
- CDB (Convention sur la diversité biologique), 1992 : Convention sur la diversité biologique. Nations unies, Rio de Janeiro, 5 juin. http://www.cbd.int/doc/legal/cbd-fr.pdf, (consulté le 1er décembre 2010).
- CDI (Commission du droit international, Nations unies), 2001 : Projet d’articles sur la prévention des dommages transfrontières résultant d’activités dangereuses et commentaires y relatifs. Texte adopté par la CDI, 53e session.
- CEDR (Comité pour l’élimination de la discrimination raciale), 1997 : General Recommendation XXIII (51) concerning Indigenous Peoples. CERD/C/51/Misc.13/Rev.4 (adoptée lors de la 1235e réunion du Comité, 18 août).
- Colchester, Marcus, et Maurizio Farhan Ferrari, 2007 : Pour une bonne application du libre consentement préalable et éclairé : Défis et perspectives pour les peuples autochtones. Documents de travail sur le libre consentement préalable et éclairé, Forest Peoples Programme. Moreton-in-Marsh, UK.
- COMMISSION MONDIALE DES BARRAGES, 2000 : Barrages et développement : Un nouveau cadre pour la prise de décision. Rapport de la Commission mondiale des barrages, novembre. Disponible sur Internet : http://pubs.iied.org/pdfs/9148IIED.pdf, (consulté le 6 mars 2012).
- CORBEIL, Michel, 2010 : « Hydrocarbures dans le fleuve : les Innus défieront le moratoire ». Le Soleil, 22 novembre. http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/environnement/201011/22/01-4345188-hydrocarbures-dans-le-fleuve-les-innus-defieront-le-moratoire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_meme_auteur_4287246_article_POS2, (consulté le 1 décembre 2010).
- Cour internationale de justice, 1996 : Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Yugoslavia [Serbia and Montenegro]), Separate Opinion of Judge Weeramantry, 11 juillet. http://www.icj-cij.org/docket/files/91/7360.pdf, (consulté le 21 mai 2008).
- Droits et démocratie, 2002 : Au-delà des engagements : l’action – De la Conférence mondiale des Nations unies sur les droits de l’homme à la Conférence des Nations unies sur le financement du développement, 15 mars. http://www.dd-rd.ca/site/publications/index.php?id=1533&lang=fr&page=4&subsection=catalogue, (consulté le 22 mai 2008).
- Duhaime, Bernard, 2001 : Évaluation des options à la portée des peuples autochtones pour veiller à l’application de la Convention 169 de l’OIT. Janvier. http://www.dd-rd.ca/site/publications/index.php?id=1329&lang=fr&subsection=catalogue, (consulté le 20 avril 2008).
- Ebbesson, Jonas, 2007 : « Public Participation », dans Daniel Bodansky, Jutta Brunnée et Ellen Hey (dir.), The Oxford Handbook of International Environmental Law : 681-703. Oxford University Press, New York.
- ECOJUSTICE, 2010 : Supreme Court of Canada gives public a voice on major industrial projects, 21 janvier. http://www.ecojustice.ca/media-centre/press-releases/supreme-court-of-canada-gives-public-a-voice-on-major-industrial-projects/?searchterm=Red%20Chris, (consulté le 20 novembre 2010).
- Environmental Law Institute, 2004 : Prior Informed Consent and Mining. Promoting the Sustainable Development of Local Communities. Environmental Law Institute, Washington DC.
- Ethical Funds Company, 2008a : Canadian Resource Companies must adopt new standards on community engagement. Communiqué de presse, Vancouver, 5 mars. http://www.ethicalfunds.com, (consulté le 28 avril 2008).
- Ethical Funds Company, 2008b, Sustainability Perspectives. Winning the Social License to operate, Resource Extraction with Free, Prior and Informed Community Consent, février. https://www.ethicalfunds.com/SiteCollectionDocuments/docs/FPIC.pdf, (consulté le 12 septembre 2008).
- Forest Peoples Program et Tebtebba Foundation, 2006 : A Submission to the Special Representative of the Secretary-General on human rights and transnational corporations and other business enterprises, 29 décembre. http://www.business-humanrights.org/Documents/Forest-Peoples-Tebtebba-submission-to-SRSG-re-indigenous-rights-29-Dec-2006.pdf, (consulté le 22 mai 2008).
- Fuller, Lon L., 2001a : « Means and Ends », in K. Winston (dir.), The Principles of Social Order: Selected Essays of Lon L. Fuller : 61-80. Hart Publishing, Oxford–Portland (Oregon).
- Fuller, Lon L., 2001b : « Mediation – Its Forms and Functions », in K. Winston, dir., The Principles of Social Order: Selected Essays of Lon L. Fuller : 141-174. Hart Publishing, Oxford–Portland.
- Goodland, Robert, 2004 : « Free, Prior and Informed Consent and the World Bank Group ». Development Law & Policy 4 : 66-74.
- Herz, Steven, Antonio La Vina et Jonathan Sohn, 2007 : Development Without Conflict. The Business Case for Community Consent. World Resources Institute, Washington DC.
- IACHR (Inter-American Commission on Human Rights), 2002 : Report No. 75/02, Case No. II.140, Mary and Carrie Dann (United States), OEA/Ser.L/V/II.116, doc. 46, 27 décembre.
- IACHR (Inter-American Commission on Human Rights), 2003 : Report No. 96/03, Maya Indigenous Communities and their Members (Case 12.053 Belize), 24 octobre.
- ICMM (International Council on Mining and Metals), 2006 : « Second Submission to the UN Secretary General’s Representative on Human Rights and Business », octobre. http://www.icmm.com/document/216, (consulté le 15 novembre 2010).
- Inter-American Court of Human Rights, 2007 : Case of the Saramaka People v. Suriname. Preliminary Objections, Merits, Reparations, and Costs. Serie C n˚ 172, 28 novembre.
- Inter-American Court of Human Rights, 2008 : Case of the Saramaka People v. Suriname (Interpretation of the Judgment on Preliminary Objections, Merits, Reparations, and Costs). Series C, n˚ 185, 12 août.
- Laplante, Lisa J., et Suzanne A. SPEARS, 2008 : « Out of the Conflict Zone: The Case for Community Consent Processes in the Extractive Sector ». Yale Human Rights and Development Law Journal 11 : 69-116.
- Lawrence, Sonia, et Patrick MACKLEM, 2000 : « From Consultation to Reconciliation: Aboriginal Rights and the Crown’s Duty to Consult ». Revue canadienne du Barreau 79 : 252-279.
- MACkay, Fergus, 2005 : « The Draft World Bank Operational Policy 4.10 on Indigenous Peoples: Progress or more of the same ? » Arizona Journal of International Comparative Law 22(1) : 65-98.
- Maggio, Gregory F., 1997-1998 : « Recognizing the Vital Role of Local Communities in International Legal Instruments for Conserving Biodiversity ». UCLA Journal of Environmental Law & Policy 16 : 179-226.
- Maguire, Lynn A., et E. Allan LIND, 2003 : « Public Participation in Environmental Decisions: Stakeholders, Authorities, and Procedural Justice ». International Journal of Global Environmental Issues 3(2) : 133-148.
- Marschke, Melissa, David SZABLOWSKI et Peter VANDERGEEST, 2007 : Indigenous Peoples Scoping Exercise. Rural Poverty and Environment Working Paper Series 21, Centre de recherche en développement international (CRDI).
- Matiation, Stefan, 2002-2003 : « Impact Benefits Agreements Between Mining Companies and Aboriginal Communities in Canada: A Model for Natural Resource Development Affecting Indigenous Groups in Latin America ? » Great Plains Natural Resources Journal 7 : 204-232.
- Mushkat, Roda, 2002 : « Public Participation in Environmental Law Making: A Comment on the International Framework and the Asia-Pacific Perspective ». Chinese Journal of International Law 1 : 185-224.
- OIT (Organisation internationale du travail), 1989 : Convention (n° 169) concernant les peuples indigènes et tribaux dans les pays indépendants. Adoptée à Genève le 27 juin. Disponible sur Internet : http://www.ilo.org/ilolex/cgi-lex/convdf.pl?C169, (consulté le 6 mars 2012).
- ONU (Organisation des Nations unies), 1966a : Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme. Disponible sur Internet : http://www2.ohchr.org/french/law/ccpr.htm, (consulté le 6 mars 2012).
- ONU (Organisation des Nations unies), 1966b : Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels. Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme. Disponible sur Internet : http://www2.ohchr.org/french/law/cescr.htm, (consulté le 6 mars 2012).
- ONU (Organisation des Nations unies), 1972 : Déclaration finale de la Conférence des Nations unies sur l’environnement [Déclaration de Stockholm]. Adoptée à Stockholm (Suède), le 16 juin, UN Doc.A/CONF.48/14/Rev.1 (1972).
- ONU (Organisation des Nations unies), 1987 : Notre avenir à tous [Rapport Brundtland]. Commission mondiale sur l'environnement et le développement. Disponible sur Internet : http://fr.wikisource.org/wiki/Notre_avenir_à_tous_-_Rapport_Brundtland, (consulté le 6 mars 2012).
- ONU (Organisation des Nations unies), 1992 : Rapport de la Conférence des Nations unies sur l’environnement et le développement [Déclaration de Rio]. Rio de Janeiro, 3-14 Juin, Doc. Off. AG NU, A/CONF.151/26 (vol. I).
- ONU (Organisation des Nations unies), 2006 : Rapport intérimaire du Représentant spécial du Secrétaire général chargé de la question des droits de l’Homme et des sociétés transnationales et autres entreprises. Conseil économique et social, Commission des droits de l’Homme [John Ruggie], 22 février, UN DOC E/CN.4/2006/97.
- ONU (Organisation des Nations unies), 2007 : Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones. Doc. Off. AGNU, 61e session, Annexe, point 68, Doc. NU A/RES/61/295.
- O’Reilly, Kevin, 1998 : The BHP Independent Environmental Monitoring Agency as a Management Tool. http://www.carc.org/rndtable/vbpanels.htm, (consulté le 20 avril 2008).
- Perrault, Anne, 2004 : « Facilitating Prior Informed Consent in the Context of Genetic Resources and Traditional Knowledge ». Sustainable Development Law and Policy, Special Issue: Prior Informed Consent IV(2) : 21-26.
- Pring, George, et Susan Y. NOÉ, 2002 : « The Emerging International Law of Public Participation Affecting Global Mining, Energy, and Natural Resource Development », in Donald Zillman, Alastair Lucas et George Pring (dir.), Human Rights in Natural Resource Development : Public Participation in the Sustainable Development of Mining Industry Resources : 12-76. Oxford University Press, New York.
- RADIO-Canada, 2010a : « Betsiamites s’entend avec trois compagnies », 4 mai. http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2010/05/04/004-minier-pessamit.shtml, (consulté le 1er décembre 2010).
- RADIO-Canada, 2010b : « Le Canada appuie la Déclaration sur les droits des peuples autochtones », 12 novembre. http://www.radio-canada.ca/nouvelles/National/2010/11/12/001-Canada-ONU-autochtones.shtml, (consulté le 30 novembre 2010).
- RADIO-Canada, 2010c : « À la recherche d’hydrocarbures », 22 novembre. http://www.radio-canada.ca/regions/est-quebec/2010/11/22/005-pessamit-innus-hydrocarbures.shtml, (consulté le 1er décembre 2010).
- Raustiala, Kal, 1997 : « The ‘Participatory Revolution’ in International Environmental Law ». Harvard Environmental Law Review 21 : 537-586.
- RENN, Ortwin, et al., 1993 : « Public Participation in Decision Making: A Three-Steps Procedure ». Policy Sciences 26(3) : 189-214.
- Richardson, Benjamin, et Jona RAZZAQUE, 2006 : « Public Participation in Environmental Decision-Making », dans B. J. Richardson et S. Woods, dir., Environmental Law for Sustainability: A Reader : 165-194. Hart Publisher, Oxford et Portland Oregon.
- Rosenthal, Joshua P., 2006 : « Politics, Culture and Governance in the Development of Prior Informed Consent in Indigenous Communities ». Current Anthropology 47(1) : 119-142.
- SAINt-Hilaire, Maxime, 2003 : « Politique de continuité du gouvernement Charest – Vers une nouvelle génération de traités avec les autochtones ? » Le Devoir, mardi 15 juillet.
- Seck, Sara L., 2008 : « Home State Responsibility and Local Communities: The Case of Global Mining ». Yale Human Rights & Development Law Journal 11 : 177-206.
- Sena, C. S., 2005 : An Overview of a Current Understanding of FPIC as a Methodological Issue, in Activities Relating to Indigenous Peoples: Significance and Challenges. Statement to the International Expert Workshop on Methodologies Regarding Free, Prior and Informed Consent on Indigenous Peoples, United Nations Permanent Forum on Indigenous Issues, New York.
- Sosa, Irene, et Karyn Keenan, 2001 : Impact Benefit Agreement Between Aboriginal Communities and Mining Companies: Their Use in Canada, Environmental Mining Council of British Columbia, Canadian Environmental Law Association et Cooper Action, Acción Solidaria para el Desarrollo.
- Szablowski, David, 2007 : Transnational Law and Local Struggles. Mining, Communities and the World Bank. Hart Publishing, Oxford et Portland.
- TANGUAY, Louis, 2010 : « Exploration minière : une entente «exemplaire» ». Le Soleil, mercredi 5 mai. http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/affaires/actualite-economique/201005/04/01-4277158-exploration-miniere-une-entente-exemplaire.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=envoyer_cbp, (consulté le 1er décembre 2010).
- Tebtebba Foundation, 2006 : « Statement: Recent experiences and recommendations on the concept and implementation of the principle of free, prior and informed consent ». http://www.sarpn.org.za/documents/d0002040/index.php, (consulté le 30 novembre 2010).
- UNITED NATIONS (Economic and Social Council), 2005 : Report of the International Workshop on Methodologies Regarding Free, Prior and Informed Consent and Indigenous Peoples. United Nations Permanent Forum on Indigenous Issues, New York.
- WBGEI (World Bank Group Extractive Industries), 2004 : The Final Report of the Extractive Industries Review, 3 août. http://www.ifc.org/ifcext/eir.nsf/AttachmentsByTitle/FinalResponse/$FILE/EIRFinalResponse.pdf, (consulté le 27 août 2008).
- Wolfe, W. J., 2001 : Socio-Economic Impact Agreements in Canada 1990-2001 Aboriginal Expectations Meet Conventional Legal, Financial and Business Practices. Prospectors and Developers Association of Canada, Toronto.
- World Bank, 1996. The World Bank and Participation. Washington DC.