La judiciarisation des patients psychiatriques : éléments de réflexion et applications pratiques

Résumé

Parmi les solutions possibles en réponse aux gestes violents commis par des patients psychiatriques, la judiciarisation demeure une alternative souvent méconnue mais qui peut pourtant s’avérer bénéfique et efficace.

Comment choisir, de façon éclairée, la judiciarisation face à la violence de certains patients ? Lorsque cette voie est choisie, comment s’applique-t-elle et quelles sont les démarches à suivre ?

Pour répondre à ces questions, il nous est apparu essentiel d’engager d’abord une réflexion plus globale sur l’utilisation de la sanction en psychiatrie. Nous évoquerons ensuite les avantages et inconvénients du processus de judiciarisation et, finalement nous illustrerons les modalités d’application de la judiciarisation et telles qu’elles ont été conçues et réfléchies à la clinique de dangerosité de l’Institut Philippe Pinel de Montréal.

Mots-clés :

• judiciarisation,
• sanction,
• violence

Abstract

Among solutions in regard of threatening or violent behaviors perpetrated by psychiatric patients, prosecution is an option often disregarded, but potentially beneficial.

Can we define guidelines for the selection of the prosecution option? What steps should be followed in its application?

To answer these questions, we felt essential to reflect in the first place on the role of reprobation in psychiatry. Advantages and drawbacks of the prosecution process will then be dealth with ultimately, we will illustrate the application of prosecution as conceptualized by the Clinique de dangerosité de l'Institut Philippe Pinel de Montréal.

Keywords:

• Judiciarisation,
• sanction,
• violence