Les prix sont des indicateurs importants pour évaluer la réputation des membres de notre discipline. Celles et ceux qui en obtiennent bénéficient d’un levier pour leur progression professionnelle, qui repose en grande partie sur la reconnaissance par les pairs. Les prix peuvent être décernés par une université, une association professionnelle ou même par des institutions nationales, comme la Société royale du Canada. Dans cette contribution, nous analysons l’écart de genre dans l’attribution de prix à travers l’exemple de l’Association canadienne de science politique (ACSP). Les associations professionnelles de science politique utilisent l’analyse différenciée selon le genre et certaines suivent d’autres indicateurs de diversité pour leurs activités (Abu-Laban, Sawer et St-Laurent 2018, 10 ; Atchison 2018, 280 ; Briscoe-Palmer et Mattocks 2020). L’analyse différenciée selon le genre menée par ces associations révèle une probable sous-représentation des femmes parmi les récipiendaires de prix relativement à leur présence dans la profession. Par exemple, le Karl Deutsch Award, une des distinctions les plus importantes de l’Association internationale de science politique, a été attribué pour la première fois à une femme seulement en 2014 (Abu-Laban, Sawer et St-Laurent 2018, 17, 24). De même, le Lifetime Achievement Award du Consortium européen de science politique et le Sir Isaiah Berlin Prize de la Political Studies Association n’ont été décernés à une femme qu’en 2017 et 2013, respectivement. Selon les données rapportées par les associations (Gethen et Sauer 2016, 2 ; Abu-Laban, Sawer et St-Laurent 2018, 23‑24), nous constatons une grande variation entre ces dernières et les prix, sans toutefois avoir une vue d’ensemble définitive de l’évolution de la représentation des femmes parmi les récipiendaires (Abu-Laban, Sawer et St-Laurent 2018, 10‑12). En revanche, la recherche s’intéresse peu à l’écart de genre dans les activités professionnelles des associations en science politique (p. ex. : Goodman et Pepinsky 2019 ; Tatalovich et Frendreis 2019). Notre contribution s’intègre à un projet de recherche qui comble ce manque de données en mobilisant comme échantillon celles de six associations professionnelles de science politique, avec un total de 5821 récipiendaires entre les années 2000 et 2020. Nous examinons les récipiendaires de prix et les membres de jurys pour déterminer s’il y a une réduction de l’écart entre les femmes et les hommes au fil du temps ou si un écart important persiste pour certains prix et domaines de recherche. Nous présentons ici des résultats pour l’Association canadienne de science politique. Recevoir un prix est source de visibilité pour les chercheurs et leurs travaux. Cela signale à la communauté scientifique les travaux, les sujets, les approches et les méthodes les plus valorisés et méritant l’attention, ou même les parcours de carrière considérés comme excellents ou exceptionnels. Les prix font partie de la reconnaissance professionnelle qui nourrit les carrières scientifiques, lesquelles reposent sur trois « piliers de la reconnaissance académique : reconnaissance institutionnelle, savante et professionnelle » (Engeli et Mügge 2020, 183 et suiv.). Les trois formes de reconnaissance s’influencent mutuellement et contribuent à expliquer les trajectoires de carrière. Les effets des prix varient considérablement selon le type de prix, l’avancement de carrière et les systèmes universitaires (Schröder, Lutter et Habicht 2021, 14). L’obtention d’un prix témoigne de la qualité et de l’importance du travail des chercheurs, accroît leur visibilité et attire plus de lecteurs, de citations, d’invitations pour des conférences, des projets de recherche ou des corédactions. En bref, l’obtention d’un prix crée de nouvelles perspectives de carrière pour les récipiendaires en raison de son impact sur les réseaux et la réputation, deux facteurs clés pour l’avancement universitaire (p. ex. : Tatalovich et Frendreis 2019 ; Heffernan 2021). L’obtention de distinctions ou de prix a …
Appendices
Bibliographie
- Abels, Gabriele et Dorian R. Woods. 2015. « The Status of Women in German Political Science. » European Political Science 14 (2) : 87‑95. https://doi.org/10.1057/eps.2015.5.
- Abu-Laban, Yasmeen, Marian Sawer et Mathieu St-Laurent. 2018. « IPSA Gender and Diversity Monitoring Report 2017. » https://www.ipsa.org/sites/default/files/2018-07/IPSA_Gender_and_Diversity_Monitoring_Report_2017_web_version_2018.07.23.pdf. Consulté le 30 septembre 2024.
- Allen, Nicholas et Heather Savigny. 2016. « Experiencing Gender in UK Political Science: The Results of a Practitioner Survey. » The British Journal of Politics and International Relations 18 (4) : 997-1015. https://doi.org/10.1177/1369148116658850.
- Alter, Karen J., Jean Clipperton, Emily Schraudenbach et Laura Rozier. 2020. « Gender and Status in American Political Science: Who Determines Whether a Scholar Is Noteworthy? » Perspectives on Politics 18 (4) : 1048-1067. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592719004985.
- Atchison, Amy L. 2017. « Negating the Gender Citation Advantage in Political Science. » PS: Political Science & Politics 50 (2) : 448-455. https://doi.org/10.1017/S1049096517000014.
- Atchison, Amy L. 2018. « Towards the Good Profession: Improving the Status of Women in Political Science. » European Journal of Politics and Gender 1 (1) : 279-298. https://doi.org/10.1332/251510818X15270068817914.
- Breuning, Marijke et Kelan Lu. 2010. « Participation by Women in ISA Annual Meetings, 2005–2009. » International Studies Perspectives 11 (3) : 242-254. https://doi.org/10.1017/S104909650707059X.
- Breuning, Marijke et Kathryn Sanders. 2007. « Gender and Journal Authorship in Eight Prestigious Political Science Journals. » PS: Political Science & Politics 40 (2) : 347-351. https://doi.org/10.1017/S1049096507070564.
- Briscoe-Palmer, Shardia et Kate Mattocks. 2020. « Diversity in European Political Science. » Dans Political Science in Europe: Achievements, Challenges, Prospects. Sous la direction de Thibaud Boncourt, Isabelle Engeli et Diego Garzia, 199-219. Londres : ECPR Press / Rowman & Littlefield International.
- Brown, Nadia E., Yusaku Horiuchi, Mala Htun et David Samuels. 2020. « Gender Gaps in Perceptions of Political Science Journals. » PS: Political Science & Politics 53 (1) : 114-121. https://doi.org/10.1017/S1049096519001227.
- Colgan, Jeff. 2017. « Gender Bias in International Relations Graduate Education? New Evidence from Syllabi. » PS: Political Science & Politics 50 (2) : 456-460. https://doi.org/10.1017/S1049096516002997.
- Dion, Michelle L. et Sara McLaughlin Mitchell. 2020. « How Many Citations to Women Is “Enough”? Estimates of Gender Representation in Political Science. » PS: Political Science & Politics 53 (1) : 107-113. https://doi.org/10.1017/S1049096519001173.
- Dion, Michelle L., Jane Lawrence Sumner et Sara McLaughlin Mitchell. 2018. « Gendered Citation Patterns Across Political Science and Social Science Methodology Fields. » Political Analysis 26 (3) : 312-327. https://doi.org/10.1017/pan.2018.12.
- Djupe, Paul A., Amy Erica Smith et Anand Edward Sokhey. 2019. « Explaining Gender in the Journals: How Submission Practices Affect Publication Patterns in Political Science. » PS: Political Science & Politics 52 (1) : 71‑77. https://doi.org/10.1017/S104909651800104X.
- Engeli, Isabelle et Liza Mügge. 2020. « Patterns of Gender Inequality in European Political Science. » Dans Political Science in Europe: Achievements, Challenges, Prospects. Sous la direction de Thibaud Boncourt, Isabelle Engeli et Diego Garzia, 179-198. Londres : ECPR Press / Rowman & Littlefield International.
- Engeli, Isabelle et Christine Rothmayr Allison. 2022. « The Gender of Professional Recognition: Patterns in Awards in Political Science. » Communication présentée à la Conférence annuelle de l’Association américaine de science politique, Montréal, 15‑18 septembre 2022.
- Esarey, Justin et Kristin Bryant. 2018. « Are Papers Written by Women Authors Cited Less Frequently? » Political Analysis 26 (3) : 331-334. https://doi.org/10.1017/pan.2018.24.
- Evans, Heather K. et A. Moulder. 2011. « Reflecting on a Decade of Women’s Publications in Four Top Political Science Journals. » PS: Political Science & Politics 44 (04) : 793-798. https://doi.org/10.1017/S1049096511001296.
- Gethen, Rebecca et Birgit Sauer. 2016. « Gender Study 2016. » European Consortium of Political Research. https://ecpr.eu/Filestore/CustomContent/Membership/Gender_Study.pdf. Consulté le 30 septembre 2024.
- Goodman, Sara Wallace et Thomas B. Pepinsky. 2019. « Gender Representation and Strategies for Panel Diversity: Lessons from the APSA Annual Meeting. » PS: Political Science & Politics 52 (4) : 669‑676. https://doi.org/10.1017/S1049096519000908.
- Hardt, Heidi, Amy Erica Smith, Hannah June Kim et Philippe Meister. 2019. « The Gender Readings Gap in Political Science Graduate Training. » The Journal of Politics 81 (4) : 1528-1532. https://doi.org/10.1086/704784.
- Heffernan, Troy. 2021. « Academic Networks and Career Trajectory: “There’s no Career in Academia Without Networks.” » Higher Education Research & Development 40 (5) : 981-994. https://doi.org/10.1080/07294360.2020.1799948.
- Hesli, Vicki L., Jae Mook Lee et Sara McLaughlin Mitchell. 2012. « Predicting Rank Attainment in Political Science: What Else Besides Publications Affects Promotion? » PS: Political Science & Politics 45 (3 ): 475-492. https://doi.org/10.1017/S1049096512000364.
- Kantola, Johanna. 2008. « “Why Do All the Women Disappear?” Gendering Processes in a Political Science Department. » Gender, Work & Organization 15 (2) : 202-225. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2007.00376.x.
- Key, Ellen M. et Jane Lawrence Sumner. 2019. « You Research Like a Girl: Gendered Research Agendas and Their Implications. » PS: Political Science & Politics 52 (4) : 663-668. DOI : https ://doi.org/10.1017/S1049096519000945.
- Maliniak, Daniel, Ryan Powers et Barbara F. Walter. 2013. « The Gender Citation Gap in International Relations. » International Organization 67 (4) : 889-922. https://doi.org/10.1017/S0020818313000209.
- McLaughlin Mitchell, Sara, Samantha Lange et Holly Brus. 2013. « Gendered Citation Patterns in International Relations Journals. » International Studies Perspectives 14 (4) : 485-492. https://doi.org/10.1111/insp.12026.
- Mitchell, Sara McLaughlin et Vicki L. Hesli. 2013. « Women Don’t Ask? Women Don’t Say No? Bargaining and Service in the Political Science Profession. » PS: Political Science & Politics 46 (2) : 355-369. https://doi.org/10.1017/S1049096513000073.
- Norris, Pippa. 2021. « What Maximizes Productivity and Impact in Political Science Research? » European Political Science 20 (1) : 34‑57. https://doi.org/10.1057/s41304-020-00308‑4.
- Schröder, Martin, Mark Lutter et Isabel M. Habicht. 2021. « Publishing, Signaling, Social Capital, and Gender: Determinants of Becoming a Tenured Professor in German Political Science. » PLOS ONE 16 (1) : e0243514. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243514.
- Shalaby, Marwa, Nermin Allam et Gail J. Buttorff. 2021. « Leveling the Field: Gender Inequity in Academia During COVID‑19. » PS: Political Science & Politics 54 (4) : 661-667. https://doi.org/10.1017/S1049096521000615.
- Shames, Shauna L. et Tess Wise. 2017. « Gender, Diversity, and Methods in Political Science: A Theory of Selection and Survival Biases. » PS: Political Science & Politics 50 (3) : 811-823. DOI: https://doi.org/10.1017/S104909651700066X.
- Taher, Saaz et Alexie Labelle. 2019. « Is Canadian Political Science Diverse and Diversified? Analyzing the Discipline Through the Lens of Citizenship Regimes. » Communication présentée à la Conférence annuelle de l’Association canadienne de science politique, Vancouver, 4‑6 juin 2019.
- Tatalovich, Raymond et John Frendreis. 2019. « Winning Awards and Gaining Recognition: An Impact Analysis of APSA Section Book Prizes. » The Social Science Journal 56 (3) : 316-323. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2018.07.006
- Teele, Dawn Langan et Kathleen Thelen. 2017. « Gender in the Journals: Publication Patterns in Political Science. » PS: Political Science & Politics 50 (2) : 433-447. https://doi.org/10.1017/S1049096516002985.
- Uppal, Sharanjit et Darcy Hango. 2022. Differences in Tenure Status and Feelings of Fairness in Hiring and Promotions Among Male and Female Faculty in Canadian Universities. Statistiques Canada. Insights on Canadian Society. Ottawa. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/75-006-x/2022001/article/00007-eng.htm. Consulté le 30 septembre 2024.
- Vickers, Jill. 2015. « Can We Change How Political Science Thinks? “Gender Mainstreaming” in a Resistant Discipline: Presidential Address Delivered to the Canadian Political Science Association, Ottawa, June 2, 2015. » Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique 48 (4) : 747-770. https://doi.org/10.1017/S000842391600007X.
- Williams, Helen, Stephen Bates, Laura Jenkins, Darcy Luke et Kelly Rogers. 2015. « Gender and Journal Authorship: An Assessment of Articles Published by Women in Three Top British Political Science and International Relations Journals. » European Political Science 14 (2) : 116-130. https://doi.org/10.1057/eps.2015.8.