Abstracts
Résumé
Les organisations communautaires faisant office de street-level bureaucrats ont été étudiées par le biais du rôle et du travail de médiation d’agents qui, dans des contextes locaux spécifiques, facilitent ou contraignent l’accès des bénéficiaires à des services publics de première nécessité. À partir du cas des dirigeant·es piqueteros en charge des prestations sociales en Argentine, cet article se propose d’appréhender à travers la notion de champ interstitiel la genèse et la dynamique d’un groupe d’intermédiaires de l’aide sociale situé au carrefour de plusieurs champs (politique, bureaucratique, économique). Tout d’abord, la théorie des champs mise en oeuvre ici confirme que l’on ne peut s’en tenir aux seuls enjeux idéologiques ni à quelques trajectoires singulières dans l’analyse des groupes des intermédiaires de l’aide sociale. À partir d’approches qualitatives et quantitatives des carrières ayant abouti à une analyse factorielle des correspondances multiples, l’article montre que la légitimité de ces groupes d’intermédiaires auprès des bases populaires qu’ils représentent repose sur d’importantes ressources culturelles et militantes. Placés à la tête d’associations ayant acquis des fonctions de guichet de l’État, ces intermédiaires ont consolidé leur rôle de représentant des quartiers populaires et, par là même, leur attrait auprès des univers de pouvoir. Or, ils se retrouvent dans le même temps captifs de ce poste qu’ils doivent à tout prix préserver pour continuer à se procurer des opportunités professionnelles en dehors de l’espace piquetero. Enfin, l’entrelacement des logiques militantes, bureaucratiques et entrepreneuriales propres à ce champ met en évidence les reconfigurations du champ politique argentin à partir des années 2010 avec l’entrée de ces nouveaux acteurs que sont les partisan∙es des nouvelles droites.
Mots-clés :
- champ interstitiel,
- intermédiaires,
- politiques sociales,
- street-level bureaucrats,
- dirigeants associatifs,
- piqueteros,
- analyse des correspondances multiples,
- Argentine
Abstract
Community organizations acting as street-level bureaucrats were studied through the role and mediation of agents who, in specific local contexts, facilitate or constrain the access of beneficiaries to basic public services. Centred on the case of piquetero leaders in charge of social benefits in Argentina, this article seeks to understand, through the notion of interstitial field, the genesis and dynamics of a group of social assistance intermediaries located at the crossroads of several fields (political, bureaucratic, economic). First of all, the field theory implemented here confirms that the role of social assistance intermediary groups cannot be understood solely on the basis of ideological issues or the description of a few singular trajectories. Founded on qualitative and quantitative career approaches that resulted in a factorial analysis of multiple correspondences, the article shows that the legitimacy of this group of intermediaries with the popular bases that they represent rests on significant cultural and activist resources. Placed at the head of associations that have acquired state “counter” functions, these intermediaries have consolidated their role as representatives of working-class neighbourhoods and, thereby, their appeal to the worlds of power. At the same time, however, they find themselves captive in this position which they must preserve at all costs in order to continue to obtain professional opportunities outside the piquetero space. Finally, the interweaving of militant, bureaucratic, and entrepreneurial logics specific to this field highlights the reconfigurations of the Argentinian political field from the 2010s with the entry of these new actors who are the supporters of the new Right.
Keywords:
- interstitial field,
- intermediaries,
- social policies,
- street-level bureaucrats,
- leaders,
- piquetero Movement,
- Argentina,
- multiple correspondence analysis
Appendices
Bibliographie
- Attencourt, Boris. 2021. « Les intellectuels à l’épreuve de la visibilité. Faire carrière au-delà de l’université (1970-2015). » Thèse de doctorat en sociologie. École des hautes études en sciences sociales.
- Auyero, Javier. 1997. ¿Favores por votos? Estudios sobre clientelismo político contemporáneo [Des faveurs en échange de votes ? Études sur le clientélisme politique contemporain]. Buenos Aires : Losada.
- Bargel, Lucie et Xavier Dunezat. 2009. « Genre et militantisme. » Dans Dictionnaire des mouvements sociaux. Sous la direction d’Olivier Fillieule, Lilian Mathieu et Cécile Péchu, 249-255. Paris : Presses de Sciences Po.
- Barrault, Lorenzo, Antoine Maillet et Gabriel Vommaro. 2019. « Étudier les transformations de l’action publique en Amérique latine : De terrains “exotiques” à la fécondité conceptuelle d’enquêtes situées. » Gouvernement et action publique 8 (1) : 9-34.
- Bourdieu, Pierre. 1984. Questions de sociologie. Paris : Les Éditions de Minuit.
- Bourdieu, Pierre. 1997. Méditations pascaliennes. Paris : Seuil.
- Bourgeois, Catherine. 2001. « Les associations face aux nouvelles politiques du logement. Entre “instrumentalisation” et innovation sociale. » Les Annales de la recherche urbaine 89 : 133-139.
- Brodkin, Evelyn Z. 2012. « Reflections on Street-level Bureaucracy: Past, Present, and Future. » Public Administration Review 72 (6) : 940-949.
- Caminotti, Mariana. 2014. « No todos los caminos van a Roma. Cuotas de género y federalismo electoral en Argentina » [Tous les chemins ne mènent pas à Rome. Quotas de genre et fédéralisme électoral en Argentine]. Dans Modus vivendi. Política multinivel y Estado federal en Argentina [Modus vivendi. Politique multi-niveau et État fédéral en Argentine]. Sous la direction de Marcelo Escolar et Juan Manuel Abal Medina, 255-280. Buenos Aires : Prometeo Libros.
- Charle, Christophe. 2013. « La prosopographie ou biographie sociale et collective. Bilan et perspectives. » Dans Homo historicus. Réflexions sur l’histoire, les historiens et les sciences sociales. Sous la direction de Christophe Charle, 94-108. Paris : Armand Colin.
- Clemens, Elisabeth S. et Doug Guthrie. 2010. « Introduction: Politics and Partnerships. » Dans Politics and Partnerships: The Role of Voluntary Associations in America’s Political Past and Present. Sous la direction d’Elisabeth S. Clemens et Doug Guthrie, 1-27. Chicago : University of Chicago Press.
- Combes, Hélène. 2011. Faire parti. Trajectoires de gauche au Mexique. Paris : Karthala.
- Cottin-Marx, Simon, Matthieu Hély, Gille Jeannot et Maud Simonet. 2017. « La recomposition des relations entre l’État et les associations : désengagements et réengagements. » Revue française d’administration publique 3 (163) : 463-476.
- Cross, Cecilia et Ada Cora Freytes Frey. 2007. « Movimientos piqueteros: tensiones de género en la definición del liderazgo » [Mouvements piqueteros : définition du leadership au prisme du genre]. Argumentos (Mexique) 20 (55) : 77-94.
- Cucchetti, Humberto et Jessica Stites Mor. 2017. « Reconversions militantes et fabrique du pouvoir d’État en Amérique latine. » Revue internationale des études du développement 2 (230) : 11-28.
- Dubois, Vincent. 2010. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris : Economica.
- Dubois, Vincent. 2012. « Ethnographier l’action publique. Les transformations de l’État social au prisme de l’enquête de terrain. » Gouvernement et action publique 1 (1) : 83-101.
- Dubois, Vincent. 2013. « Introduction. The Sociology of Administrative Work, a Study of “Street-level Bureaucracy” à la française. » Dans La France et ses administrations : Un état des savoirs. Sous la direction de Jean-Michel Eymeri-Douzans et Geert Bouckaert, 169-176. Bruxelles : Bruylant-De Boeck.
- Dufour, Pascale, Gérard Boismenu et Alain Noël. 2003. L’aide au conditionnel.La contrepartie dans les mesures envers les personnes sans emploi en Europe et en Amérique du Nord. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Duval, Julien. 2013. « L’analyse des correspondances et la construction des champs. » Actes de la recherche en sciences sociales 5 (200) : 110-123.
- Duvoux, Nicolas. 2015. Les oubliés du rêve américain. Philanthropie, État et pauvreté urbaine aux États-Unis. Paris : Presses universitaires de France.
- Engels, Xavier, Matthieu Hély, Aurélie Peyrin et Hélène Trouvé. 2006. De l’intérêt général à l’utilité sociale.La reconfiguration de l’action publique entre État, associations et participation citoyenne. Paris : L’Harmattan.
- Fyall, Rachel. 2016. « Nonprofits as Advocates and Providers: A Conceptual Framework. » Policy Studies Journal 45 (1) : 121-143.
- Goirand, Camille. 2010. « Penser les mouvements sociaux d’Amérique latine. Les approches des mobilisations depuis les années 1970. » Revue française de science politique 3 (60) : 445-466.
- Hamidi, Camille. 2017. « Associations, politisation et action publique : un monde en tensions. Comment les transformations du monde associatif affectent le rapport au politique. » Dans Sociologie plurielle des comportements politiques : je vote, tu contestes, elle cherche. Sous la direction d’Olivier Fillieule, Florence Haegel, Camille Hamidi et Vincent Tiberj, 347-370. Paris : Presses de Sciences Po.
- Hamidi, Camille et Mireille Paquet. 2019. « Redessiner les contours de l’État : la mise en oeuvre des politiques migratoires. » Lien social et Politiques 83 : 5-35.
- Harris, Bernard et Paul Bridgen. 2007. « Introduction: The “Mixed Economy of Welfare” and the Historiography of Welfare Provision. » Dans Charity and Mutual Aid in Europe and North America since 1800. Sous la direction de Bernard Harris et Paul Bridgen, 1-18. New York : Routledge.
- Hasenfeld, Yeheskel et Eve E. Garrow. 2012. « Nonprofit Human-Service Organizations, Social Rights, and Advocacy in a Neoliberal Welfare. » Social Service Review 86 (2) : 295-322.
- Hilgers, Tina. 2009. « “Who is Using Whom?” Clientelism from the Client’s Perspective. » Journal of Iberian and Latin American Research 15 (1) : 51-75.
- Hilgers, Tina. 2012. Clientelism in Everyday Latin American Politics. New York : Palgrave Macmillan.
- Kamerman, Sheila. 1983. « The New Mixed Economy of Welfare: Public and Private. » Social Work 28 (1) : 5-10.
- Laurens, Sylvain. 2015. Les courtiers du capitalisme : Milieux d’affaires et bureaucrates à Bruxelles. Marseille : Agone.
- Lebaron, Frédéric et Brigitte Le Roux. 2013. « Géométrie du champ. » Actes de la recherche en sciences sociales 200 (5) : 106-109.
- Lee Mudge, Stephanie et Antoine Vauchez. 2012. « Building Europe on a Weak Field: Law, Economics, and Scholarly Avatars in Transnational Politics. » American Journal of Sociology (118) : 449-492.
- Lemercier, Claire et Claire Zalc. 2008. Méthodes quantitatives pour l’historien. Paris : La Découverte.
- Levine Daniel, Jamie et Rachel Fyall. 2019. « The Intersection of Nonprofit Roles and Public Policy Implementation. » Public Performance & Management Review 42 (6) : 1351-1371.
- Lipsky, Michael. 2010 [1980]. Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Service. New York : Russell Sage Foundation.
- Manzano, Virginia. 2013. « Tramitar y movilizar: etnografía de modalidades de acción política en el gran Buenos Aires (Argentina) » [Gérer et mobiliser : ethnographie politique dans la banlieue de Buenos Aires (Argentine)]. Papeles de trabajo 25 : 60-91.
- Marwell, Nicole. 2004. « Privatizing the Welfare State: Nonprofit Community-based Organizations as Political Actors. » American Sociological Review 69 (2) : 265-291.
- Marwell, Nicole. 2007. Bargaining for Brooklyn: Community Organizations in the Entrepreneurial City. Chicago : University of Chicago Press.
- Mathieu, Lilian. 2012. L’espace des mouvements sociaux. Paris : Éditions du Croquant.
- Mauger, Gérard. 2015. Âges et générations. Paris : La Découverte.
- Medvetz, Thomas. 2012. Think Tanks in America. Chicago : University of Chicago Press.
- Merklen, Denis. 2009. Quartiers populaires, quartiers politiques. Paris : La Dispute.
- Miaz, Jonathan. 2019. « Le Droit et ses médiations : Pratiques d’instruction des demandes d’asile et encadrement institutionnel des décisions. » Politique et Sociétés 38 (1) : 71-98.
- Nagels, Nora. 2014. « Programmes de transferts conditionnés au Pérou et en Bolivie : entre ciblage et universalisation de l’assistance sociale. » Revue internationale de politique comparée 21 (1) : 111-132.
- Natalucci, Ana Laura. 2012. « Políticas sociales y disputas territoriales. El caso del programa “Argentina Trabaja” » [Politiques sociales et conflits territoriaux. Le cas du programme « Argentine Travaille »]. Revista Perspectivas de Políticas Públicas 2 (3) : 126-147.
- Nay, Olivier et Andy Smith. 2002. « Les intermédiaires en politique : médiations et jeux d’institutions. » Dans Le gouvernement du compromis. Courtiers et généralistes dans l’action politique. Sous la direction d’Olivier Nay et Andy Smith, 47-86. Paris : Economica.
- Pagis, Julie. 2014. Mai 68, un pavé dans leurs histoires. Événement et socialisation, Paris : Presses de Sciences Po.
- Perelmiter, Luisina. 2012. « Fronteras inestables y eficaces. El ingreso de organizaciones de desocupados a la burocracia asistencial del Estado. Argentina (2003-2008) » [Frontières instables et efficaces. L’intégration d’organisations de chômeurs dans le secteur social de l’État (2003-2008)]. Estudios Sociológicos 30 (89) : 431-458.
- Perelmiter, Luisina. 2016. Burocracia plebeya. La trastienda de la asistencia socialen el Estado argentino [La bureaucratie plébéienne. Les coulisses de l’aide sociale dans l’État argentin]. Buenos Aires : Université de San Martin Edita.
- Pérez, Marcos Emilio. 2018. « Becoming a Piquetero: Working-class Routines and the Development of Activist Dispositions. » Mobilization: An International Quarterly 23 (2) : 237-253.
- Pette, Mathilde. 2012. « S’engager pour les étrangers. Les associations et les militants de la cause des étrangers dans le Nord de la France. » Thèse de doctorat en sociologie. Université de Lille.
- Pette, Mathilde et Fabien Éloire. 2016. « Pôles d’organisation et engagement dans l’espace de la cause des étrangers. L’apport de l’analyse des réseaux sociaux. » Sociétés contemporaines 1 (101) : 5-35.
- Picard, Emmanuelle et Claire Zalc. 2012. « Quelle approche prosopographique ? » Dans Les uns et les autres… biographies et prosopographies en histoire des sciences. Sous la direction de Laurent Rollet et Philippe Nabonnand, 605-630. Nancy : Presses universitaires de Nancy, Éditions universitaires de Lorraine.
- Porto de Oliveira, Osmany. 2020. « Policy Ambassadors: Human Agency in the Transnationalization of Brazilian Social Policies. » Policy and Society 39 (1) : 53-69.
- Quirós, Julieta. 2011. El porqué de los que van. Peronistas y piqueteros en el Gran Buenos Aires (una antropología de la política vivida) [Pourquoi se mobilisent-ils ? Péronistes et piqueteros dans le Grand Buenos Aires (une anthropologie de la politique vécue)]. Buenos Aires : Antropofagia.
- Rathgeb Smith, Steven et Michael Lipsky. 1993. Nonprofits for Hire: The Welfare State in the Age of Contracting. Cambridge MA : Harvard University Press.
- Rodríguez Blanco, Maricel. 2011. « Participación ciudadana no institucionalizada, protesta y democracia en Argentina » [Participation citoyenne non institutionnalisée, protestation sociale et démocratie en Argentine]. Iconos. Revista de Ciencias Sociales (40) : 89-113.
- Rodríguez Blanco, Maricel. 2018. « Du barrage au guichet. Naissance et transformation des mouvements de chômeurs en Argentine (1990-2015). » Thèse de doctorat en sociologie, École des hautes études en sciences sociales.
- Rossier, Thierry et Olivier Fillieule. 2019. « Devenir(s) militants. Proposition de méthode pour une exploration des conséquences biographiques de l’engagement des soixante-huitard.e.s français.e.s. » Revue française de science politique 69 (4) : 631-683.
- Sa Vilas Boas, Marie-Hélène. 2013. « Des street level bureaucrats dans les quartiers : la participation aux conférences municipales des femmes à Recife. » Revue internationale de politique comparée 20 (4) : 74-75.
- Siblot, Yasmine. 2005. « “Adapter” les services publics aux habitants des “quartiers difficiles”. Diagnostics misérabilistes et réformes libérales. » Actes de la recherche en sciences sociales 4 (159) : 70-87.
- Spire, Alexis. 2008. Accueillir ou reconduire. Enquête sur les guichets de l’immigration. Paris : Raisons d’agir.
- Svampa, Maristella et Sebastián Pereyra. 2004. Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras [Entre la route et le quartier. L’expérience des organisations piqueteras]. Buenos Aires : Biblos.
- Talpin, Julian. 2016. Community Organizing. De l’émeute à l’alliance des classes populaires aux États-Unis. Paris : Raisons d’agir.
- Tarrow, Sidney et Doug McAdam. 2005. « Scale Shift in Transnational Contention. » Dans Transnational Protest and Global Activism. Sous la direction de Donatella Della Porta et Sidney Tarrow, 121-150. Lanham : Rowman and Littlefield.
- Tissot, Sylvie. 2005. « Reconversions dans la politique de la ville : l’engagement pour les “quartiers”. » Politix 2 (70) : 71-88.
- Tomkinson, Sule et Jonathan Miaz. 2019. « Au coeur des politiques d’asile : perspectives ethnographiques. » Politique et Sociétés 38 (1) : 3-18.
- Topalov, Christian. 1999. « Le champ réformateur. » Dans Laboratoires du nouveau siècle. Sous la direction de Christian Topalov, 128-144. Paris : École des hautes études en sciences sociales.
- Vázquez, Melina. 2020. « Reconfiguraciones de las élites estatales y de las producciones socioestatales de juventudes en Argentina (2015-2019) » [Reconfigurations des élites étatiques et de la production socio-étatique de la jeunesse en Argentine (2015-2019)]. Perfiles Latinoamericanos 28 (55) : 55-81.
- Vommaro, Gabriel. 2019. « Une bureaucratie para-étatique mouvante. La production locale du Welfare des précaires en Argentine à l’ère du capitalisme postindustriel. » Gouvernement et action publique 8 (1) : 35-60.
- Weill, Pierre-Édouard. 2014. « Quand les associations font office de street-level bureaucracy. Le travail quotidien en faveur de l’accès au droit au logement opposable. » Sociologie du travail 56 (3) : 298-319.
- Weller, Jean-Marc. 1999. L'État au guichet. Sociologie cognitive du travail et modernisation administrative des services publics. Paris : Desclée De Brouwer.