Abstracts
Résumé
À partir de la trajectoire professionnelle des membres des 24 think tanks (ou groupes de réflexion) canadiens les plus importants, nous examinons les liens qui unissent ceux-ci et la sphère politico-administrative. Nous nous attardons plus précisément aux portes tournantes (revolving doors) entre les think tanks, l’administration publique et les partis politiques, avec la prémisse que cette proximité est susceptible d’accroître, auprès des décideur·euses publics, la légitimité des organisations qui en bénéficient. Nous nous penchons également sur les liens entre les think tanks et les différents secteurs d’activités économiques, partant cette fois de l’idée que ces groupes de réflexion peuvent servir de porte-voix à certain·es acteur·rices industriels, reconfigurant le lobbyisme tel que traditionnellement conçu. Nos résultats montrent que le phénomène des portes tournantes est bien présent dans l’univers des think tanks canadiens et que, de fait, il y en a qui sont bien positionnés pour servir de relais entre certain·es acteur·rices industriels et la sphère politico-administrative.
Mots-clés :
- think tank,
- lobbyisme,
- portes tournantes (revolving doors),
- politique canadienne
Abstract
Based on the professional trajectory of the 24 most significant Canadian think tank members, we examine the links between them and the political-administrative sphere. Specifically, we look at the revolving doors between think tanks, the public administration, and political parties, with the premise that this proximity is likely to increase these organizations’ legitimacy in the eyes of public decision-makers. We also look at the links between think tanks and different sectors of economic activity, this time based on the idea that these groups can serve as a relay for certain industrial actors, reconfiguring lobbying as traditionally conceived. Our results show that, indeed, the phenomenon of revolving doors is very present in the world of Canadian think tanks; furthermore, some of them are well positioned to link certain industrial actors to the political-administrative sphere.
Keywords:
- think tank,
- lobbying,
- revolving doors,
- Canadian politics
Appendices
Bibliographie
- Abelson, Donald E. 2007, « Any Ideas? Think Tanks and Policy Analysis in Canada. » Dans Policy Analysis in Canada. Sous la direction de Laurent Dobuzinskis, Michael Howlett et David Laycock, 551-573. Toronto : University of Toronto Press.
- Abelson, Donald E. 2016. Northern Lights: Exploring Canada’s Think Tank Landscape. Montréal : McGill-Queen’s University Press.
- Abelson, Donald E. 2018 [3e éd.]. Do Think Tanks Matter? Assessing the Impact of Public Policy Institutes. Montréal : McGill-Queen’s University Press.
- Abelson, Donald A. 2021. « If it Doesn’t Matter, Why Measure it? Reflections on Think Tanks Rankings and Policy Influence. » Dans Handbook on Think Tanks in Public Policy. Sous la direction de Donald E. Abelson et Christopher J. Rastrick, 134-149. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
- Abelson, Donald E. et Christine M. Carberry. 1998. « Following Suit or Falling Behind? A Comparative Analysis of Think Tanks in Canada and the United States. » Canadian Journal of Political Science / Revue canadienne de science politique 31 (3) : 525555.
- Abelson, Donald E. et Christopher J. Rastrick. 2021. « Introduction to the Handbook on Think Tanks in Public Policy. » Dans Handbook on Think Tanks in Public Policy. Sous la direction de Donald E. Abelson et Christopher J. Rastrick, xviii-xxv. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
- Agence du revenu du Canada. s.d. « T3010 Déclaration de renseignements des organismes de bienfaisance enregistrés. » https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/formulaires-publications/formulaires/t3010.html. Consulté le 14 décembre 2021.
- Asia Pacific Foundation of Canada. s.d. « What We Do. » https://www.asiapacific.ca/about-us/activities. Consulté le 1er mai 2019.
- Associations Canada. 2021. Associations Canada 2019. New York : H.W. Wilson Publishing Co.
- Bourdieu, Pierre. 1981. Questions de sociologie. Paris : Éditions de Minuit.
- Cardus Institute. s.d. « Our Research. » https://www.cardus.ca/research/. Consulté le 1 er mai 2019.
- Carpenter, Daniel et David Moss (dir.). 2014. Preventing Regulatory Capture: Special Interest Influence and How to Limit it. Cambridge : Cambridge University Press.
- Carroll, William K. et David Huxtable. 2014. « Expose/Oppose/Propose: The Canadian Centre for Policy Alternatives and the Challenge of Alternative Knowledge. » Labour / Le Travail 74 : 2750.
- Centre canadien de politiques alternatives (CCPA). s.d. « Projects & Initiatives. » https://www.policyalternatives.ca/projects. Consulté le 1er mai 2019.
- Centre de recherche informatique de Montréal (CRIM). 2017. « CRIM un aperçu. » https://www.crim.ca/crim_uploads/documents/CRIM-un-apercu-081117.pdf. Consulté le 1er mai 2019.
- Centre facilitant la recherche et l’innovation dans les organisations (CEFRIO). s.d. « Réalisations et publications. » https://cefrio.qc.ca/fr/realisations-et-publications. Consulté le 1er mai 2019.
- Claveau, François et Andréanne Veillette. 2020. « Appraising the Epistemic Performance of Social Systems: The Case of Think Tank Evaluations. » Episteme : 1-19.
- Conference Board of Canada. s.d. « Research Topics. »https://www.conferenceboard.ca/topics/default.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1. Consulté le 1er mai 2019.
- Dahl Kelstrup, Jesper. 2021. « Methodological Challenges and Advances in Studying Think Tanks. » Dans Handbook on Think Tanks in Public Policy. Sous la direction de Donald E. Abelson et Christopher J. Rastrick, 33-42. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
- Dellmuth, Lisa Maria et Jonas Tallberg. 2017. « Advocacy Strategies in Global Governance: Inside Versus Outside Lobbying. » Political Studies 65 (3) : 705-723.
- Doberstein, Carey. 2017. « Whom Do Bureaucrats Believe? A Randomized Controlled Experiment Testing Perceptions of Credibility of Policy Research. » Policy Studies Journal 45 (2) : 384405.
- Ehrlich, Sean. D. 2011. Access Points. An Institutional Theory of Political Bias and Policy Complexity. New York : Oxford University Press.
- Feulner, Edwin J. 1985. « Ideas, Think-Tanks and Governments. » Quadrant 29 (11) : 22-26.
- Formisano, Ron. 2017. American Oligarchy: The Permanent Political Class. Champaign : University of Illinois Press.
- Fraser Institute. 2019. « Annual Survey of Mining Companies, 2018. » https://www.fraserinstitute.org/studies/annual-survey-of-mining-companies-2018. Consulté le 1er mai 2019.
- Hudon, Raymond et Philippe Roseberry. 2008. « Think tanks, opinion publique et débat public-privé en santé : la dynamique de l’influence. » Dans Le privé dans la santé : Les discours et les faits. Sous la direction de François Béland, André-Pierre Contandriopoulos, Amélie Quesnel-Vallée et Lionel Robert, 241-263. Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Hudon, Raymond, Stéphanie Yates et Mathieu Ouimet. 2017. « Portes tournantes et éthique démocratique. » Éthique publique 18 (2). Accessible en ligne : https://journals.openedition.org/ethiquepublique/2737?lang=en.
- Institut Broadbent. s.d. « Renouveau démocratique. » http://www.institutbroadbent.ca/renouveau_democratique. Consulté le 1er mai 2019.
- Institut de recherche sur l’autodétermination des peuples et les indépendances nationales (IRAI Québec). 2016. « Présidence et Conseil. » https://irai.quebec/le-conseil/. Consulté le 29 avril 2021.
- Institute of Health Economics. s.d. « Research & Programs. » https://www.ihe.ca/research-programs. Consulté le 1er mai 2019.
- International Institute for Sustainable Development (IISD). s.d. « Our Program. » https://www.iisd.org/programs. Consulté le 15 mai 2019.
- Kwak, James. 2014. « Cultural Capture and the Financial Crisis. » Dans Preventing Regulatory Capture: Special Interest Influence and How to Limit it. Sous la direction de Daniel Carpenter et David Moss, 71-98. Cambridge : Cambridge University Press.
- Lamy, Guillaume. 2019a. « Nouvelle cartographie des think tanks néolibéraux dans le Québec du début du XXIe siècle (1995-2018). » Bulletin d’histoire politique 28 (1) : 205-222.
- Lamy, Guillaume. 2019b. « Les think tanks au Québec : essor d’une industrie de recherche en territoire politique. » Bulletin d’histoire politique 28 (1) : 185-204.
- Lamy, Guillaume, 2019c, « Recension : Donald E. Abelson, Northern Lights: Exploring Canada’s Think Tank Landscape, Montréal et Kingston, McGill-Queens University Press, 2016. » Bulletin d’histoire politique 27 (2) : 182-184.
- Landry, Julien. 2017. Les think tanks, les sciences sociales et la généralisation du discours expert au Canada et aux États-Unis. Thèse de doctorat. Université du Québec à Montréal.
- Landry, Julien. 2021. « What’s in a Think Tank’s Mix of Interventions? Plugging into Politics and Policymaking in Canada’s Knowledge Regime. » Dans Handbook on Think Tanks in Public Policy. Sous la direction de Donald E. Abelson et Christopher J. Rastrick, 239-257. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
- Lindquist, Evert A. 1989. Behind the Myth of Think Tanks: The Organization and Relevance of Canadian Policy Institutes. Thèse de doctorat. University of Michigan, Ann Arbor.
- Lindquist, Evert A. 2004. « Three Decades of Canadian Think Tanks: Evolving Institutions, Conditions and Strategies. » Dans Think Tank Traditions: Policy Analysis Across Nations. Sous la direction de Diane Stone et Andrew Denham, 264280. Manchester : Manchester University Press.
- Lindquist, Evert A. 2021. « Think Tanks and Policy Communities: Analyzing Policy Influence and Learning from the Analogue to the Digital Era. » Dans Handbook on Think Tanks in Public Policy. Sous la direction de Donald E. Abelson et Christopher J. Rastrick, 100-118. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited.
- McFarland, Andrew S. 2004. Neopluralism. The Evolution of Political Process Theory. Lawrence : The University Press of Kansas.
- McGann, James G. 2016. The Fifth Estate: Think Tanks, Public Policy, and Governance. Washington, DC : Brookings Institution Press.
- McGann, James G., 2018. 2017 TTCSP Global Go to Tink Tank Index Reports. Rapport no 3. Philadelphie : University of Pennsylvania.
- McGill University. s.d. « Canadian Think Tanks. » https://www.mcgill.ca/caps/files/caps/guide_canadianthinktanks.pdf. Consulté le 5 février 2019.
- McLevey, John. 2015. « Understanding Policy Research in Liminal Spaces: Think Tank Responses to Diverging Principles of Legitimacy. » Social Studies of Science 45 (2) : 270-293.
- Mcnutt, Kathleen et Gregory Marchildon. 2009. « Think Tanks and the Web: Measuring Visibility and Influence. » Canadian Public Policy 35 (2) : 219-236.
- Medvetz, Thomas. 2012. Think Tanks in America. Chicago : The University of Chicago Press.
- Munk School. 2019. « Announcement from The Mowat Centre. » https://munkschool.utoronto.ca/mowatcentre/announcement-from-the-mowat-centre/. Consulté le 1er mai 2019.
- Nippon Institute for Research Advancement (NIRA). 2019. « NIRA’s World Directory of Think Tanks (NWDTT). » http://english.nira.or.jp/directory/index.html. Consulté le 5 février 2019.
- Open Think Tank Directory. s.d. « Open Think Tank Directory. » https://onthinktanks.org/open-think-tank-directory/. Consulté le 1er mai 2019.
- Pembina Institute. s.d. « Issue Areas. » http://www.pembina.org/issue-areas. Consulté le 1er mai 2019.
- Registraire des entreprises Québec. s.d. « Registraire des entreprises. » http://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/fr/default.aspx. Consulté le 14 février 2019.
- Savard-Lecomte, Marie-Odile. 2009. L’Institut économique de Montréal, un think tank influent sur la scène des idées au Québec. Mémoire de maîtrise en science politique. Université de Montréal.
- Sayer, Andrew et Richard Wilkinson. 2016 [1re éd.]. « How the Rule of the Rich Works. » Dans Why We Can’t Afford the Rich. Sous la direction d’Andrew Sayer, 239-254. Bristol : Bristol University Press.
- Transparify. s.d. « Transparify. » https://www.transparify.org/. Consulté le 29 janvier 2019.
- Uhel, Mathie et Simon Le Roulley. 2019. Capitalisme ou technocratie ? Sociologie des transformations sociales et politiques contemporaines. Paris : L’Harmattan.
- Vannoni, Matia. 2015. « The (un)Heavenly Chorus in British Politics: Bringing the What, the When and the How Questions into the Analysis of Interest Group Influence. » British Politics 10 (3) : 378-388.
- Vie autonome Canada. s.d. « Qui nous sommes – Vie autonome Canada. » https://www.vacanada.ca/qui-nous-sommes/. Consulté le 13 mai 2019.
- Weaver, R. Kent. 1989. « The Changing World of Think Tanks ». PS: Political Science and Politics 22 (3) : 563578.
- Wedel, Janine R. 2017. « From Power Elites to Influence Elites: Resetting Elite Studies for the 21st Century. » Theory, Culture & Society 34 (5-6) : 153-178.
- Yates, Stéphanie et Étienne Cardin-Trudeau. 2021. « Lobbying “From Within”: A New Perspective on the Revolving Door and Regulatory Capture. » Canadian Public Administration 64 (2) : 301-319.